Должен ли умный знать то,
умный всегда признается в том что он что то не знает,а дурак будет еще и похвалятся своими знаниями
даже умный не всегда знает, что знает дурак... на то он и дурак, что у него в голове, знает только он))))
Умный челоек никогда не найдет общего языка с дураком.Поэтому умные чаще всего бывают изгоями.
Должен ли в таком случае умный скрывать то, что знает каждый дурак, дабы не показаться глупым? 
обязан... на самом деле лучше быть умным дураком, чем быть дураком и постоянно умничать... верно?
умный не кому ничего не должен,во-первыха во-вторых,что может знать дурак,он живёт инстинктами
А дураки умных, тоже, держат за дураков.....Тут не угадаешь.....кто и что знать должен......и зачем....
умный не станет забивать голову мусором из ненужных знаний. умный обходится умением анализа .
ум -это способ мышления, Умение находить из массы вариантов нужный. Дураку это не свойственно
. Если умный и дурак знают одно и тоже, следовательно, еще не известно, кто умный, а кто дурак.
Наверное. Хотя, у дураков бывает их глупое счастье, которое не всегда знакомо знающим людям.
Умник - это человек. постоянно отвечающий на вопросы, которые даже дурак и не думал ставить.
умный может не знать очень многого, но об этом никто не узнает (если он действительно умный)
ду-двойной, ра - свет, к - постоянство, твёрдость... значит, быть дураком не каждый умник может
Нет. Всё знать не возможно. Умным реально быть в одной области. А в остальном прикидываться.
Он и так знает, ибо когда-то тоже был во многом дураком, но однажды передумал им оставаться.
Как человек может считать себя умным,если не знает даже того,ЧТО ЗНАЕТ ДУРАК,ДА ЕЩЕ КАЖДЫЙ?
Если умный будет знать то, что знает каждый дурак, то чем он этого дурака отличаться будет?
умением пользоваться знаниями.
не, тогда он мудрым будет.
хотела промолчать но отвечу! 1. По поводу Иванушек это личный выбор... 2. Должен но не обязан.
