Когда кто-то берёт прозаическое произведение и по его мотивам пишет своё стихотворное то это считается плагиатом ?

Сейчас даже если кто-то берет прозаическое произведение и по его мотивам пишет СВОЕ ПРОЗАИЧЕСКОЕ произведение, то это стали называть рерайтингом. Ловко придумали!

я считаю да, хотя может быть и нет) если слова совсем другие.... хотя если уж настолько человек-поэт, может придумать свой мотив, а если нет, значит не так уж он и хорош)

если это классик - то нет, если это современный автор - то судебный процесс гарантирован... у Лермонтова есть произведение ужасно похожее на "Дубровского" Пушкина

ну не знаю. и да и нет. можно сказать что это своего рода вдохновение на создание нового)))))))))) а плагиат это дословное копирование и выдаваемость за свои слова)))

Если кто-то просто взял и написал свой стих по мотивам чужого произведения и ему нет аналогов, то я думаю, это не плагиат... А просто впечатление от прочитанного)

Я думаю, что нет. Стихотворение пишется ведь в другой форме, и стиль и слова не сохраняются. А плагиат - это заимствование целых фрагментов чужих произведений.

не знаю...если там указано произведение,то нет...ну,это моё мнение...а может кто-то просто хотел бы написать свою версию любимого произведения?почему бы и нет?)

Выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства...Это называется плагиатом...

Тогда Пушкин со своими сказками плагиатчик ? )))) А когда пишут сценарии и снимают фильмы по ним - это то-же плагиат ? Нет , конечно. Просто "содранная" идея.

Вряд ли, если в названии будет сноска "по мотивам...". Многие сказки Пушкина, произведения Лермонтова, опера "Кармен", некоторые произведения Шекспира и др.

Это называется "парафраз" (когда чужой сюжет пишется своим языком и стилем). Есть ещё "пародия" - это когда своё произведение пишут языком и стилем кого-то.

Конечно нет. Ведь стихи это индивидуапьное творчество. И потом. всегда можно сослаться на автора, по мотивам произведения которого вы напис али стихи.

Я думаю что прочитавший пишет о своих переживаниях которые произошли с ним и зацепили его за живое. Просто оно совпало с написанным в произведении.

Нет...Мироощущение после прочтения трудно назвать плагиатом,плагиат точное копирование,выдергивание кусков,а не пережеванная в новое информация.

не совсем, ведь только сюжет заимствован. Хотя подписывать только своим именем, наверное, не стоит. Надо указать-по мотивам, или по произведению...

если проще, это сюжет? Думаю, что нет, но разрешение на всякий случай нужно спросить, а то могут по судам затаскать, за нарушение авторских прав...

смотрите на это глубже...люди разные...разный жизненный опыт...а значит разные ощущения на одно и тоже событие... и вам решать плагиат это или нет...

нет,стихотворение Ваше будет, а плагиат - умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений

Это называется парафраз или реминисценция. А когда наоборот - берётся свой сюжет и пишется языком и стилем другого - это называется пародия.

Не в курсе. Я вообще плохо понимаю песни и стихи, кажется, всё это относится к искусству (музыка, цирк, лицедейство и прочее). Всё это пустое...