Если этот КТО-ТО пишет прозу и по его мотивам пишет стих ,то это не плагиат.Это же все его.
Нет, не считается, если при этом вы искали оригинальные образы, а не тупо "сдули" готовые.
Выходит Пушкин А.С. настоящий плагиатор ведь он существующие сказки переложил на стихи.
Нет не плагиат , а подражание или пародия. Пушкин грешил подражаниеи ..а Иванов пародией
Я не знаю чт о такое плагиатом но могу скать не льзя брать чужое и говорить что это твое
нет...если присваивать чужое творение, подписываться под ним своим именем - это плагиат
По сути - да, но ведь был же Пушкин. Кто бы без него вспомнил про сказки Арины Родионовны
Нет. Сюжет похож, но исполнение разное... Плагиат - присвоение авторства чужого труда...
если автор бессмертного прозаического произведения не привлечет к суду пишите смело
Возможно и нет)))))))))) По моему стихотворение нельзя сделать под копирку прозе)))))))))))))))
Существуют: умышленный и неумышленный плагиат, но за оба-уголовная ответственность.
возможно ,это просто выражение эмоций после прочитанного...так что будем считать-нет
все уже когда то кем то придумано, есть талант изменить ? тогда какой же это плагиат?
нет. А если кто-то берет историю вашей жизни и пишет книгу - это считается плагиатом?
думаю что нет хотя кто знает права автора на произведения все можно узнать в уставе
нет. вы же не воруете чужое произведение, только обликаете его в стихотворную форму
мне кажется нет. наоборот надо больше читать и развиваться, умножать лексикон ит.д.
плагиатом считает заимствование сюжета.......а в какую форму его облекли, не важно....
Не знаю... смотря насколько "по мотивам"... Вообще-то количество сюжетов ограничено.
ты говоришь если про минус, то нет, это не плагиат. Плагиат это когда берёшь строчи