Прикольно. На ровной поверхности должно работать. на наклонной до какого-то предела.
И еще, подвесной шнур обязательно растянется под весом и тогда растяжки по углам тоже прослабнут и конструкция будет "гулять".
Но можно подумать как эту бяку уменьшить.
мне уже подсказали вместо подвесного шнура использовать талреп.
С талрепом конечно логичнее. Но именно в этот стиль он не вписывается художественно( имхо). Разве что как-то его замаскировать?
Вот если бы он был прозрачным..))
Розу в бутылке поставить в самый раз. А вот потолок белить с такой подставки не решусь.
И я не решусь
колба стоит посередине, если перенести тяжесть на край, то накренится, к чему такой, ничего по сути не плставишь и при ссыхании дерево даст трещины
там верёвочки не дадут наклониться
Ну молодец создатель

создатель молодец
Совершенно устойчивый. Только мы привыкли на стол облокотиться, есть любители опереться попой, почти сесть... Этого он может не вынести.
Значит, можно делать)) Не облокачиваюсь, попой не сажусь

Речь скорее о неразумности гостей. Но сам столик очень симпатичный и изящный, полагаю заменить верёвочки на стальные тонкие тросики. Целесообразно использовать талреп на центральную растяжку, он вполне подходящ для регулировки натяжения всех элементов и придаст техно стилю
Можно и цепочки, только крепкие. А за совет спасибо.
Цепочки могут лишить изящества всю конструкцию
Ах да, не будет этой "воздушности", утяжелят.
Но, попробовать можно.
...если на него ничего не ставить и не дай, бог, облокачиваться, то очень даже...забЫл...только дыши тоже в сторону)))
а он одноразовоуставливаемый...сразу прицелилась, где ЭТО будет стоять и , пока не сломается, не трожь!)))
Но устойчивый - это точно! Но зуб не отдам!)))
да я и не прошу...ты же пОмнишь, что отвечала по поводу "своих зубов" 

ну вот, а я о чём?)))
Не думаю что прям чудеса ) думаю что стоит норм , но пошатывается может и главное его сильно не нагружать )))
ОК, нагружать сильно не буду.
Веревка тянется до 40%. Лучше проволока, а меж треугольниками талреп. И возни будет гораздо меньше.))
И тогда стол сядет))
Чуть накренится, (в такой конструкции столешницу никак не отцентруешь) и за счет боковых веревок перекрутится.
Точность нужна
Нет, нужен максимальный натяг боковых оттяжек. Талрепом этого достигнуть проще простого. Можно его заменить. Центральную веревку взять потолще и двойную. Конструкция позволяет, там в уголках по два отверстия. Затем вставить между веревками палочку и с ее помощью скручивать веревки. Таким способом можно достичь довольно хорошей жесткости центральной веревки и нужного натяжения боковых. Правда палочка будет нарушать гармонию, однако, чё-нить придумать можно же.))
Отличный совет. Спасибо.
Не опрокинется. Собственную частоту колебаний будет иметь порядка 1 гц. И амплитуду сантиметров 10.
Приятно иметь дело со знатоком.
Что еще интересно. В конструкции показана веревка. Ничего не изменится, если заменить ее на проволоку в палец толщиной.
Ничёссе! Вид изменится!
С веревкой вид тоже не очень. Проволоку можно использовать толщиной 1 мм. ее и видно не будет.
1 мм, но не в палец толщиной.
Я не об этом. 1 мм или 10 мм - на прочность не окажут влияния. Это будут нити, не работающие на сжатие, как и веревка. А если поставить трубку 5 см - будет стержневая система. Уже другой разговор.
И другой столик
Нет, ногами за доски будите цеплять постоянно, так для приколов только, но забавно....
Да, и переставлять его неудобно.
Отнюдь-с... Нет жёсткого элемента. А нити эластичны, они и подведут в случае чего
Ну, н а лето его можно и сложить, а?
Да!))
ВОт вишь - выход-то однозначно есть!
Конечно-с!))
Конечно, тут все легко, 4 по углам втяжение идет, а посредине не дает вниз идти
думаю, если вместо верёвочек использовать цепочки, будет гораздо эффектнее
говорят, цепочки утяжелят конструкцию.
Для домашнего использования это несущественно.
Вполне, благодаря растяжкам. Вот только горизонтальные колебания возможны.
Спасибо за ответ
Это не физика, а скорее механика) не устойчивый - все соединения подвижные
Механика. Мы в школе изучали механику на уроках физики. Соединения подвижные, а в совокупности двигаться не дают.
Стол в горизонтальной плоскости подвижен
Центральная растяжка не даст двигаться
Не в осевом, в горизонтальном направлении!
Может. На несколько сантиметров.
Будем посмотреть))
если только в угол поставить. что б держался с двух сторон стеной
Да нет, он устойчивый
ну картинку я скопировал. попробую сделать макет сначало
Можно попробовать
Нет, мне кажется. Углы треугольных опор в воздухе зависли.
Меня заинтересовала, как работника мебельной фабрики)))
И меня заинтересовала, хоть я не работник мебельной фабрики. Тут советуют шнуры покрепче крепить, чтоб нагрузку могли выдержать.
Ну да, можно даже что-то вроде стального троса. А есть ещё шпильки резьбовые. Можно ими попробовать. Надёжнее будет.
Технолог завтра с выставки вернётся, посоветуюсь)))
если бы ещё трос незаметный был, то вообще шикарно было бы.
никаких чудес... устойчивый, кроме сдвига по горизонтали.
Эт точно! Но неудобно его по горизонтали сдвигать
подобным поделиям нужно соответствующее окружение. в обычный интерьер они плохо вписываются
Ну вот... придётся интерьер менять)))
и среднюю веревочку потолще сделать. на ней же всё держится..
не потолще, а покрепче!
цепочки тоже разные бывают))
Ой мамочкиии!!!
Я же такую цепочку сама поднять не в силах)))
На бок не упадёт ! Но верх горизонтально должен шататься!
Я так понимаю, что от эластичности нитей это зависит. Если горизонтально сдвинуть верхнюю часть, то угол между столешницей и нитью не равен углу наклона нити, которая внизу, короткая.
Да, только если верхнюю часть не крутить, сразу сложится
там центральная нить не дает сложиться
Она не дает в уравновешанном состоянии. Просто у меня есль полелка небольшая такого плана
и она у вас устойчивая?
Хотя здесь угловые элементы, где центральная нить не дадут скрутиться. Значит вы правы, не сложится
Да, только на 180 горадусов
А к чему это извращение???...Чем проще - тем практичнее!!!
Хочется же чего-нибудь новенького
Нууууу...Охота пуще неволи...
надо только центральную верёвочку потолще или цепь..)
Хорошее замечание, спасибо!)



