СБ
Светлана Баразгова

"Плохие книги не только бесполезны,но и вредны",-говорил Лев Николаевич Толстой,согласны с ним?

1 646
98
5
Ответы
Андрей Урусов
Андрей Урусов

Глаза в глаза, в кольцо сплетутся руки
И кажется, что мы в волшебном сне
И не узнаем никогда разлуки
Тепло, когда прижмешь меня к груди
Не думаю, что будет дальше...
Вся жизнь у нас с тобою впереди
И в отношениях не будет фальши
Пусть дальше будет нелегко
Но лишь сольются наши губы
Проблемы сразу далеко -
И не трубят уж больше в трубы.
И пусть нам будет нелегко
И пусть в окно стучатся вьюги...
Пока мы вместе - мне тепло,
Пока твои так близко руки...

0
0
ГЛ
Галина Лахова

Я в некотором роде не любитель классики,но иногда читаю.А вообще я сама определяю,что мне нравится. Я не могу прочесть книгу "Мастер и Маргарита" ,мне она вообще не нравится,но люблю книги Лескова,О. Генри ну и т. д. и недавно узнала,что Л.Н. Толстой не любил свой роман "Война и мир". значит,что то там не так, и откуда я знаю,какие книги вредны. Может быть "Камасутра".:)))

0
0
Юрий Шуганов
Юрий Шуганов

Безусловно! Например, Эдуард Асадов выпускается массовыми тиражами и портит вкус к поэзии. А Дмитрия Кедрин не находит издателя. Хотя это несовместимые величины. Асадов - моралист и назидатель, Кедрин - Поэт с большой буквы!

0
0
Вячеслав Киселев
Вячеслав Киселев

Согласен, но это то же, что курить вредно, а курят, пить не желательно, но пьют. И т.д. Так и такие книги интересно читать, хоть и понимаешь их вред. Отличие, что тут не в организме, а в уму и можешь это нейтрализовать,

1
0
СБ
Светлана Баразгова

Да,с классиком не поспоришь...

1
Юрий Онохов
Юрий Онохов

Можно согласиться..,но если следовать " концепции Криса" то из неудачной идеи может получится хорошее изобретение. ..Такое возможно и в литературе..

0
0
ФТ
Федор Тиханов

То-то все зачитываются его произведениями. Если бы в школе не заставляли его читать, то не думаю, что все взахлеб добровольно бы его читали.

11
0
СБ
Светлана Баразгова

Литература-это искусство слова,музыка -искусство звуков,живопись-искусство красок,поэтому подход должен быть к ним серьезный.

1
ФТ
Федор Тиханов

Вы сами-то много книг написали? Дайте ссылочку, почитать. )

1
СБ
Светлана Баразгова

Я книги не пишу,но оценивать умею.Лет 15 назад попала мне в руки книга совсем неизвестного мне тогда писателя Гайто Газданова "Призрак Александра Вольфа"Писатель жил во Франции,но родом он из России.Я просто проглотила ее за два дня,потом стала охотиться за другими его произведениями.Лучшего автора я не встречала лет 20,я прочитала все пять томов,изданных в России.

1
ФТ
Федор Тиханов

Тогда я тоже филолог. ))) Могу оценивать произведения писателей и поэтов. Я даже некоторых критикую в рамках пародии. ) Но Толстого не люблю. Льва Толстого. Другого люблю. )

1
СБ
Светлана Баразгова

Вы не любите Льва Толстого,это просто шок для меня.....

1
ЛП
Людмила Попова

Нет. Книги, сами по себе, нейтральны, они не вредны и не полезны. Они просто предметы. Полезность и вредность определяется чтением.

0
0
Ба
Баффи

Нет. Я придерживаюсь мнения, что каждая книга найдет своего читателя и он увидит в ней смысл и посыл, даже если его там и вовсе нет

2
0
СБ
Светлана Баразгова

Я Вас умоляю...сколько мусора сегодня на прилавках наших книжных магазинов....

1
Ба
Баффи

Что для одних мусор, то для других частичка смысла в хаотичности череды дней. Все равно стараюсь не судить поверхностно

1
Keeper
Keeper

Да, конечно. Хотя на вкус и цвет... Анна Андреевна, например, не любила Льва Николаевича, называла "мусорным старикашкой"...

4
0
СБ
Светлана Баразгова

Зато его любила и любит Россия....

1
Keeper
Keeper

Так ведь и её любит.

1
СБ
Светлана Баразгова

Вот Ахматову как раз не все любили....

1
Keeper
Keeper

Особливо Андрей Александрович.

1
Геннадий Митрофанов
Геннадий Митрофанов

Согласен,потому всякую хрень и не читал никогда. А начал читать с 6 лет,от колобка,до 3 товарища (Эрих Мария Ремарк) 😀

16
0
СБ
Светлана Баразгова

Я по профессии педагог,воспитывала не только детей, но и себя, чтоб быть сильной...

1
Геннадий Митрофанов
Геннадий Митрофанов

Похвально. Жанна Д"Арк? Без умолку безумная девица,кричала ясно вижу Трою павшей в прах.....

1
СБ
Светлана Баразгова

Браво,вот это я понимаю,не пустые слова...

1
Геннадий Митрофанов
Геннадий Митрофанов

Спасибо и Вам Сравнительно,правильно писать,я обязан учителям начальной школы. 😊

1
СБ
Светлана Баразгова

Всех Вам благ и процветания....

1
MO
Mario Oo

для решения,ну такого,злободневного, столь "актуального"вопроса,будут подключены все лучшие умы росссии и запада

0
0
Кларис
Кларис

Плохие в плане изложения или сюжета. Если хороший сюжет, то можно простить изложение, а если наоборот - то вредны.

4
0
СБ
Светлана Баразгова

Литература-это искусство слова,поэтому оба варианта крайне важны.....

1
Кларис
Кларис

Да, согласна. Но сейчас трудно найти Толстого, Куприна, Ремарка.

1
СБ
Светлана Баразгова

Ну,конечно,таких невозможно найти,зато бездарей,всяких "писак"полно...

1
Кларис
Кларис

Печально, что подрастающая молодежь читает современную литературу и воспитывается на этом. Даже некоторые сериалы с примитивными диалогами, разговаривают между собой герои и такое впечатление, что им нечего сказать. Да и сюжеты все одинаковы.

1
Alex Potjomkin
Alex Potjomkin

Самое вредное, это компьютер. Не знал Лев Николаевич тогда, какую безграмотность принесёт это изобретение.

0
0
Люба Дубровина
Люба Дубровина

Да. Для меня полезной и достоверной является Библия. В любых сферах нашей жизни есть советы как поступать.

0
0
АА
Аликпер Агакишиев

конечно...а Собакевич ..по Гоголю..ваще говорил: а если хочешь зло пресечь...собрать все книги..да и сжечь..

0
0
Юрий Добронравов
Юрий Добронравов

Дело вкусов. Книги всякие нужны, книги всякие важны. Плохие никто не будет читать, тем более, покупать.

0
0
ВС
Вячеслав Спиридонов

Нет, в наше время их не было. Были литературные произведения которые не нравились. Но Толстому видней.

0
0
Николай Симоненко
Николай Симоненко

А кто должен определять, хорошие это книги или плохие.Только читатель.Тут даже Толстой не авторитет

2
0
СБ
Светлана Баразгова

Толстой авторитет хотя бы потому,что он классик мировой литературы,он разбирался в литературе лучше рядового читателя....

1
Николай Симоненко
Николай Симоненко

Вы читали его "Войну и мир".Я осилить не мог.Когда классик пишет половину текста на французском,а перевод мелко внизу страницы,читать не интересно.Если для меня книга интересна, я не буду спрашивать "классиков" тем более усопших

1
Валерий Герасимов
Валерий Герасимов

А кто решает,какие книги хорошие,а какие плохие?????.....Мне,например,Толстой совершенно не нравится....

4
0
СБ
Светлана Баразгова

Вам,наверно,нравится современная литература....

1
Валерий Герасимов
Валерий Герасимов

Мне нравится то,что мне интересно...Независимо от срока издания

1
СБ
Светлана Баразгова

Понятно,а кто из писателей Вам нравится?

1
Валерий Герасимов
Валерий Герасимов

Д.Лондон ,Г.Федосеев,И.Басаргин,Ю.Коваль....Люблю приключения,войну и фантастику

1
Ди
Дильмурат

Не согласен. Плохие в каком отношении? Для кого плохие? Слишком тут всё субъективно, дело вкуса

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
• Новые законы придумывают те, кто должен сидеть по старым!?--.. • Подан проект нового закона — «Не убий и не укради». …
Опрос в Питере возраст 17-22 года как звали отца Льва Николаевича Толстого, Небольшая пауза :
Какая болезнь была у Игоря Николаевича Гнездилова?
А у Вас много знакомых с одним именем-отчеством? Ну вроде Николай Николаевич или Виктория Викторовна?
— Николай Николаевич, как вам не стыдно? Вы сорок лет прожили с женой, а теперь оставили её и женились на молодой! — Да…
Великий князь Александр Николаевич, будущий император Александр II, как-то зашёл к известной петербургской гадалке Алек…
Мы часто повторяем, что о человеке судят по его делам, но забываем иногда, что слово тоже поступок. Речь человека — зер…
https://youtu.be/E8YCQ0zjCZA Эдуа́рд Никола́евич Арте́мьев (30 ноября 1937, Новосибирск, РСФСР, СССР — 29 декабря 2022,…