Ездили с частным гидом Алексом на эту экскурсию !
Китайский храм Сан-Сиен, золотая гора Кхао Чи Чан, плавучий рынок, гора золотого будды, Храм Истины (Sanctuary of Truth) , травяные парные ( Sursee massage).
Всё вроде бы неплохо. Экскурсия вроде бы сложилась. Но как говорится не без ложки дёгтя. Плавучий рынок теперь платный - 200 бат с лица. А вокруг Храма Истины устроили парк и и теперь чтобы войти в храм надо выложить 500 бат с лица. Похоже ведущие русские туроператоры в Тае лобируют свои интересы.
Так что за 50 бат с человека фоткали со смотровой площадки это монументальное сооружение.
Всё остальное прошло успешно и мы остались очень довольны, особенно завершающим оздоровительным мероприятием с травяными парными и бассейном.
Потом ещё ездили с ним на Нам Рам Бич и ещё на водопад Кхао Чамао.
Отличный парень. Цены у него не дороже чем в агентствах, но зато всё индивидуально, не в толпе. Где захотели, остановились, где подольше , где поскорее. Всё по нашему желанию.
Классно. Если прочтёт эти строки - огромное ему спасибо ! ! !
К сожалению в спешке потеряли его контакты. Но он говорил, что если в любой поисковой забить его ник Thaiman2006, информации полно.
Побольше бы таких частных гидов.
Семья Калинкиных из Омска.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Смотри 30 сек и посмотри на белое
когда кто-то при разговоре говорит: «на самом деле», ты начинаешь задумываться , что же до этого было не на самом деле, то есть понарошку. Поэтому «на самом деле» — это выражение запретное , которое не следует произносить, имея желание расположить к себе собеседника. Аналогично и с выражением «по правде говоря», которое означает, что до этого была ложь.
На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете меня?/))
И это правильное утверждение... действительность наше видение настоящего и не более того. Одно и тоже каждый воспринимает по разному, поэтому и действительность у всех разная.....
возможно вопрос не совсем понятно сформулирован... может вы говорите что не все что мы видим в реальности, на самом деле таковым не является.. да,согласна с вами.
Сформулирован, как надо. Как классики формулировали.
ты можешь для себя определить свою действительность, а вот твоя действительность или совпадает с тем что на самом деле, или не совпадает!
Нет,оно так как вы видете и слышите и думайте так как видя реализуюте в голове.Но не нада забыть что как нада жить,но веть мы 1 раз живём.
То что видят наши глаза, то что слышат наши уши и то, что чувствуют наши руки, и если это все одновременно, то действительность реальна)
Точно, точно! Как говорил мой знакомый толкиенист 3 уровня толканутости: "На самом деле, Толкиен был не прав. Всё было совсем не так!"
у каждого свое мировозрение и своя правда о том как надо. В Африке и Сибири понятие как надо однозначно имеют разные значения
)) я просто взял в сравнение жару и холод.
Все именно так! И вы это Ом убеждаетесь каждый день. Глядя в зеркало вы себя видите и тем не менее знаете, что вас там нет
Блин. Но я же не хочу быть напротив. Мало ли что.
Дело в знании, а не в желании.
Но мы ведь рождены, чтоб сказку сделать былью.
Все сказки имеют свою основу, не поддавайтесь на очередной обман. Если , сказали делать былью впору, Знать, опять , за словом лезут в карман
У каждого своя действительность, ведь мы по разному всё воспринемаем. Конечно если не жить по чужим правилам и нормам
Мудрецы говорят - мы находимся именно там,где должны находиться и с нами происходит то,что должно происходить...
все что в действительности -точно так как на самом деле, Реальность соответствует реальности не так ли?
мы всё равно ни когда не узнаем как на самом деле, у нас ведь ограниченный набор чувств и ощущений...
Не уверенна, я принимаю действительно такая какая она есть, н7у хотя бы я стараюсь так делать
Подозревать хуже чем знать. У реальности есть границы, а воброжение безгранично, друг, мой.
Воображение есть изменение реальности в сознании индивидуума посредством трансформации действительности в соответствии с интеллектуальными запросами живущей в социуме личности, осознающей себя, как единицу пространственно- временного континиума

Кто говорит на самом деле, тот категоричен, и понятия не имеет, что же на самом деле ...
О том что произошло на самом деле мы узнаем, когда действительность станет прошлым.