от таланта зависит, не думаю что Никас Сафронов голодает
Скорее лучше , не надо было бы думать о хлебе насущном
Постулат о том, что художник должен быть голоден, -придуман, видимо из экономических соображений, чтоб меньше платить лицу творческому?
Да сами они над собой иронизируют, поскольку работы не продаются, вот и придумали
Наверно нет, потому что художник должен быть от Бога!
конечно прикормленные теряють связь с творчеством
Бог сотворил мир. С голоду?
Да,только на нервном подъеме получаются шедевры
фантазия больше работает на голодный желудок
не. натюрморты были бы менее реалистичными)
не. натюрморты были бы менее реалистичными)
риторический вопрос.такого и быть не может
если вдохновение от голода то канечно хуже
Хуже не были бы, количество было бы другим.
И мир, возможно, стал бы краше?
Мне кажется не от этого рождаются шедевры.
ЕСЛИ ХУДОЖНИК СЫТ , ТО ЭТО НЕ ХУДОЖНИК
нет, их бы просто было меньше (картин)
Знаете, иногда, наверное и к лучшему (возможно качество победило бы количество))
Нет. Талант от сытости не зависит.
Аха..Сколько лет голодал Малевич?
Если бы не голодал, квадратов бы не было?
были бы круги
точно- многих вообще не было бы...
Каво что толкало на художества
Каво безденежье,каво безделье.
не думаю,что они бедствуют.....
нет.я знала некоторые бедствовали.Ведь написать картину дорого,но это не факт.что ее купят
или картин было бы меньше?
или картин было бы больше, они стали бы красивей и доступней?