Интересно, как современники понимали Пушкина и Достоевского, ведь тогда не было психологии, "инъекция" которой сейчас сделана всём?

Может ты и права - тем, что сейчас обозначается так

Инъекция всегда рождает новые слова. Но от этого они не становятся непонятными. Чувства всегда стремятся к красоте.

Скорее, не для того, что мы принимаем как понимание

Потому, что их "точка отсчёта", " точка сборки " минимально ,но смещена в сторону чувство-знвния, в то время как наших современников в сторону знания знаемого

Не поняла

Потому что все несет в себе мотивацию..потому что связь - «химия»как говорят в физике..и является ответом на «почему » и «зачем»..

А в чем разница для вас между "почему" и "зачем"

В направлении мысли в ту или иную ветвь.

Понятно, всегда интересно - наблюдать как что то живое пытается выразить себя через не всегда связное , обрывочное попурри, завалы понималок из глянцевых или не очень журналов. Спасибо вам

Главное же что интересно..Вам…
Взаимно

Каждая лягушка видит своё болото, даже в Парфеноне

эти лягушки..они визде..

точно говорю не делали ничего..даже не знаю,что значит психология

Не знание состава воздуха не освобождает вас от необходимости присутствия кислорода, определённой пропорции , в нём для дыхания

Освобождает

Ну, нет, была какая то другая смысловая матрица

Древние они, уже и не спросить

Верно подмечено...Но ведь есть и повторение пройденного..То-же бывает интересно

Для той части тебя, в которой ты жив повторов не бывает

Филосовски..но извини не всем будет понятна мысль существования Души

Я о ней не говорил, да и, вообще , стараюсь обходиться без этого слова. Тут ведь как - как со здоровьем, когда оно есть о нём не говорят. Все употребления слова душа" у душевных людей, как то, смахивают на степень соответствующее её отсутствия у них

Классно..но по сути верно...

Думалка это такой аппарат ползающий по дну, на другое она не способна

Точно - картинки с невыставки