"Едва ль найдёте вы в России целой, две пары стройных женских ног".В его время женщины носили платья "в пол", а среди женщин, чьи ноги он мог лицезреть (а их было не мало), видимо стройные ноги ему не попадались. То ли дело сейчас открытых ног полно и стройных среди них не мало.
Все ноги были под платьями, облегающих брюк не носили, но спустя 170 лет в России женщины также выглядят, только одежда другая. Ноги стройные у 90%. А Вам больше нечем заняться, я смотрю.
Это не строго, а справедливо.
А Вы вспомните какими были платья) сколько красивых пар ног видите Вы в день?а он столько голых ног в жизни не видал) естественно,что просто не свезло ему с удачной 'лотереей')))
И с тех пор много поменялось - именно в России самые стройные ножки у женщин. И посмотрите у голливудских звезд - не найдете ни одной пары стройных и красивых ног!
Длинные юбки дамы носили,не то что сейчас! Сразу видно у кого х-образные,у кого о-образные,а у кого как у лани стройные! Современные девушки без комплексов!
Просто многие тогда (не только женщины, но и мужчины!) вследствие недостатка в организме витамина D страдали рахитом…
Источник: http://netler.ru/articles/onegin.htm
ну, бывает. Все мы не без изъяна.
столько ножек кругом-голова кружится
К сожалению стихи не очень люблю, и не Пушковед вовсе, а вопрос конечно интересный... Мы то видим, что достойных ног более чем)))
тогда бабы вкалывали с утра до заката
На конях верхом с утра до вечера?)))
крепкие были,какие там ножки...
ну теперь-то все по-другому
Теперь меня беспокоит другой вопрос... А француженки не работали что ли?
он общался с аристократками
Люблю их ножки; только вряд
Найдете вы в России целой
Три пары стройных женских ног.
Ах! долго я забыть не мог
Две ножки…)))
Даже о красавице "чудном мгновении " он написал: У Анны Керны ножки скверны".... а как судьба распорядилась с ним ,помните?
Нашел ,наконец,МАДОННУ и погиб...
Наверное не видел. Раньше же все ходили в длинных платьях. Если бы он жил в наше время, он точно так бы уже не написал.
Прятали все ноги, не видел, вот и писал со злости. А может с расчетом на то, что будут обратное доказывать. 
юбки длинные были, не видел он. А в России как раз в основном девчонки - стройноножки, со стройными ножками.
Раньше все юбки до пят носили. Наверное у него плохое настроение было. Весна на него так действовала)))
Это была провокация. Услышав такое, дама непременно приподнимала юбку, чтобы доказать обратное.)))
разумно,а вы бы как поступили?
Ну уж Пушкину!!! Не отказала бы.
Так русских было мало в России в высшем сословии,все больше иностранцы)) Как впрочем и теперь)))
потому что все барышни ходили в панталонах и длинных юбках и их стройных лапок никто не видел.
чего же вам жаль? сейчас женские ножки в свободном доступе, любуйтесь на здоровье.
Пушкин давно в мир иной ушёл, но думаю за свою жизнь ему всё же удалось повидать женские ножки
Потому что платья были до пола, а ему попадались дамы с исключительно кривыми ногами!
Не думаю, что кривые ноги помешали ему испытать всю прелесть жизни. Он был еще тот ловелас!
к чему этот вопрос?...разве сейчас у Пушкина можно узнать ответ на этот вопрос?...
а кто их видел во времена Пушкина, обнаженная щиколотка считалась неприличной
но Пушкин говорил о России
он считал,что во Франции есть
ну что могу сказать, не любил он русских женщин
потому что они разные одна левая другая правая как же они могут быть парой.
как я могу вас разглядеть?
раз разные,по моему у всех они одинаковые
нет посмотрите внимательно 
ну извините не хотела обидит
а понятно ну тогда вечером по старайтесь рассмотреть 