кто может за это заплатить
то есть, даже если он хилый или немощный .. лишь бы при деньгах ..
Не в этом дело! А в том, что человек понимает, что каждый должен заниматься своим делом, а не таскать холодильники на 5-й этаж вместо грузчиков.... 
А грузчик - не человек уже?
Конечно, человек! Но у него такая работа, он сам ее выбрал и получает за это деньги...
Но себе домой он должен кого-то сам нанимать?
Мне кажется, что мы удалились от сути вопроса... 
Который умеет это совмещать.
Второе. Поднять не проблема.
Тот, у которого есть друзья!
А у кого из э\тих двоих больше друзей?
Даже и не знаю что вам ответить...
У того, кто один таскает холодильник, их явно нет! А у кого куча бабла тоже друзей не бывает, только шестерки
А тут суть в ином ..
Мочь и тащить - несколько разное ..
))
Да, я поняла ваш вопрос! Просто не знаю кто мне из них и понравится! По оптим показателям я не могу оценить!
Рассмотрим оба варианта! 
Второй
Говоришь рассмотрю обоих
А мне оба нравятся
Вот же Вы какая .. любвеобильная ))
Такими темпами .. Вы и меня захотите отлюбить ))
Полюбить, не значит - обладать
так речь не о полюбить, а об .. отлюбить )))
Деньги - главное им.
сложный выбор
Многие сразу берут немощного, но с деньгами )
ну нет, тут слёту не решишь. нужны подробности.
А как ты думаешь???
Воооот .. а боишься почему?
Правильно .. потому что любишь сильно )))
Ах-ха-ха 


Если бы было параллельно .. не боялась бы так )))


я и не боюсь
А то... конечно
Заверните обоих
оба хороши
Заплатить
Второго
Таки меркантильненько ))
А если он будет хилым совсем .. и немощным )
Хиленьких и немощных не будем обсуждать. Выбор был из двух вариантов. Особой связи между меркантильностью и рациональной возможностью оплаты доставки крупногабаритного груза не вижу.
2 в 1! 
Тогда - второй! А поднять и грузчики в лифте смогут! 
А если он и есть - грузчик
Ну если колени хрустят....То типа, нах такой нужен? А если с ним живешь сто лет? Пнуть....