Почему во время войны, когда смогли всех солдат обеспечить касками, увеличилось количество ранений в голову, а не наоборот как хотелось бы?
Добрый время суток!Конечно это не деликатно спрашивать,так как мы не знаем друг друга ,но я с Вашим позволением спрошу, хотели бы Вы зарабатывать в бизнесе по экономии топлива, ну, скажем, 1000 у.е. уже в первый месяц? Экономить с каждой заправки 10-30%, вести дела через интернет в свободное время? если бы Вы были уверены, что можно легально зарабатывать 8000у.е. в месяц через полгода после начала бизнеса, а через 2 года иметь доход более 50.000у.е. в месяц и перестать работать вообще, в принципе.Это Вас заинтересовало бы? Мой скайп:svetulika61
а ответ на вопрос?
cлушаю...говорите...
Почему во время войны, когда смогли всех солдат обеспечить касками, увеличилось количество ранений в голову, а не наоборот как хотелось бы?
Число зафиксированных ранений в голову увеличилось, но снизилась смертность. Ранее, если осколок шрапнели попадал солдату в голову, он пробивал фуражку, и человек, вероятнее всего умирал. Это фиксировалось как смерть, а не как ранение. После того, как было предписано носить каски, удар шрапнели не убивал солдата, а всего лишь ранил. Поэтому число ранений в голову увеличилось, а число смертей снизилось.
Ранения увеличились так как смерти уменьшились раньше ранений в голову было мало сразу умирали от попадания голову а каску одел и уже шанс сдохнуть сразу меньше а тебя только ранят "Это хитро жопая загадка на логику"
Да верно, но сколько времени прошло с этого вопроса.
Каких ранений? Каска защищала только от осколков, да и то не ото всех, отОт пули никогда. Вот воевали без касок, это да. Какой доку фильм не посмотришь - сплошь пилотки и шапки
После того, как было предписано носить каски, удар шрапнели не убивал солдата, а всего лишь ранил. Поэтому число ранений в голову увеличилось, а число смертей снизилось.
Мне такая статистика не известна. Как впрочем я не могу судить о способности каски противостоять направленному огнестрельному воздействию. (Или осколочному)
была уверенность, что каска спасет голову солдата и солдаты чаще высовывались из укрытий и получали пулю
солдаты потеряли осторожность, наивно предполагая, что с голова теперь надёжно защищена каской. Увы...
Нз. Не был на войне. Отец и дед(один точно знаю) воевали и в первую и во вторую мировую...Меня пронесло
потому что наверное до это было много убитых ранением в голову, а с кассками они стали уже ранеными
Слышала, что каски были беспонтовые, их толком никто не надевал. В фильмах только показывали.
Может быть наши солдаты не стали соблюдать безопасность,надеялись что каска бронированная.
Стали чаще выглядывать из окопов,надеясь,каска спасёт,но увы...это же не танковая броня.
каску называют пулеулавливатель даже пройдя по касательной пуля разносила голву
Потому что солдаты решили, что каски могут спасти от пуль и начали высовываться.
я этой статистики не знаю. статистика вообще штука ненадежная, вранья много там
одели на голову каску.. но каска от пули не защитит.. но солдаты решили наоборт..
каски которые выпускались до41 невыдерживали попаданй а в -42 стали выпускать каски толще и они защищали голову от косвенных попаданий
Но было не мало случаев, каска не пробита, а шея сломана. Но это все равно не ответ на вопрос.
вы вообще зачем эту тему подняли ? нет о чем поговорить кроме смерти?
простите. Но ответ на вопрос интересен, с моей точки зрения.
Не знаю. Может быть стали надеятся на каски и чаще высовываться из окопов.
потому что имея каску на голове стали больше высовывать голову из окопов
привлекли внимание к этой части тела больше, чем к другим грубой защитой