может быть...
думаю, именно он должен вести всю ответственность за обоих
ха.. наивный
Нет , вполне уверенный в себе
))))бу га га. все дело в интересе!
Нет, для меня все дело в принципах
еще раз насмеши бога))
А ОН, тоже, подобия Вам не понимает мои принципы и ЕМУ тоже смешно, но я бы НА НЕГО месте стыдился бы
есть только Интерес!!! а вот вам Интересно все строить на принципах.у кого то интерес их опровергать, что является так же и вашим интересом. иначе как вы будете все строить на своих принципах? и пр...
не совсем...
согласна...
Мужчина в жизни женщины очень много значит, только мы не хотим этого признать. понимаешь это, когда его нет около тебя.... так что живите на радость нам долго и счастливо!!!!
согласна
Нет)))
Нет, только от нас зависит, если мы действительно являемся мужчинами, то должны нести ответственность за сохранения дружественных отношений, не зависимо от чувств подружки,так как после секса, потеряем хорошую подругу, изменим жене и в результате, останемся не с чем
А если я считаю,что и женщины несут ответственность за свои поступки??И результат будет таким же??
Да, но видите ли, я допускаю, что женщина имеет право влюбиться в своего друга, а он должен суметь нести ответственность за обоих, и даже если согласиться с Вами, если она не оказалась достаточной ответственной, он не должен пользоваться ее слабостью, наоборот, быть вдвойне ответственным, если он конечно мужчина, и не разумный самец
Спасибо за ответ!Значит я слишком ответственна и требовательна к себе)))
И Вам спасибо, значит от Вас получится, верный и самое главное надежный друг
чушь.
Нет не чушь, если мы говорим о мужчине, а не. О разумном самце
вы вообще кого называете -мужчинами. У кого член между ног? наст. мужчина -это большая редкость.
На счет только члена это не мужчина, а разумный самец. А у настоящего мужчины его называют его достоинством, который измеряется не размерами, а тем, а наслаждениями и радостью, которых он может подарить любимой женщине и только ей, да так, что бы она умерла и заново родилась от счастья. Вот так. Все очень просто
Нет...
Я Вас понимаю. Вы имеете ввиду кто сильнее и кто слаб в этом вопросе. Но я за мужское ответственность за обоих.
нет
Ну да, это ведь по части женской логики, трудно однозначно сказать, как она примет его отказ, за верность за дружбу или обиду за самолюбие как женщина, типа, что? Мне отказал????
Ну мужчины в подобном случае тоже ведут себя не всегда... адекватно. Так что...
Вы имеете разумных самцов, а я говорю о МКЖЧИНАХ
Не всякий способен справится с обидой.
Это точно, только лишь дамы
Нет
Если вы так уверены зачем тогда спрашивать?
Что бы узнать, кто и почему думает по другому
нет
нет, это он должен всеми силами сохранить дружественные отношения...ведь соблазн характерна для нее. и он об этом знал заранее
нет
И Вы думаете, что они оказываются всегда сильнее нас?
нет
Да, это мужество и ответсвенность
Нет
Он должен нести ответственность за обоих
Да
нет. и от женщины то же всё зависит