везде одни ребусы )) нет чтоб точно сказать чего и скока нада!!!!!!!!!!!!!! ))
Если говоришь с человеком "себе на уме", не искренним, то обязательно.
С любым человеком. Чтобы не отвечать "невпопад" нужно понимать зачем спрашивают ... .
Тогда Вам должна очень быть по сердцу женская логика.
А почему при общении нужно всегда думать о каком-то подтексте? Если спрашивают, значит нужно. Когда спрашивает женщина, она подразумевает все и вся, вот тут действительно нужно понять зачем. Насколько я могу судить, мужчины общаются проще и прямее.
Вы правы. Но мужчинам желательно понимать и женщин. И тех мужчин, которые "любят политесы"..
Женщин все равно проблематично понять. лучше женщинам говорить прямо чего хотят, а значит научиться понимать мужчин. Вот, что касается мужчин "с политесами", тут я точно не знаю. Я их могу воспринимать как собеседников, но не как мужчин.
Спасибо). Будем учиться разговаривать "просто").
Три шага вперед нужно видеть прежде чем язык в дело пускать..
Выходит Сара на балкон утром:
- Роза, мой Абрам у тебя?
- Чего бы он у меня был?
- Римма, мой Абрам у тебя?
- Нет.
- Рахиль, Абраша у тебя?
- У меня его нет, а шо случилось?
- Да сказал, шо по @$%&!# пойдет, и нет его.
- А шо, мы @$%&!?
- А шо, спросить нельзя?
Она и видит на три шага вперед..
Молодой еврейский паренек записывается в еврейскую же армию. Комиссия задает вопрос:
— Представьте, вы в поле. Впереди вас враг. Ваши действия?
— Хватаю автомат и убиваю врага.
— Правильно. Следующая ситуация: вы в поле, впереди вас враг, слева и справа тоже по врагу. Ваши действия?
— Хватаю автомат и убиваю всех.
— Правильно. Такая ситуация: вы в поле, перед вами три врага, сзади тоже три врага, справа/слева опять же по три врага и, еще танк едет. Ваши действия?
— Хватаю автомат и убиваю врагов. Потом бросаю гранату и подрываю танк.
— Правильно. А вот такая ситуация: вы в поле, впереди сотня врагов, справа/слева/сзади по сотне, три танка из-за холма показались и пяток вертолетов пикируют. Ваши действия?
— А можно вопрос?
— Можно.
— Я один в еврейской армии???
Евреи умом всегда славились...
правильно, нужно сразу подумать - зачем его задали..., в чем подвох....
А может и просто "хотел поделиться"))? Смотря какой "индивидуум")?
вы правы.... но, делиться при помощи вопроса??? Скорее всего - это сомнение, а не вопрос...
Вы знаете ... в этом мире существует даже целый народ ... который когда-то предпочитал разговаривать вопросами ... .
интересно... и что за народ такой вопросительный?
значит, должно быть много ответов....
если не хочешь, что бы тебя приняли за другого - отвечай откровенно.
"Если хочешь чтобы тебе отвечали откровенно - представься и смотри в глаза. В противном случае мне нет разницы примут меня за другого или нет" - как говорила моя мама ... НИКОГДА не стоит разговаривать с человеком если не видишь его ... и если не убеждён что это и есть ТОТ САМЫЙ человек с которым ты должен на эту тему говорить.
Ни капли. Или я вижу (И знаю.) с кем говорю ... . Или мне нет смысла вообще разговаривать ... , Вы не находите?
вот я не вижу вас, а говорю (пишу) откровенно. что делать вам - это ваше право.
И я откровенно - но "личных тем" не затрагиваю. И о себе как правило не рассказываю - ведь откуда мне знать "Ваша" это фотка ... или одна из нескольких, скаченных Вами в "инстаграме"?
нет эта фотка моя, причём свежая, в инстаграме не разу не была . а вот вы очень осторожны, мне не надо рассказывать, я и так могу о вас кое-что понять.
И что же ... Вы поняли? Если не секрет?
достаточно, для потери интереса к вам))
Отвечать надо не в угоду спросившему, а как ты считаешь правильным.
эт мысли уметь надо читать,или быть полностью в курсе темы вопроса
Любой специалист в той или иной форме вынужден "делать по-своему" ... так как у руководителя (Даже если он бОльший специалист.) есть другие навыки ... и другой подход к работе.
сделаю-как скажут-будет неудобно мне,сделаю так как мне удобно,узнают-будет скандал..Если б она сама хоть раз в жизни сделала то,что я делаю ежемесячно,подумала,что попала в ад,а мне даже молоко не положено
воот,и зарплата-мизерная.......бросить все,жить только с кошками-с ума сойдешь,-.......да и пенсия..........жить работой-неадекватная зарплата...
Всем сложно ... . Кстати ... у нас недавно "минимальную зарплату" почти в два раза подняли.
докажи это руководителю,она на руки дает чуть больше,чем минимальная заоплата
Бывают такие вопросы с подвохом.пару раз попадался.это давно было.
чаще спрашивают ,что бы убить время ,господа которые не на свободе
Ммм ... не думаю что у них есть и-нет.
Верно.Всегда нужно искать подтекст сказанного или сделанного...))
А эти факторы в нашем мире ... по-Вашему мнению - "редкость")?
Какой фактор?Приведите пример.)
Давайте немного иначе. Опишите пожалуйста ВСЕ известные Вам факторы, влияющие на Ваше решение, Ваш выбор.
Есть два очень больших фактора от меня не зависящие,в которых я так сказать не виноват..Это дни рождения и смерти.
Давайте не будем "так глобально")? Любой Ваш поступок назовите пожалуйста.
Пока поймешь и догадаешься как и для чего, отвечать поздно будет
Значит нужно учиться "думать быстрее"))?
В споре должны дойти до истины, а так получается только БАЗАР.....
А без понимания позиции того кто спорит с Вами ... легко ли Вам будет дойти до "компромисса"?
С такими лучше вовремя остановиться и не продолжать спор.....
с другой стороны.. правильно заданный вопрос-половина ответа..
Это так ... . На любом языке этого мира.
вот только кто это такой ....что может определить ,,правильность,, вопроса
Вы о чём)? Все люди умеют ставить вопросы "правильно" - при желании.
Верно, но лучше жить проще для себя, тогда и небеса будут рядом
Так можно рехнуться в поисках истины,которая где-то рядом
Блудить как Малдер в поисках Скалли
Именно для тумана- искать второе дно вопроса и играть в криминалиста по совместительству психоаналитика
Вы ошибаетесь - второе и третье "дно" есть практически всегда. Но Вы и правы - нет смысла искать то ... что не видишь ... а то что видишь ... тоже искать бессмысленно?
Так видим лишь часть общего,а составляем мнение в целом
Вот-вот ... . В любом случае каждый видит только "часть общего" ... а "целое" в общем-то никого никогда не интересует?
По идее нужно свое мнение высказывать, а не как надо отвечать.
Своё мнение высказывают когда имеют его. А когда Вы не полностью поняли вопрос ... в том числе "для чего он был задан" ... то и Ваш ответ будет не всегда ... на этот конкретный вопрос?
Переспрошу, если не поняла. Я не боюсь чего то не знать. К тому же не всегда можно догадаться, понять, с какой целью человек интересуется.
Далеко не всегда можно догадаться. Но ... если Вы будете время от времени стараться догадаться ... то со временем привыкнете "лучше понимать вопросы"? Правда ... это не факт что серьёзно изменит Ваши ответы ... ?
нет молчи.... он спросил он и ответит.. всеравно ответ уже готов
у кого-то мозги в отключке временно, поэтому и пустота в душе
Грустно. Включать мозги будете ... или позже)?
периодически буду, грусть, тоска меня съедает
Так пусть не съедает - на природу поедьте .. или сходите на отдых с друзьями - вот и не будет повода для тоски).
Тогда почитайте книжку). Посмотрите комедию).
Неужели Вы сами не в состоянии выбрать - ведь смотреть Вы будите, а не я? Следовательно Ваши предпочтения здесь должны учитываться, а не мои ... верно)?
В хорошо поставленном вопросе ответ легко просматривается.
Это не просто верное утверждение, но и руководство по жизни.