Верно ли утверждение : "Да не только о том думай, что спросили, а и о том — для чего? Догадаешься — для чего, тогда и поймешь, как надо ответить"?

Первое что приходит - не значит плохое. Но мне кажется что "сырые решения" не всегда самые "взвешенные и сбалансированные")?

Первое оно самое верное, но в случае, если правильно понят вопрос.

А вот здесь не буду с Вами спорить). Но как "опытный тугодум" и здесь предпочту все обдумать).

Думайте...мужчинам свойственно обдумывание и взвешивание и это хорошо. А у меня не получается...мои слова выскакивают из меня, как живые.

Спасибо)). Приятного дня Вам!

У многих не ломается ... . А у тех кто не задумывается ... нет шанса ответить "коротко и по существу" на услышанный вопрос?

Вообще смотря какой вопрос, если есть над чем задуматься, то там автоматом и задумаешься, а если вопрос обычный, так сказать обыденный, над чем там задумываться то? Здесь довольно противоречиво, ещё и зависит от человека, легкомысленный он или нет

Не всегда. Иначе задавая следующий вопрос ... они будут вынуждать человека дать именно ТЕ показания, которые хотят получить ... а не те что "правдивы"? Не правда ли?

Ну все правильно, так и есть

Бывает многовато "вариантов причины" - а когда есть несколько "предполагаемых исходных данных" - они совсем не обязательно ведут к одному и тому же ответу.

кружева словесные хороши Ваши

"Для Вас старался" ... - шутка). Я был рад пообщаться со столь прекрасным человеком. Удачи Вам!

А не понимая "для чего спросили" - иначе говоря что именно хотят узнать , задав этот вопрос ... Вы уверены, что поймёте "что спросили"))? Ну ... и "как Вам лучше ответить ... чтобы не послать грубо ... и не сказать лишнего"?

я это сделаю великолепно сама - и пошлю в жопу и спрошу - как дошёл?

А что у Вас спрашивали то? Возможно "как пройти к телефону" ... а может быть "где находится НОФЕЛЕТ" ... ? Или что-то вовсе далёкое от этих определений? А вдруг Вам предложили нечто прекрасное ... знакомые Вам люди ... а Вы их - "сразу в "Ж" ... ))?

С наступающим!

Опять таки может в силу возраста - уже все равно как поняли, главное сказала, что хотела!

Ну ... . Если с одной и той же книги - Библии могло возникнуть до сотни течений ... то как Вы считаете ... "всё ли равно как Вас поняли"?

Бог один - провайдеры разные 1 Возлюби Бога 2 Возлюби ближнего как самого себя - вот практически и вся суть Писания

Вы цитируете заповеди ... или слова Христа?

Новый Завет) и свое его понимание и принятие

Мне - статистические данные и ... фиксированное напоминание о Вашей, Галина точке зрения. Заодно сам вспомню как "руководствоваться этим правилом").

Статистика в какой области? Имя Ваше реальное? Не умею общаться безлико

Фотографии нет, имя "крестильное" - не то что стоит в паспорте. IP - плавающее - по договору с провайдером. Увы ... или Вы общаетесь с "безликим" или у нас не выйдет общения.

На начальном уровне можем общаться. Пишите

Очень приятно. Необычно такое доверие среди людей.

Чем необычно? Хотя.... Я от своей доверчивости и страдаю

Ещё бы)). Никто и никогда не любит раскрывать свои цели?

Можно докопаться до сути. Потом вопросы отпадают.

И как Вы находите ответы на них?

Пожалуй ... это не самый "верный метод"? Ведь таким образом ... "искомое" возможно найти исключительно случайно - "по ошибке"?

В такой ситуации Вы должны ТОЧНО знать ... "куда тыкать"?

А если Вы получили ... "неверную информацию"))?

Не у всех. Некоторым это таки при достижении определённого возраста становится ... недоступно?

Скорее, наоборот. Если только человек не живёт всю жизнь бездумно...

Не соглашусь. Иногда такое происходит и впоследствии травмы ... или внесения одновременно несколько десятков "гипнотических программ" - за один вечер. Мыслительный процесс "несколько заклинивает" ... и привести его в норму не всегда легко. Если у Вас сегодня урезать скорость мышления на 90% ... сможете ли Вы и завтра мыслить так же как это делали вчера?

Добрый вечер). Любопытный юмор)).

По-моему ооочень логично ))

С какой стороны посмотреть. Логика любого человека зависит "от его позиции" как говорят любители игры "мафия"))?

Всё просто, я "включила" житейский юмор ))

Знать лучше). Предположения ни до чего хорошего не приведут).

не следует на этой спрашивалке заморачиваться..и так есть где мозг тренировать

Верно ... .

ЭТО - НЕ МОЖЕТ ... а БЫТЬ МОЖЕТ!!!

Вы правы. А может быть и нет. "Подтекст" если не искать - не полностью понятен смысл вопроса бывает. А "подвох" и вовсе ... искать бессмысленно - рано или поздно он сам себя показывает?

Я имею в виду, что когда спрашивают про жизнь, здоровье, детей и т.п. , обычно эти вопросы никакого подтекста не содержат

Искать во всем подтекст- это уже мания

Ммм ... "мания величия" или "мания преследования"?
...
Если бы Вы внимательно почитали хотя бы мою личную переписку ... то легко увидели бы что даже такие вопросы ... например с моей стороны ... как правило "подтекст" и содержат ... причём даже с большей вероятностью, чем "более сложные". Просто данный "подтекст" продиктован просто ... "интересом к человеку как к личности ... и к его семье".

Я, конечно же, не читала Вашу личную переписку. Где? И зачем? Она же личная