Когда женщина под властью мужчины-она борется за свою свободу,Но когда она господствует-ей хочется подчиняться?

Почему-то середина женщину не устраивает...

Устраивает...всё-равно,в семье главенствует тот,кто меньше любит..

Это так, Настя. Но вопрос мой не в этом. Мне интересно, почему женщины склонны к этому?)))

не знаю..такова наша сучность,видимо..))

Я не возражаю.)))Только мужчина не бог, он может ошибаться. И потом в ряде случаев женщине совсем не хочется подчиняться. Вы пробовали когда-нибудь вместе покупать обои)))

Разумеется, да)) А я и не говорю, что мужчина бог) А что, трудно быть богом?))

Не претендую, слава Богу.)))) Простите за тафталогию. Да и ты, Натали, мне кажется не без задатков лидера.?

))задатки то есть, только вот зачем они мне?))

Если задатки есть, человек их все равно подсознательно реализовывает,-в природе ничего не пропадает.

Реализовывать тоже нужно умело

и очень больно, когда его уничтожают..

Этого позволять нельзя никому. Жизнь у нас одна и дана не для того, чтобы жертвовать ей в угоду чьим-то амбициям.

верно, спасибо, что понимаете меня

А МНЕ БЫ ХОТЕЛОСЬ ПОД ВЛАСТЬ УМНОГО ПРАВИТЕЛЯ...ДА БЕДА ОДНА...ЧТО В РОССИИ ВСЕ ПРАВИТЕЛИ ДУРАКИ...ДА ЕЩЕ И ДОРОГИ ХРЕНОВЫЕ...ПУШКИН СКАЗАЛ...ИЛИ КАК ЕГО...ГОГОЛЬ...

Мало вероятно. Вы пробовали вдвоём покупать обои?)))

Конечно.В мелочах может и не стоит,а по большому,надо договариваться

Со временем как ни обидно, любовь проходит и несогласие в мелочах накапливается и накапливается, перерастая в критическую массу...

Любовь это гормональный процесс для продолжения рода. А вместе все таки, думаю нужно уживаться)

А не надо во всех сферах - только в одной. В сфере межличностных отношений. А в остальном - давать партнёру сделать то, в чем он лучше разбирается.

А вы пробовали вдвоём выбирать обои?

Я не говорила что это мой опыт

Т. е. вы рассуждаете теоретически? Помните Фауста-Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.))))

Это практика, но не моя личная

РАБОТА ДЕЛАЕТ СВОБОДНЫМ.

Я так не считаю.

КАЖДОМУ-СВОЁ.

Конечно. Но, к сожалению, к вопросу это не имеет никакого отношения.

Вообще-то эту формулировку и мысль мне подкинул знакомый психолог (кстати женщина).Думаю под "подчиняться" она имела ввиду без споров соглашаться с мнением партнера.

Вполне годная формулировка. Но мне трудно представить себе действительное стремление к этому)))

В вопросе два крайних случая.Допустим ваш партнер всегда будет стремиться подавлять ваше мнение в пользу своего,вам же это рано или поздно надоест.Вы разве стали бы с этим мириться,как безропотная женщина востока?)))))

Вот и я о том же. Сабмиссивность - стремление к подчинению - такая же патология, как и стремление к доминированию. Неравноценный обмен всегда приводит к пресыщению принимающей стороны и оскудению дающей, а потому не может быть долговременным. Мне так кажется)

ну их

Это наблюдение знакомого психолога. Между прочим, женщины.

Лучший выход -не властвовать, а сотрудничать. Добровольно.

А вы пробовали вместе покупать обои, Галя?

)) Мы покупали их только вместе, после предварительного мирного обсуждения.

В каждом отдельном случае?

С каждым отдельным мужчиной?

Ей нет смысла подстраиваться под каждого и менять свои приоритеты и принципы.