Ваше мнение о новом фильме "Тихий Дон" Сергея Урсуляка (если смотрели конечно)?

Когда фильм снимался об этом по телевизору говорили.

Неужели не видели.Точно не помню это лет 15 назад было.

Фильм снимали в 2014/2015г.

Не менее 6-7лет это точно.

а твое мнение от увиденного?)

Неоднозначное. На мой взгляд слабоватая работа, но и плюсы найти можно.

лучше всего - книга

Трудно не согласиться

И Григорий не тот и арт. Бган лучше в роли.

Но и положительные моменты есть, согласитесь.

Да , согласен, поэтому и просмотрел от начала до конца.

Это не переделанный фильм, это другой взляд на те же события. Фильм 1958 года не может быть вечным.

Не могу смотреть не на "того" Гришку! Новое поколение наверное оценит, потому что тот фильм не видело. А я не смогла.... Извините!

Я люблю фильм Герасимова, но и этот было интересно посмотреть. Конечно, он слабее, но и свои плюсы в нем есть, на мой взгляд.

понятно, спасибо. Аксинья не понравилась?)

Григорий тоже надежд не оправдал

Зато Маковецкий понравился

Фильм про Мишку япончика,бандита из Одессы,недавно повторяли,он и там мне не понравился, актер Евгений Ткачук

да...и слишком много любовных отношений.

увы сударыня... куда холопу не окончившему даже восьмилетку

Так дело не в фамилии выходит?)

не в моей... ибо я есть Ибн Али Как Его Там Ещё Не Придумал

Абу Али Ибн Сина... Подойдет?

Ок, спасибо. Большинству не понравился совсем

как трудно людей привлечь к чему-то новому.

Очень даже нет. Но для этого новое должно быть новым, а не старопеределанным.

Нет. Снять то, что еще не снимали. Вот представь - построили где либо в Сибири великие Египетские пирамиды. Гораздо лучше старых. Ну и кто поедет их смотреть?

Это уж совсем фантастика . А я как-то не против новых версий. Каждый режиссер имеет право на свое видение. Тем более, что фильму Герасимова уже более 50 лет. Другое дело, что работа слабая получилась...

Допустим, Мона Лиза одна, или Малевича черный квадрат. А копий валом. Но ни одна копия не ценится так, как оригинал. Нельзя переснять шедевр, так, ка невозможно переписать библию. Сколько книг хороших, а фильма нет. Снимай - не хочу.

Спасибо. В основном мнения отрицательные

Должны были по идее . Думаете, посмотрели фильм и сняли свой?)

Похоже - не читали и не смотрели, а просто послушали...А, по идее то, должны были и читать, и смотреть!

Но образы совершенно разные получились...

Так ведь, Герасимов СНИМАЛ "ПО РОМАНУ" а Урсуляк - "ПО МОТИВАМ РОМАНА"

То есть, у Герасимова образ точнее?

У Герасимова, ЭПОХА изображена точнее. А в принципе, что Герасимов, что Урсуляк - РЕВОЛЮЦИЮ и собственно СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ ( в лице Кошевого) - в таком НЕПРИГЛЯДНОМ, мягко говоря, виде выставили...!!! И это ПРАВИЛЬНО. Хотя мне, убеждённому монархисту, сама идея СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, очень даже нравилась.

Поняла Вас, спасибо за мнение...

Думаете, лучше чем у Герасимова снять невозможно?)

Можно , но зачем Выпендрица ? Можно было и по другому назвать .

Так это же по одноимённому роману...