Пару лет назад я спросил на спрашивалке, что такое жизнь. Меня достали ответами, что это движение. Нихрена не движение, покривляйтесь! Определение жизни. Жизнь это по сути клетка, но не клетка, а движение информации, конкретной информации возникшей на основе игры эволюции вещества.

я в каком месте ругаю, уважаемый ? сами надумываете, сами обижаетесь, я ж говорю-забавный

вы так же мастерица гонять пустотные тексты на эмоциях, наверное тут набдлатычились

это в точку , где ж еще то

Не умеете проигрывать. Доброй ночи.

вам показалось что вы что то сказали.

Ну и ладно)

наташа три рубля и наша досвидание

До свидания. )

сигнал идёт движение идёт. сами заряды слишком медленно идут по проводнику а вот движение взаимодействия зарядов со скоростью света. так что ток это двжение взаимодействия

Ошибаетесь: никто никуда не движется. Это не более чем принятая условно схема

ваш вариант мистер Генадий

А нет варианта…. Никто до сих пор не понял и не объяснил природу электричества. А бред насчет электронов это даже не смешно. Если с вещества сорвать электроны, это будет плазма… Помните?

это сигнал что тут обьяснять ? Сигнал взаимодействия. Движение. А движения нету, не существует. Но ничто признавать не хотят потому что гавню Аристотель сказал что ничто не существует. Махните рукой вы видите руку а не движения, движение вы не увидите, его нет, не сущетвует движения. Это ничто . Оно существует через обьекты. Ток существует через обьекты как ничто движения.

я точно знаю что народ думает что жизнь это движение

Цель- ни что, движенье все

Не понятно

Троцкий. Оправдывая очередную смену политики партии.

о как)))

я непью г-н Сычёв

Это ваш выбор. Не настаиваю.. Хотя в качестве аватарки вы выбрали не совсем подходящего персонажа. Так сказать в разрез своей жизненной позиции..Всем известно что этого потрясающего актёра Александра Демьяненко сгубил алкоголь..

Я не выбрал это я и есть. Я инкарнация Саши.

Хорошо. Пусть будет так. Всех благ.

и вам

Вода в воде и под водой)))

нет вода это вещество. И это вещество имеет свойства. ты ничего кроме свойств не обнаружишь.

ок. досвидания)))

например не труд создал человека а информация .

Конечно. Эволюция идет на хуй.

нет она и есть эволюция информации. только информация может эволюционировать

И психоактивные вещества.

Карлуша вы поклёпщик

Энгельса в зад

Но ведь это соответствует действительности

нет. жизнь это информационная сущность проявляющася в процессах

Имеете в виду синтез белка на основе ДНК?

я подробностей не знаю, только в общих чертах. Но это информационная система , только нечтто большее чем её части может размножаться, осуществлять обмен веществ, быть симбиотом. информация и порождает межклеточные сигналы информации

хорошо так и запишем

А это Энгельс наметил. Белковые тела бывают и не живыми. Энгельс тупица.

А кто пользуется генетической информацией?

попы скажут всевышний

она просто есть и работает.

В основе жизни лежит информация в клетке. Мы информационные существа .

Вещество неживое превратилось в живую клетку. Методом проб и ошибок,,( эволюции,,) смерть это потеря информации в клетке.

Любое преобразование - это потеря информации о предыдущем состоянии преобразованного, так что это плохое определение.

Информация информации рознь

Если в вашем определении эта рознь не учитывается, то это проблема определения.

А это не определение. Я просто сказал что жизнь это информация. Но никто не знает толком об этой информации

это не абсолют

абсолют -не пойдешь вперед, сделаешь шаги назад, к примеру, в освоении иностранного языка.

да но опять офтопп

Чтобы свободно держать на плечах 200кг. веса, надо прежде поднять 205кг.

ага белков

Это вообще не реально))

это действия организмов

Вот это и есть жизнь

ок

непонял?

Я так понимаю,ваш ответ единственно правильный ?

это вершина философии

А у вас из жепы вылез рог нарвала.ты достал,маленькая гнида

у вас какая то хуинная болезнь, всё гоните себя толи на хуй толи впизду

Срок мотай по правилам

всё срыгните мис в тузова

Под шконку убрался

трактор это существование его частей

да

проблема части и целого

нет проблем!

альтернативных позиций, противоположные исходные принципы которых образовали так называемые «антиномии целостности». Важнейшие из этих антиномий таковы: 1) тезис: целое есть не более чем сумма своих частей; антитезис: целое есть нечто большее, чем сумма его частей; 2) тезис: целое познается через знание его частей; антитезис: знание целого предшествует познанию его частей; 3) тезис: части предшествуют целому; антитезис: целое предшествует своим частям. Философская позиция, сводящая целое к его частям и рассматривающая свойства целого только как сумму свойств его частей, получила наименование меризма (от греч. «meros» – часть). Противоположная позиция, подчеркивающая несводимость целого к его частям, обретение целым новых свойств по сравнению с его частями, называется холизмом (от греч. «holos» – целый).