Наталья
Наталья

А куда деваются эти миллионы партий, которые с 1 проц на выборах, не слышно их и не видно? И как вы думаете, зачем они появляются перед выборами?

94
9
0
Ответы
Сергій
Сергій

Для того, что оттенить действительно серьезные политические силы и не дать им прийти к власти, а эти мелкие партии о которых вы говорите, это результат работы админресурса правящей верхушки

1
1
Наталья
Наталья

Спасибо. Так и есть.

1
Майя Петрова
Майя Петрова

Если они не проходят в органы власти, поданные за них голоса плюсуются к той партии, что победила...

3
1
Наталья
Наталья

Не совсем так. Плюсовать не возможно.

1
Майя Петрова
Майя Петрова

Читала, что так

1
Наталья
Наталья

Может быть и так. Но сейчас сами знаете, писак всяких много. Если уж историю переписыают каждый на свой лад.

1
Аэ
Аэроплан

искусственно созданны , для дальнейшего слива голосов тому , кто заказывает

13
1
Наталья
Наталья

У России их нет.

1
Аэ
Аэроплан

Влияние центра на провинции , это ли колониальная политика хоть и внутренняя....
Высшая стадия капитализма, характеризующаяся господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими странами за источники сырья и рынки сбыта, за чужие территории и эксплуатацию других народов, что приводит к агрессивным войнам за новый передел мира.
"И. доводит противоречия капитализма до крайних пределов"

1
Аэ
Аэроплан

...да и нападения на грузию , две чеченских войны , крым , украина , это всё имперские замашки хоть и недоразвитого но империализма

1
Наталья
Наталья

Вы и ответили. Базы НАТО у наших границ. Мы же не ставим их в Мексике, наример.

1
Аэ
Аэроплан

не важно кто где и зачем все они одним миром мазаны и в том , что сильный хочет сожрать слабого в ипериализме нормальный закон

1
Денис
Денис

Они чаще подставные ,чтобы растворять основную политмассу.

0
1
Niemand Против Войны
Niemand Против Войны

А зачем ваще партии? Вот затем же и эти мелкие.

9
1
Наталья
Наталья

Назовите ст Конституции, где об том сказано.

1
Niemand Против Войны
Niemand Против Войны

Што именно? Про партии, што ли?)

1
Наталья
Наталья

Про диктатуру

1
Niemand Против Войны
Niemand Против Войны

Кто ж про диктатуру в конституции пишет? Вы што, мадам?!)

1
Наталья
Наталья

Значит официально её нет.

1
~L
~Eva Lansca~

О , тут простой расчёт на глупых избирателей !

4
1
Наталья
Наталья

Избиратели не глупые. Основная масса боится перемен резких.

1
~L
~Eva Lansca~

Ну да , не глупые. Но безответственные. Когда идет подготовка к выборам , то сразу видны три основных конкурента . Но правящей партии необходимо , чтобы ко второму этапу выборов остался тот конкурент , который точно проиграет. И тогда создаются временные для выборов партийки и партеечки , чтобы они на себя увели бОльшую часть электората главного конкурента правящей партии. А ещё создаются партюшечки с разными идиотскими названиями и задачами для оригиналов , отшельников , сектантов , и всяких необычных народных проявлений , которые тоже забирают часть необыного нестандартоно-единичного электората . И на второй этап выборов выходит правящая партия и партия , за которую разумные думающие люди точно не будут голосовать. Воот и получается в остатке опять тоже , что прежде . Как в последних выборах, помните . ЛДПР имела шансы выиграть у "России" ( или как там , не помню) , но всякие - разные странные и не определившиеся были рассредоточегы в первом этапе и на второй этап попали не они , а Зюганов ! И вы же знаете пси0ологию русских : народ голосует не "за" , а "против"!!

1
Наталья
Наталья

Единственная партия, которая могла выйграть у ЕР это коммунисты в 1996 году.

1
~L
~Eva Lansca~

Но на прошлых выборах могла выиграть ЛДПР , но ... очень сильная команда психологов и технологов по выборам их обыграла.

1
Александр Грызлов
Александр Грызлов

Что выбрать кого надо

4
1
Наталья
Наталья

Не надо никого выбирать.

1
Александр Грызлов
Александр Грызлов

Нас не спрашивают

1
Наталья
Наталья

Это понятно.

1
Александр Грызлов
Александр Грызлов

Так что .....

1
Суфия Каримова
Суфия Каримова

Это к политикам....

1
1
Наталья
Наталья

Они тут должны быть .

1
AD
Alex Dark 🇷🇺

суету навести

4
1
Наталья
Наталья

А конкретней?

1
AD
Alex Dark 🇷🇺

вообще много партийность это не есть хорошо

1
Наталья
Наталья

Это есть хорошо для правящей партии. Идёт рассеивание голосов тех, кто против неё. Следовательно в парламенте не будет сильной коалиции против.

1
AD
Alex Dark 🇷🇺

ну это понятно

1
Другие вопросы
Загадка из фильма)) ) только не гуглить)))
Россия с точки зрения политологии охарактеризуйте?!
А если у меня есть только "тут"и вообще никакого "ТАМ"я идиот?
Александр Емельяненко завершил карьеру? Действительно завершил или только слухи?
Есть ли разница, кому подавать заявление и документами при оформлении загранпаспорта?
Почему в верах всех религий отсутствует свой вариант?
Как можно детей постами мучить? Им же белок для роста нужен! И не есть почти сутки перед причастием вредно! Каждую неделю!
То что мне 25, а небыло еще мужчины, это говорит о том что я. . Будущая старая дева?
Переключатель STAMINA/SPEED перестал работать после сноcа софта
Как так? Часто современные учёные и разработки представляются в глазах очень верующих как дьявольщина и т. д.
Ищу человека, который поможет сдать мне ЕГЭ по химии 2013. Подробности внутри.
Можно ли с 11 лет самостоятельно подробатывать
Нафига нам нужны религии, если у нас есть интернет? Вн...
А в церковной жизни Вы кто?
Реально ли купить шубу типа автоледи на садоводе за 30000р? Из кого и из кого мех?