А куда деваются эти миллионы партий, которые с 1 проц на выборах, не слышно их и не видно? И как вы думаете, зачем они появляются перед выборами?
Для того, что оттенить действительно серьезные политические силы и не дать им прийти к власти, а эти мелкие партии о которых вы говорите, это результат работы админресурса правящей верхушки
Спасибо. Так и есть.
Если они не проходят в органы власти, поданные за них голоса плюсуются к той партии, что победила...
Не совсем так. Плюсовать не возможно.
Читала, что так
Может быть и так. Но сейчас сами знаете, писак всяких много. Если уж историю переписыают каждый на свой лад.
искусственно созданны , для дальнейшего слива голосов тому , кто заказывает
У России их нет.
Влияние центра на провинции , это ли колониальная политика хоть и внутренняя....
Высшая стадия капитализма, характеризующаяся господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими странами за источники сырья и рынки сбыта, за чужие территории и эксплуатацию других народов, что приводит к агрессивным войнам за новый передел мира.
"И. доводит противоречия капитализма до крайних пределов"
...да и нападения на грузию , две чеченских войны , крым , украина , это всё имперские замашки хоть и недоразвитого но империализма
Вы и ответили. Базы НАТО у наших границ. Мы же не ставим их в Мексике, наример.
не важно кто где и зачем все они одним миром мазаны и в том , что сильный хочет сожрать слабого в ипериализме нормальный закон
Они чаще подставные ,чтобы растворять основную политмассу.
А зачем ваще партии? Вот затем же и эти мелкие.
Назовите ст Конституции, где об том сказано.
Што именно? Про партии, што ли?)
Про диктатуру
Кто ж про диктатуру в конституции пишет? Вы што, мадам?!)
Значит официально её нет.
О , тут простой расчёт на глупых избирателей !
Избиратели не глупые. Основная масса боится перемен резких.
Ну да , не глупые. Но безответственные. Когда идет подготовка к выборам , то сразу видны три основных конкурента . Но правящей партии необходимо , чтобы ко второму этапу выборов остался тот конкурент , который точно проиграет. И тогда создаются временные для выборов партийки и партеечки , чтобы они на себя увели бОльшую часть электората главного конкурента правящей партии. А ещё создаются партюшечки с разными идиотскими названиями и задачами для оригиналов , отшельников , сектантов , и всяких необычных народных проявлений , которые тоже забирают часть необыного нестандартоно-единичного электората . И на второй этап выборов выходит правящая партия и партия , за которую разумные думающие люди точно не будут голосовать. Воот и получается в остатке опять тоже , что прежде . Как в последних выборах, помните . ЛДПР имела шансы выиграть у "России" ( или как там , не помню) , но всякие - разные странные и не определившиеся были рассредоточегы в первом этапе и на второй этап попали не они , а Зюганов ! И вы же знаете пси0ологию русских : народ голосует не "за" , а "против"!!
Единственная партия, которая могла выйграть у ЕР это коммунисты в 1996 году.
Но на прошлых выборах могла выиграть ЛДПР , но ... очень сильная команда психологов и технологов по выборам их обыграла.
Что выбрать кого надо
Не надо никого выбирать.
Нас не спрашивают
Это понятно.
Так что .....
Это к политикам....
Они тут должны быть .
суету навести
А конкретней?
вообще много партийность это не есть хорошо
Это есть хорошо для правящей партии. Идёт рассеивание голосов тех, кто против неё. Следовательно в парламенте не будет сильной коалиции против.
ну это понятно