Вершить справедливость (действовать по справедливости), это: действовать - по закону, по совести, по религиозным принципам, по естественному праву, по обстоятельствам или это что- то другое?

поступай с человеком так, как он поступает с окружающими....

Скоро будет рота теологов.

Как в анекдоте:"Желание есть - возможности нет". Так и здесь, всё совместить - невозможно, а хотелось бы.

Бывает, что это мало совместимо.

не указали ещё......ПО ПОНЯТИЯМ..

И не собирался. Естественное право его заменяет.

Не думаю, что совесть будет часто противоречить закону.

Народ не аналог обществу, а общество-государству.

не будем о вечном, яйце и курице

Даже страна не аналог государству.

Согласен, мы вот нигде сейчас не живём! )))

Думаю, на долго там меня не хватит

Вы тоже к теологам себя относите?

Нет, просто занимаюсь воспитанием детей, а они задают очень много вопросов, так глубоко в религию не погружаюсь.

Верно то верно, но объединить всё это в одном флаконе уверен - не получится.

Если получится объединить все эти качества, то получится незаменимый, ИДЕАЛЬНЫЙ СУДЬЯ в мире.

Точно, но только не машина. Машина бездушна, а нюансы бывают разные. Здесь нужна чистая душа.

Я с ВАМИ полностью согласен.

Хотелось бы святых людей, но они оторваны от жизни, не знают реалий жизни. И выходит, что куда ни - кинь всюду клин.

Иногда это две противоположности.

Иногда бывает , вернее чаще так и бывает.

По эмоциональному состоянию?

Эмоция порыв временный , а веление сердца может быть постоянное

ну да , сердце иногда имеет свойство ломаться

ну да , сердце иногда имеет свойство ломаться

надо верить без веры некуда

Тогда вперёд и прямо, и только с песней.

и такое бывает но потом все жизнь мучаешься

Всё в нашей жизни возможно.

Ум разный бывает. И умалишенные есть.

Разве могут умалишённые вершить справедливость?

Умалишённые (психически ненормальные) -поинтересуйтесь в инете сколько было правителей.

Сегодня -посадят, завтра - амнистируют, послезавтра, ЧТО?

Так - да или нет? Или утверждение?

А кто же новых людей учить будет?

Сами всему научатся, и из каждого разовьется личность. А не потеряный человек, где та

И хорошему и плохому, кто-то ведь учит.

Учит жизнь, мир... Но не тому что хорошо, а что плохо.... Правда своя у каждого. Что плохо для меня, может быть хорошо для вас. Человек был бы счастлив только тогда, когда бы меньше заморачивался такими вопросами, и не пытался делить неделимое. Две противоположности, которые немыслимы друг без друга. Истина и ложь, да и нет, мужчина и женщина. Согласно ветхого завета кстати людей погнали из сада эдемского именно за это. Так по легенде вкусив плод познания, стали как боги судить, что есть хорошо, а что плохо. Я не приверженец религий, но этот момент меня поразил и заставил задуматься.

Что же, думать всегда полезно и приводит к положительному результату. Иметь своё мнение - право каждого.

Смешнее - когда жареный петух клюнет.

Мне тоже, так больше нравится.

Я никогда не пройду мимо плачущего ребеннка, я всегда отдам последнюю копейку нуждающемуся,я первая прийду на помощь врагу своему, если у него беда.Приходя домой с работы я все проблемы оставляюю за дверью. Для своей семьи я должна быть опорой.Хорошей женой,любящей матерью и бабушкой.Это во мне.И я думаю, это по воспитанию и по совести.

Законы, как правило на совесть не ориентированы.

Я и не говорю про законы. По совести

Да, это так. Но вопрос стоит о справедливости. Порой приходится поступиться законами, ради справедливости.

Я то с Вами согласен, но живём не тайге.

Согласен. Самосуд не выход. Но ведь бывают случаи

Вообще, вопрос очень даже не простой. Так что конкретного ответа у меня нет. В каждом случае индивидуально

Через общественное мнение.