Сказать не бойся добрые словаИ улыбнуться незнакомым людям.И знай же, что любовь всегда права,И радуйся , как воскресенью, будням.И трепетность, и искренность душиНе прячь ты дома, вставив в рамку ретро.Добро обычно к тем из нас спешит,Кто сам дарить его умеет щедро.
На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой… Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит – оттого,
Что не любить оно не может.
На свете счастья нет, но есть покой и воля. Давно завидная мечтается мне доля - Давно, усталый раб, замыслила я побега В обитель дальную трудов и чистых нег. ... Эти лиричные строки означают, что "покой и воля" доминируют над человеческим сознанием
Каждый счастье понимает по своему... Даже у Пушкина просматривается противоречие: покой и воля?! А разве это уже не счастье?! У других и этого нет в достатке..... У другого есть следующее определение счастья: Была бы рюмка водки и совесть чиста....
Чужой для всех, ничем не связан! Я думал: вольность и покой- замена счастью! Боже мой! Как я ошибся! Как наказан! Спасибо за Ваш ответ!
Разве я не прав? И чем обязан Вам я с собственной персоне?!
Ну что Вы! Какие обязанности?
У Вас нет ко мне вопросов, то чем я Вам могу быть полезен?!
Строками: "Вот счастье, вот права!" Пушкин себя не поправлял. Тут иное. Это Блок потом поправил: "Покоя нет! Покой нам только снится". Таким образом, поэты завещали нам только волю. И счастье, и покой остались там, в исторической России.
Чужой для всех, ничем не связан! Я думал: вольность и покой- замена счастью! Боже мой! Как я ошибся! Как наказан! Спасибо за Ваше мнение!
Но это же не авторская речь, это говорит Евгений, герой поэмы. А "На свете счастья нет" - это слова самого Пушкина, это он о себе. Спасибо!
Не факт: где о себе, а где нет!
Оно так и называется: "Письмо Онегина к Татьяне". Это факт - есть речь авторская, а есть речь героев. В советское время была практика - слова персонажей приписывались самому автору и за это автор имел, мягко сказать, неприятности. Но это вещи совершенно разные. А это Пушкин говорит от себя лично: Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит — Летят за днями дни, и каждый час уносит Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем Предполагаем жить, и глядь — как раз умрем. На свете счастья нет, но есть покой и воля. Давно завидная мечтается мне доля — Давно, усталый раб, замыслил я побег В обитель дальную трудов и чистых нег.
От себя или от героя,,,мы можем только предполагать, а Вам спасибо за профессиональный подход к теме!
Ну, уж если Пушкину не верить... Он легко мог бы написать и от себя лирическое стихотворение с той же мыслью, что у Онегина. Но не написал же...
Пушкин был отчаянным эротоманом, поэтому его счастье зависело от любовных побед...стоит ли серьезно относиться к подобным выводам о счастье если они основаны на неосознанных чувствах...хотя было бы осознание то не было бы поэзии..
Чужой для всех, ничем не связан, Я думал: вольность и покой замена счастью..Боже мой! Как я ошибся, как наказан" Спасибо за ваш ответ!
Не знаю. Я думаю, он в письме назвал скорбь лучшей школой, а счастье лучшим университетом. Но это афористика, а через столбы я не вспомню. Но я всегда помню октаву "Если жизнь тебя обманет..." Пушкин верил в веселье. В счастье мало.
А, ну, разве что "Товарищ, верь: взойдёт она, Звезда пленительного счастья...", но речь как раз о свободе.
Да не правил он себя, в первом случае он писал о себе, а во втором о влюблённом баране Онегине. Кстати,"Евгения Онегина" Пушкин закончил в 1831г, а данное стихотворение "Пора, мой друг, пора"! написал в 1834г. Почувствуйте разницу.
"Я только спросил: «Нельзя ли как этого поправить?» - «Почему ж нельзя? - отвечал он. - Я никогда не удерживаю никого и дам ему отставку. Но в таком случае все между нами кончено <...> Он может однако еще возвратить письмо свое».
Вся разница в том, что Александр Сергеевич такой-же человек как и мы т.е. мир который он красиво описывал в стихах, он видел по своему. ПРОЖИВАТЬ НУЖНО СВОЮ ЖИЗНЬ, А УЧИТЬСЯ НА ДОСТОЙНЫХ ПРИМЕРАХ И ЧУЖИХ ОШИБКАХ. Честь имею!
Из стихотворения «Пора, мой друг, пора» (1834) А. С. Пушкина (1799— 1837):
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальнюю трудов и чистых нег.
Чужой для всех, ничем не связан! Я думал: вольность и покой - замена счастью! Боже мой! Как я ошибся, как наказан!
Этот вопрос возник случайно, сопоставила,,,иногда хочется послушать или почитать,,,
Из стихотворения «Пора, мой друг, пора» (1834) А. С. Пушкина (1799— 1837):
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальнюю трудов и чистых нег.
Чужой для всех, ничем не связан! Я думал: вольность и покой - замена счастью! Боже мой! Как я ошибся, как наказан!
Из стихотворения «Пора, мой друг, пора» (1834) А. С. Пушкина (1799— 1837):
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальнюю трудов и чистых нег.
Из стихотворения «Пора, мой друг, пора» (1834) А. С. Пушкина (1799— 1837):
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальнюю трудов и чистых нег.
Счастлив, кто в страсти сам себе
Без ужаса признаться смеет;
Кого в неведомой судьбе
Надежда робкая лелеет:
Кого луны туманный луч
Ведет в полночи сладострастной;
Кому тихонько верный ключ
Отворит дверь его прекрасной!
Пушкин -гений, это не открытие. К сожалению мало ему уделяется внимания при воспитании молодежи.
Даже многие не понимают, почему-гений? 
Счастлив, кто в страсти сам себе
Без ужаса признаться смеет;
Кого в неведомой судьбе
Надежда робкая лелеет:
Кого луны туманный луч
Ведет в полночи сладострастной;
Кому тихонько верный ключ
Отворит дверь его прекрасной!
Прощайте, женщины, мужчин !
Своей любовью освещайте.
Пусть для прощенья нет причин,
А вы их, все-таки, прощайте.
За то, что к нежности глухи,
За их слепое невниманье,
Любви вечной обещанье,
И за невольные грехи ...
частлив ты в прелестных дурах,
В службе, в картах и в пирах;
Ты St.-Priest1 в карикатурах,
Ты Нелединский в стихах;
Ты прострелен на дуеле,
Ты разрублен на войне,-
Хоть герой ты в самом деле,
Но повеса ты вполне.
Надо перечитать Пушкина. Но некогда - столько всего написано. Вот хочу "Обитель" Прилепина прочитать, и фильм крайний Звягинцева посмотреть. Да и поработать надо.А то я совсем забыла за опросником и Дт и Кт
Да, нам всегда не хватает времени!