Представьте, вы стали размером с карандаш и попали в блендер. Как думаете выбраться?

Верно! Хороший ответ.

не курю вообщето

Сдаваться не надо. надо спасаться.

Самое верное решение. Ибо такое может только приснится.

Еще никто до этого не додумался. Хотя ответ к этому вопросу не прилагался, я считаю, что Вы мыслите в правильном направлении.

не курим

Таких там нет.

Нет вспомогательных отделов? Молодцы люди

Я про бесполезных говорю. А это не одно и то же!

Гугл - корпорация, занимающаяся интернет-продуктами. Столовая на первом этаже - вспомогательный отдел или он занимается прямой деятельностью Гугл? И если столовая - это не вспомогательный отдел, то Гугл занимается интернетом или кашеварством?

А ну Вас, бестолковый Вы какой то!

Не курим, Михаил! Курить вредно.

Но ...карандаш... ...в блендер... Только по обкурке.

Вы не правы. Вопрос вполне серьезный, без доли иронии. И взят он из анкеты для соискателей на работу в одну очень солидную корпорацию. Для выявления смекалки испытуемого.

Блиииин!!!!!!!!!!! Эти новые веяния... Шесть лет назад я заполнял анкету соискателя. Там было проще. Анкета на 4-х страницах. Среди профессиональных вопросов попались и такие - В каких партиях Вы состоите/состоялись? - Государственные награды (в том числе и СССР) - Бывали ли Вы (​Ваши родственники) за границей? - Находились ли Вы (Ваши родственники) на временно оккупированной территории? - Находились ли Вы (​Ваши родственники) в плену и какое время? Вот ЭТИ вопросы откуда/из какого времени???!!! На моё возмущение ответили - Установленная форма!

Да да да! Это совершенно новые веяния! Хотя вы перечислили более древние вопросы. Шесть лет - это возраст моего вопроса.

Смекалку можно и по другому выявить. Без карандашей и блендеров. Не для меня это. Я уже старомоден для этих закидонов...

Не спорю.

А как?

Понятно!

Спасибо!

Я тоже так думала. Но мне тут подсказали, что это вопрос из анкеты для соискателей на работу в Гугл-корпорацию. Надо отвечать по существу.

Было бы хорошо, если бы расчитали угол наклона, силу прыжка и т.д.

не курю

здорово!

Карандаш имеет длину практически в 10 раз меньше роста человека.
При десятикратном уменьшении объём (и вес) уменьшится в 1000 раз, а сечение мышечных тканей (и сила, соответственно) в 100 раз.
Таким образом можно прыгнуть на высоту в 10 раз выше, чем при нормальных размерах.
Так что не вижу проблемы.

Ого! Надо взять на карандаш!

Спасибо! Давно висит этот вопрос, а такой казалось бы, простой ответ, получила впервые.

Не буду

Да еще какой капец!

С какой трушкой?

Ну и сколько же насчитали?

Это после того, как пообтесали осталось столько?

Да. Мальвина мне не нужна, нужна нулёвка

возьму на заметку. Спасибо!

Вот и Вы туда же. А вопрос, между прочим, очень даже интересный.

Я не философ,я люблю жизнь

Правильно!

да, это лучшее. что можно придумать!

Сам тупей тупого!