Почему принято говорить только про горький опыт, у опыта ведь вкус разный, бывает и сладкий?

знаю. Просто не считаю себя пушкиноведом и не примазываюсь к восточным мудрецам)

Тогда зачем пытались примазаться к Пушкину и привели неуместную цитату выдернутую из контекста? Пытались примазаться, но не получилось.

во первых уместная, она про опыт, как раз по теме вашего вопроса. а во вторых вы хотели узнать другое мнение или всем навязать свое?

<<<О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель. >>> Вы постарайтесь понять о чем стихотворение. Там речь идёт о просвещении в основном, ошибках непросвещённого и о случайностях в любом опыте и изобретениях. Да и мой вопрос на много проще. Он о том, что опыт не только горький бывает. Ваш ответ полностью бессмысленный. Хотя может ваш опыт именно в "неполучение" желаемого, а значит горький. У умных людей опыт именно в получении желаемого и используя опыт в многократном получении. Хотя едва ли вы поймёте что я сказал.

да уж куда нам до Куямов) Получив желаемое- человек получает легкий результат (навык). Опыт же приобретается путем проб и ошибок. Именно поэтому он горький и именно поэтому он более ценный.

Сами приобретайте такой опыт.

У меня есть, мне не жалко поделиться.

У вас много чего нет и не будет.