Раньше в Спрашке такого не было. На вопросы принято было отвечать. Сейчас большинство на вопрос не отвечают, а тупо задают встречный вопрос. В чем причина массового отупления Спршковчан?

У меня нет такой еврейской привычке, я стараюсь видеть в вопросах источник новых мыслей и ракурсов по жизни. Это встречи людей и случайные и закономерные. А встречи не бывают пустыми у них всегда есть и вопрос и ответ, но если у меня нет своих мыслей и я тупо смотрю не вопрос и вижу - ну я не развиваюсь а жду нового отношения к себе мира, то я пропускаю этот вопрос. Не надо хвататься за все предложения. Это выбор отношений на 5 минут в этом ресурсе и эти 5 минут дают и дорогу к новым идеям и просто это дело для единства и независимости - большой темы которая меня и притащила в этот ресурс. Мы все едины и каждый независим. Все связано между собой и не надо лезть на чужую территорию. А в точке встречи каждый несет себя и свой уровень. Так что долго говорить и обсуждать - не значит быть умным

Не спеши клеймить. Например - я читаю "Какой вопрос ты хочешь задать мне?" пишу "А я обязан?" в ответ "Почему отвечаешь вопросом на вопрос?" Каков вопрос, таков и ответ это старая истина.

Раньше и такого не было, чтобы выставляли готовые афоризмы и чьи-то тупые высказывания. Но в конце почему-то ставят вопросительный знак (?). Не понятно. Обмельчал народ

Возможно вопрос странный.Может быть вопрос не понятен или глупый.А бывает человек не может ответить в силу своего не знания ответа-учился плохо.Я отвечаю всегда.

Иногда попадаются настолько тупые вопросы, что совершенно закономерно отвечающие автору задают вопрос: где он отрыл эту тупость и нафига её выставил в вопросе?

Потому что некоторые вопросы,требуют дополнительной информации мне вот понятен вопрос,но у него может быть несколько интерпретаций

возможно, вопрос не понятен или не правильно задан. не понятен смысл вопроса. и при чем тут отупление? вот и вопрос готов.

К сожалению, это так, книги не читаются, правильные программы не смотрятся, тупо играются какие-то игры в стрелялки.

вопросы были другие...а сейчас политика...а в ю...ответов практически нет,раньше чёткие ответы были, сейчас муть...

Встречный вопрос задается для уточнения. Иной раз вопрос задан так, что понять смысл написанного невозможно.

А умных отсюда давно выжили. Я тоже отвечаю вопрос на вопрос, если идиотизм вопроса ответа не подразумевает.

Отупление у тебя.Хоть,ты и Маклауд.Мы уже давно перешли на другой формат....Элементарного не понимать

Я думаю,потому что нет нормальных вопросов... Были бы вопросы интересные,не ставились бы вопросы на вопрос...

Вопросы бывают не совсем понятные, поэтому и возникает встречный вопрос.Разве это отупление, как Вы пишите?

--" Абрам Маркович, вот почему, вы евреи, на вопрос отвечаете вопросом?"--"А почему это вас интересует?"

Может от вопросов зависит. Иные вопросики так изложены, что без поллитры не поймёшь. Вот люди и уточняют

плохо задаете вопрос. если многие сразу уточняют. Я , например. такого не замечаю в вопросах умных людей

Правильно поставленный и сформулированный вопрос не нуждается в доп вопросах. Он уже половина ответа!

Люди вообще разучились общаться . Интересно общаться в "живую" а не тупо тыкать пальцами в клавиатуру.

Ладно если задают встречный, если что-то не допонял. Но давать советы вместо ответа.....это вообще.