жадность, ко всему не позволит жить нормально никому и будет это всегда, так что не ждите хорошего.
"...разумные..."?!!!... Откуда ему, разуму, взяться у, так называемых, "людей"? Им всё Ум затмевает.
То есть Вы в общем то не против не лигитимного захвата власти?)) Главное, что б это было изящно?))
оригинальное решение!
браво!
))) Спасибо! Спасибо! Спасибо!))))

ничего не изменилось и не изменится как далеко бы не скакнул прогресс--МЕТОДЫ останутся прежние
Никогда человек не утеряет желание к наживе и к власти, так оно было и будет всегда к сожалению!
Существуют же страны где в результате выборов к власти приходят новые президенты, а не удерживают власть прежние по 20 лет.
Вы на что намекаете? Есть которые и более, и эффектно, просто многие смотрят в чужой карман, а сами к сожалению палец об палец не ударили, либо просто от нечего делать критикуют людей у власти, есть которых надо метлой, а есть на которых все и держится, и развивается! К чему скажем привел нас Советский Союз и его правители?
В СССР все жили достойно, а вот после развала началась разруха. А что развивается - военка?
СССР нас всех отодвинуло назад на десятки лет по развитию, да люди были добрее тогда, потому что боялись слово сказать, так как за это можно было поплатиться, диктаторство процветало, в целом ни к чему хорошему это не привело, потому что приходится догонять упущенное время в развитиии как и инфраструктурах так и в экономике, и в культуре!
Люди бывают добрыми не от того что боятся слово сказать, а потому что счастливы! А в союзе люди были счастливы - было жилье, работа, отдых в санатории каждый год почти бесплатный для всех!!!, образование бесплатное, медицина, (Или современная - страшно ходить к врачам!Разрушены моно-города были как раз за последние 20 лет, заброшены совхозы и деревни, закрыты предприятия, на которых люди трудились. И как дешевую рабочую силу людей погнали в города на заработки за 3 копейки работать на новых русских. "Догонять" не придется - то, что разрушено, понадобится лет 100 или 200, чтобы восстановить Россию. Ваши доводы просто глупые..
а Вы могли тогда на одну свою зарплату купить какой нибудь автомобиль? Я например не мог, а сейчас могу, и зарплата у меня не высокая, но могу, так и многое стало доступным, не желе тогда, все по блату да из под полы по хорошей цене которую не накопишь! Время оно было хорошее, но без прогресса, а это очень плохо для общего развития государства во всех направлениях! Отсталость у нас очень велика, потому что многие из правителей СССР жили для себя, а для народа бублик, либо то что в нем есть!
Опять таки Черчилль говорил: демократия плохой режим, но лучший. что придумало человечество)
Милая Милания, Народещё до этого не додумался, а те кому власть нужна и такие способы хороши.
ВСЕМ ПОНЯТНО ЧТО РУКОВОДИТЕЛЯ БОЛЬШОЙ СТРАНЫ НЕ ВЫБЕРАТЬ НУЖНО А ГОТОВИТЬ В УНИВЕРСИТЕТАХ
сначала надо средневековые религии отменить а потом уже и за социальную формацию браться
может быть вернуться к изучению трудов В.И.Ленина?
этот чинарик тоже из прошлого мадам
Правильно! Совершим переход в античность или древнее славянство
Хотя...... ветхозаветные, мусульманские и христианские истории очень похожи на истории богов древнего Египта. Это наводит на неоднозначные размышления..........
Все эти эпические саги о похождениях мусульманских,христианских и иудейских доходяг берут начало из одного источника--иудейского закона и пророчеств жизанутого Моисея
Похоже иудейский племенной божок ничего умного не придумал как произвести в результате трудных и мучительных родов нечто нежизнеспособное и неадекватное--речь идет о богопришибленном биологическом виде иудеев неразумных
Такие механизмы давно созданы ! Власть захватили по средневековым методам ещё в 17 году !
филология, твой факультет тебя точно не испортил? Давай проще - трахаться во имя России
испортил, точно! трахаться только во имя любви!
я уже тебя люблю, и россию
а во имя любви потрахаться?
так мне адрес нужен наверное
присмотрись, банк все постепенно подбирает и скоро без него даже в больницу не пустят
Западный Капитал совершенно передовыми методами завоёвывает сегодня многие страны.
Например? Какими методами?
Какими методами он завоевал Украину ? и организовал гражданскую войну на Украине ? Теми же методами, он частично завоевал Россию мирным путём.
методы во все времена одинаковы, изменяются только технические возможности..
не может и не сможет потому что цели и задачи у переворотов одни и те же во все века
есть такие страны и механизмы -демократия называется
демократия - не гарант бескровной счастливой жизни.Кстати демократии в России мне лично хватает
я не буду Вас разубеждать но какой демократии Вам все таки не хватает? О чем Вас заставляют молчать?
не очень Вас понимаю ну да ладно
вы видимо из ЕР, они там все прикидываются что все хорошо
ни в одной партии не состоял и не собираюсь.Более того - не Крымнашевец и не Запутинец..и так бывает
Да хватит и этих методов, если придумывать новые жертв и разрушений станет больше
А зачем?можно намалевать сотни законов,но желание сидеть на троне это не отобьет
Ситуацией на планете рулят хозяева СМИ - разные Морганы,Ротшильды и Рокфеллеры.
Лена, всякая война, это чьи то коммерческие интересы, а тут все способы хороши...
Только ли коммерческие? Может быть еще и амбициозные интересы - оставить свой след в истории человечества?
Только коммерческие, следы быстро стираются. Если их не подновлять искусственно, конечно. Кто бы знал о Шушкевиче, не появись УНА УРСО в обновленном составе???
Общественная организация меняется очень медленно! Ну что значат 2-3 тысячи лет?