откуда это выражение "игра не стоит свеч"?

раньше лампочек не было а были подсвечники с множеством свечей и они наверно денег стоили а игроки в карты играли поздно и подолгу иногда ставки были большие а иногда маленькие вот тогда и говорили что игра не стоит свеч а сейчас этот фразеологизм имеет значение несоответствия затраченных средств конечному результату....

Играли при свечах, которые в то время стоили не дегево, и еслиинаскону стояло мало денег, больше свеч сжигалось за игру, чем сам выигрыш того стоил, это моя логика мне подсказала такое историческое происхождение этого выражения...может есть и другая версия, Вы знаете ее?

Это выражение пришло от любителей поиграть в карты, когда электричество не было, а свечи стоили дорого, а выигрыш иногда был настолько незначительным, что даже не окупал стоимость свечей.

Свечи обычные восковые. В старину играли в карты вечерами при свечах и если результат игры был не слишком выгоден - говорили, что выигрыш не стоит свеч, нужных для продолжения игры.

Свечи обычные восковые. В старину играли в карты вечерами при свечах и если результат игры был не слишком выгоден - говорили, что выигрыш не стоит свеч, нужных для продолжения игры.

карточная игра, на кону 100 долларов - комиссия за обслуживание стола - 3-5% - т.е. закрупье и свечи для освещения (16-17 век), если игра идет на доллар то игра не стоит и цены свечи

выражение это появилось среди картёжников,в те времена ,когда не было электричества,когда ставка была маленькой ,говорили,игра не стоит свеч,которые сгорали за вечер....

Когда света не было . Комната для приёмов гостей большая свечей зажигали много . Если плохо играли то не оправдывалась стоимость свеч . Игра не стоит свеч . Вот так ))) .

Выражение "игра не стоит свеч" пришло из речи картёжников, говоривших так об очень небольшом выигрыше, который не окупает стоимости свечей, сгоревших во время игры.

Игра в карты при свечах.... И, когда выигрыш был мизерным ( стоимость свечи была дороже) (возможно и на кону была маленькая сумма) говорили, что игра не стоит свеч....

Затраченное не окупит полученное. ... (В старину это выражение означало, что при игре в карты стоимость сгоревших свеч больше, чем полученный при этом выигрыш).

В старину играли в карты вечерами при свечах и если результат игры был не слишком выгоден - говорили, что выигрыш не стоит свеч, нужных для продолжения игры.

Это выражение взято из обихода французских картежников. Означает совсем маленький выигрыш, даже не окупающий стоимость свечей, сгоревших за это время.

Раньше в карты играли при свечах. Платили за свечи скорее всего выигравшие. Если выигрыш был мал, то говорили, что " игра не стоит свеч"

Оно из речи картёжников и говорит о таком малом выигрыше, который не может окупить даже расходы на свечи, сгоревшие во время игры.

Первоначально так говорили о выигрыше, который настолько мал, что не окупает стоимости свечей, сгоревших во время игры (в карты)

с тех времён, когда помещение освещали свечами. если музыкант плохо играл, то и говорили, что он не оправдал даже стоимость свеч

Раньше при свечах играли. А свечи были дорогие. И если выигрывал мало, то и говорил, что игра тех свечей не стоила. По моему так?

Когда не было электричества, комнаты освещались свечами. И если играли на очень маленькие деньги, то не окупались даже свечи.

раньше не было света и игровое помещение освещалось свечами, так вот богатая интересная игра стоила затрат на свечи