ВН
Валентин Нифонтов

Вам не кажется, что если бы земной человек был лишен способности поэтически воспринимать мир и познавать его в собирательных образах, он был бы роботоподобным существом, или же остался бы на животном уровне развития?

10 549
471
2
Ответы
ВВ
Владимир В

Если предположить, что "способности поэтически воспринимать мир" - это Культура, то тут не кажется, а так и есть. В большинстве своем люди и так на животном уровне развития, хотя и не замечают этого и не хотят признавать. А те кто не пытается руководствоваться Интуицией(предчувствием) и Чувствами - "биоробты", опирающиеся на органы чувств и ум/логику. Меня тоже посещал такой вопрос, и ответ я долго не хотел принимать, не хотел снимать розовые очки. Свобода воли позволяет людям находится в таком состоянии, большинство выбирает - не знать. Но все же, мир меняется и это Радует 🙂 Все больше людей стремятся к культуре и знаниям, не смотря на то, что невежеством охвачен почти весь земной шар.

3
0
ВН
Валентин Нифонтов

Вы все верно поняли. Приглашаю в наше Духовное Сообщество http://my.mail.ru/community/odsei/

1
ВВ
Владимир В

Спасибо за приглашение, я подумаю над этим 🙂

1
ВН
Валентин Нифонтов

Ум всегда должен быть на страже...)

1
Пе
Петр

Понимаете по сути...все эти люди большие манипуляторы!!!По этому относится к ним нужно ну примерно как к рекламе...пока на себе не испытаешь...нехер тогда и рассуждать!!!А пойти по списку начиная с конца...это просто напросто безысходность!!!то что будет рано или поздно...как говориться все мы там будим...Поэтому подытоживая выше изложенное я хочу еще раз напомнить и предостеречь нас всех о том что в первую очередь в наших головах должна быть своя собственная информация,мысли и мнения...Индивидуал это круче популиста!!!Сила в духе!!!Спасем же Землю от нечести своими добрыми делами!!!Мир во всем мире!!!

1
0
ВН
Валентин Нифонтов

Не совсем по существу вопроса, но полностью с вами согласен.

1
☤[̲̅О̲̅][̲̅Л̲̅][̲̅Е̲̅][̲̅Г̲̅]☤
☤[̲̅О̲̅][̲̅Л̲̅][̲̅Е̲̅][̲̅Г̲̅]☤

..ДУША ТАК МНОГОГРАННА И ТОНКА,НЕТ МЕРНОЙ ЧАШИ ЧТОБ ЕЕ ИЗМЕРИТЬ,...ВЫ ТОЛЬКО УЛЫБНИТЕСЬ ЕЙ С ЛЕГКА,В ЛЮДЕЙ БЕЗДУШНЫХ НАМ НЕ СТОИТ ВЕРИТЬ,А ХРАМ ДУШИ НАХОДИТСЯ ПРИ ВАС,ОН В ВАШЕМ ДОМЕ,В ВАШИХ БЛИЗКИХ,...РЯДОМ,...НО ТОЛЬКО НЕ СПУСКАЙТЕ С ХРАМА ГЛАЗ,...."ОХОТНИК" БРОДИТ....ВЕСЬ ПРОПИТАН ЯДОМ....,БОРИТЕСЬ С НИМ!!!...ГОНИТЕ ЕГО ПРОЧЬ,УНИЧТОЖАЙТЕ ВСЕ ЧТО С НИМ ПРИСТАЛО...И ВЫ СУМЕЕТЕ ВСЕ ЭТО ПРЕВОЗМОЧЬ...БУЛАТНЫЙ МЕЧ КОГДА ТО БЫЛ МЕТАЛЛОМ... )))))))

0
0
Анна Светлая
Анна Светлая

У каждой медали две стороны. Почитайте про приматов. Они умеют шутить! Однажды одна шимпанзе, обученная языку жестов, сказала, что она бабочка, затем пояснив, что она пошутила. А чувство юмора есть признак интеллекта, в том понимании, в котором мы его воспринимаем. Думаю, эстетика приматам не чужда, но она созерцательна, а не созидательна в одной части , и как следствие, разрушительна в ее другой части.

0
0
ИК
Инна Климина

Скорее на животном, чем схожим с роботом. Природа нашей планеты не может не восхищать, а это первая ступень для творческого развития. При таких земных - неземных рассветах и камни начнут рифмовать. Да, что там камни! Асфальт замурлыкает. Вы думаете проблема наших дорог в тех, кто делает их такими плохими? Нет! Это серое полотно самовыражается, а каждая колдобина - свежий мазок на бесконечном пути.

1
0
ВН
Валентин Нифонтов

Знаете, определенный аспект "поэзии" есть и в нищете и разрухе, и даже в ядерном взрыве... Только куда нас приведет этот авангард души?..

1
Любовь Ладыгина
Любовь Ладыгина

Да. Стихи - это музыка души, художественная гармония. Стихами выражается и настроение человека, выражает свои мысли. Стихами воспевают красот у природы. На стихах воспитываются дети. Я очень люблю стихи, люблю рубайаты О. Хайям : "Жизнь пронесется, как одно мгновенье, ее цени, в ней черпай наслажденье. Как проведешь ее - так и пройдет, не забывай: она - твое творенье.

5
0
ВН
Валентин Нифонтов

В этом вопросе больше имеется ввиду не поэзия, как таковая, (хотя и она тоже), а образное мышление, образное осмысление реальности, способность к творческому преобразованию жизни. Здесь необходимы воображение, фантазия. А что может сделать для себя и для общества человек, который не видит дальше своего носа... А Омар Хайям, да, это как раз и есть пример образно-поэтического познания и преобразования жизни. Не зря он был в одном лице, одновременно, и поэт и ученый, и суфий и государственный деятель. Как, знакомитесь с материалами Сообщества? В правой колонке Обсуждений тоже очень много интересного и познавательного. Как раз сегодня я там поместил свой комментарий на высказывание Шри Ауробиндо о соотношении Личности человека и Общества.

1
Любовь Ладыгина
Любовь Ладыгина

Очень много интересного познаю. Некоторые статьи легко читаются, а есть читаю со словарем. Перечитываю по несколько раз ( может быть потому, что читаю по ночам). Я Вам очень благодарна, что Вы пригласили меня в Ваше Общество

1
ВН
Валентин Нифонтов

Я рад, что вы нашли близкое себе по духу в лице нашего Сообщества. Хотя в нем бывает встречается жесткая полемика с теми, кому не нравится его общечеловеческая направленность, наши попытки утвердить объединяющее Высшее Начало между основными духовными учениями человечества и кто пытается навязать культ одного из них, как самого главного истинного, всему миру. Чаще всего, это религиозные или политические фанатики

1
Любовь Ладыгина
Любовь Ладыгина

Я к фанатикам не отношусь, я отношусь к трудоголикам и вряд ли Вам буду интересна. Но мне все интересно в Вашем Сообществе. Я выросла и воспитывалась в социалистическом строе, где отрицали религию. И я не верила в Бога. И сейчас не знаю. Поэтому с интересом читаю Ваши статьи и хочу всё знать с Вашей помощью

1
ВН
Валентин Нифонтов

Всегда помните о высших общих целях... Тогда все будете воспринимать правильно...

1
ЕС
Елена Сочинская

Интересно,а если бы мы были роботоподобными,то стали ли мы счастливее от этого - ведь тогда бы мы не смогли бы ни предавать,ни обманывать... и вообще чувствовать...Ведь только чувства делают нас несчастными и счастливыми...Интересно,если бы было право выбора - кем быть - человеком с шансами 50 на 50 или роботом со 100% гарантией жизненной идиллии - кто бы что выбрал...

0
0
Владислав Замяткин
Владислав Замяткин

Ну не совсем..... ведь есть люди без поэтического восприятия мира, но при этом они далеко не отсталые, а вполне себе умные и самодостаточные. Я вообще не очень хорошо воспринимаю концепцию сравнения человеческих существ друг с другом.... каждый человек - индивид, причём неповторимый. А посему, сравнение не совсем корректно. Тем более сравнение в развитии. 🙂

3
0
ВН
Валентин Нифонтов

Вопрос был о главных закономерностях эволюционного развития разумного существа...

1
Владислав Замяткин
Владислав Замяткин

А эволюцию я вообще не признаю.

1
ВН
Валентин Нифонтов

Спасибо за откровенный ответ.

1
Кто Я?
Кто Я?

Вообще механизм интересный и программно в человеке заложено совершать ошибки, но в человеке есть встроенный антивирус, который иной раз помогает ему их избегать, но дело в том, что не все ошибки можно одолеть антивирусом, некоторые нам суждено совершить иначе без них мы не будем людьми и самими собой. Теми кто мы есть сейчас.

4
0
ВН
Валентин Нифонтов

А вы уверены, что то "кто мы есть сейчас", это и есть то, чем мы должны были стать?..

1
Кто Я?
Кто Я?

В этом сценарии именно так, в другом совершенно иными.

1
ВН
Валентин Нифонтов

А вы уверены, что наш сценарий истинный?..

1
Кто Я?
Кто Я?

В этой ветке дерева он истинный, но если сравнивать с соседней, то он ложный.

1
АЯ
Алексей Ястребов

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Hо развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.

1
0
ВН
Валентин Нифонтов

Дело не просто в мышлении, хотя это тоже правильно...

1
Наталия
Наталия

Знаю многих людей, кому поэзия безразлична, они не воспринимают этот мир в гамме поэтических красок и штрихов, конкретные технари. Так вот, благодаря таким, мир и движется в сторону прогресса, уходя от животного уровня. Роботоподобными таких людей не назвать. У них много своих достоинств, но...без поэтических наклонностей.

2
0
ВН
Валентин Нифонтов

Разговор не о поэзии, а о способности человеческого существа к творчеству, о первоистоках этой его способности. Без этой движущей силы развития и одухотворения жизни он не смог бы продвигаться в эволюции по пути своего очеловечевания. И этот путь еще далеко не закончен. Печально бы было бы, если бы начался регресс в этом отношении...

1
Наталия
Наталия

Ответ соответствует поставленному вопросу. Творчество в целом делает жизнь человека интереснее, прекраснее и ...одухотвореннее.

1
Лариса Бочкарёва
Лариса Бочкарёва

Моя собака сидит на лугу и нюхает цветок, мне кажется, что она не лишена способности поэтически воспринимать мир. Впечатление, что ей это приносит массу удовольствия. А люди далеко не все способны поэтически воспринимать и все же это не делает их животными . А есть люди с математическим типом мышления и технари

2
0
ВК
Владимир Коробейщиков

Математики тоже стихи пишут.

1
Лариса Бочкарёва
Лариса Бочкарёва

Пишут, но не все !)))))

1
AH
Alexander Hurgel

На животном уровне развития он и так остался, если не считать поэтического восприятия мира. Во всем остальном человеку, только, кажется, что он развивается. Большее же количество клеток головного мозга у человека, по сравнению с другими видами животных, позволяет осваивать, только, технические новшества.

3
0
ВН
Валентин Нифонтов

Дело, мне кажется, не в неразвитости мозга, (он то как раз активно развивается), а в недоразвитости души человека. Интеллектуальное развитие значительно опередило духовное, которое осталось, можно сказать, на примитивном уровне. Потому, человек сейчас больше похож не на homo sapiens, а на "цивилизованного" изощренного хищника, особо опасного, ввиду изобретательного и изворотливого ума.

1
AH
Alexander Hurgel

И я о том же! Весь интеллект данного вида животного, называемого Homo sapiens, используется, только, в технических целях.

1
ВН
Валентин Нифонтов

Да, мы об одном и том же, но рассматриваем проблему с разных сторон. Это нормально.

1
АЧ
Андрей Чувихин

Нет! Напротив. - Когда бы все так чувствовали силу гармонии!Тогда б не мог и мир существовать; никто б не стал заботиться о нуждах низкой жизни; все предались бы вольному искусству. Нас мало избранных, счастливцев праздных, пренебрегающих презренной пользой, единого прекрасного жрецов.
Не правда ль?

1
0
ВН
Валентин Нифонтов

Не совсем. Без творческой фантазии не было бы изобретено колесо, не полетели бы в космос (- с благословения романтика Циалковского) ракеты в поисках других миров с разумной жизной. Но, конечно, есть и темные гении, которые из-за своих эгоистических амбиций могут привести человечество к гибели.

1
АМ
Александр Моргун

мне кажется если смотреть реально на желания и нет возможности пока реализовать свои планы то стремление только возрастает есть очень правильный подход тихонько дома наводить порядок а потом возможно все будет но по ступеням поэтапно надо а не сразу вверх ведь на себя расчет а не на друзей

0
0
Сестрица Аленушка
Сестрица Аленушка

всеми этими чудесными вещами))) земной ( а разве есть другие?!!) человек занимается в свободное от необходимой работы время, и этим занимается не каждый человек. Наверное, есть среди нас и роботоподобные существа)) про зверей ничего сказать не могу, т.к. малознакома с их мировосприятием))

0
0
Валера Пономарев
Валера Пономарев

У каждого свои недостатки и достоинства, некоторые деградируют,сидят на цепи, гавкают, или делают из себя рептилий, накачанных пупсов, а могут из запоев не вылезать, поэтически собирая металлолом для очередного улета в мир своих грез. Будут и андроиды, когда начнут вживлять чипы

3
0
ВН
Валентин Нифонтов

Вот видите, без творческого воображения все это было-бы невозможно...)

1
Валера Пономарев
Валера Пономарев

Все зависит от угла зрения и глубины погружения в тему

1
ВН
Валентин Нифонтов

Пожалуйста - погружайтесь в глубину...)

1
Татьяна
Татьяна

Думаю, что тогда человек - не был бы человеком в той мере, в какой он первоначально был создан ...со всей сложностью внутреннего мира и восприятия....Скорее всего , человек стал бы ближе к животным, по своей сущности. А Вы как думаете?

3
0
ВН
Валентин Нифонтов

Я тоже так считаю. Без образного мышления, это получилось бы довольно примитивное разумное животное, которое не смогло бы создать такие великие древнейшие культуры человечества, как, к примеру, Древнего Египта, Древней Индии, Древней Греции. Сейчас же, если у человека атрофируются эти качества, он постепенно превратится в разумную биологическую машину, а от развитого спектра высоких чувств останутся лишь низшие эмоции.

1
Татьяна
Татьяна

Я с Вами тоже соглашусь , единственное что добавлю относительно человека: дойдя до уровня животного у него останутся не низшие эмоции , а скорее всего примитивные инстинкты , только в отличии от животного , они будут более агрессивные и развращённые. Подтверждением этого служат сегодняшние нормы морали , а точнее аморальные нормы.

1
ВН
Валентин Нифонтов

Всё так. Самое страшное, что это проявление "естества" человека считают нормальным явлением...

1
АН
Александр Наумов

Что значит "кажется"? Я убеждён в этом! Пример альтернативного развития показали поэты-классики, вышедшие в своё время на недосягаемые высоты в понимании прошлого, "настоящего" (их настоящего) и будущего (нашего настоящего).

2
0
ВН
Валентин Нифонтов

Не хотелось смущать отвечающих своей убежденностью и тем самым как бы навязывать окончательный ответ. Мне хотелось получить естественное подтверждение своего видения сложившейся нынешней противоестественной тенденции в формировании взглядов современных поколений. А с вами же я полностью согласен. Осознание настоящего (и исторических закономерностей прошлого), прозрение истинных целей будущего, находится выше возможностей и реального назначения обусловленного человеческого ума.

1
АН
Александр Наумов

Вы всё правильно делаете. "Кавалерийские наскоки" в этом тонком деле ни к чему...

1
Алеся Приказчикова
Алеся Приказчикова

Человек не станет " робоподобным существом" ,пока чувствует сострадание, любовь, потребность заботиться о ком то... А насчёт животного уровня развития не согласна, есть звери , у которых больше чувств , чем у некоторых людей!

3
0
ВН
Валентин Нифонтов

Это образно.) Я же не написал "роботом". Сейчас всё чаще встречаются запрограммированные личности, живущие больше умом, расчётом, нежели душой. Из чувств у них - лишь биологические побуждения. Духовное восприятие мира, тонкий уровень чувств им не знакомы.

1
Алеся Приказчикова
Алеся Приказчикова

Жить душой слишком больно ...

1
ВН
Валентин Нифонтов

Конечно. Но это подлинная жизнь...

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Пообщавшись я поняла что значит свои и не свои)).. и совсем совсем не свои, Кто выше в развитии кто ниже. Ну вот нас пе…
Женщины и девушки. Вот случилось внезапно такое счастье и свалился на вас мужчинка. Вы купили ему PS5, телевизор, в ква…
Надо ли в школах на уроках всестороннего развития ума давать детям играть в настольную игру, которая будит совесть, раз…
Вы заметили, что мы образуем сообщества по каким-то склонностям, развитию и т д. Причем эти сообщества ПРОТИВ чего-то..…
Современное общество, построенное на насилии, исчерпало свои возможности развития. Почему в мире так много зла? Сможет …
Грузины хотят развития. Как скоро русня и на них свою зависть распространит?
Чем обусловлено огромное различие в экономическом развитии и росте стран при похожем географическом положении, культуре…
Генеративный ИИ — одна из самых потрясающих технологий из того, что человечество придумало, взаимодействие с ним открыв…