Вам не кажется, что если бы земной человек был лишен способности поэтически воспринимать мир и познавать его в собирательных образах, он был бы роботоподобным существом, или же остался бы на животном уровне развития?

Надежда, как можно творить без образного мышления, развитого художественного воображения и фантазии?.. Ведь даже для того, чтобы изготовить примитивный (по нашим соображениям) каменный топор, нужно представить его идеальный образ, увидеть.изобрести его идеальную конструкцию в воображении... А наскальная живопись, и культовые изображения, бытовые и женские украшения наших первобытных предков еще более подтверждают изначальное существование у них поэтического восприятия мира и образного мышления - этого необходимого внутреннего свойства, неистребимой потребности и абсолютного условия эволюции человеческого существа. Уж поверьте человеку, который на практике, всю жизнь претворяет в реальность "технологию" творчества...)

Если вы и так все для себя решили зачем задавать этот вопрос? образное мышление не обязательный атрибут творчества т. к. затрагивает только визуальный процесс. Говоря что без него творить не возможно вы отказываете в способности творить таким людям как Конрад Пауман, Стиви Уандер, Рэй Чарльз и другим слепым людям. Точно так же как поэтическое восприятие лишь способность созерцать окружающий мир подбирая к нему красочные эпитеты, что является довольно малой частью того, что можно отнести к творчеству.

Я никому не отказываю,) а наоборот подтверждаю необходимость этого универсального свойства в эволюционном развитии человеческого существа во всех гранях его жизненного самоутверждения на этой планете. Вы как раз-то это и подтвердили... Не вижу повода для возмущений...)

Есть фальшивые прикрасы, а есть одухотворенное восприятие, придающее смысл всему. Потому, до истинно образного восприятия мира, каким были наделены люди в прошлые эпические века, современному прагматичному человеку очень далеко.

Не сомневайтесь в себе! А в других, это уже не ваш удел!!!!!!

А это уже секрет для вас!))))

Ну слава Богу, главное - вижу, что стал жизнерадостным. А то уж подумал, что ненароком оскорбил твое человеческое достоинство своим вопросом...)

Я же сразу написал, выдохни!

Я же сразу написал, выдохни!

Каждому свое. Мы выковываем дух и растим душу Человека. А это поважнее вашей говядины...)

Душелюбы и людоведы пыльцой питаются, а Народ кровью умывается! Мичуринцы-Лысенковцы духа и души... Империю, Царя и Бога протрепали! Юродствующая интеллигенция, поэты-ботаники вам голову, Челми, засорили. А может быть Вы девушка? Тогда офицерский пардон от меня. Я как-то сразу не подумал - лексикон-то женский... а я как с мужчиной разговариваю...

Это хорошо, что мой вопрос задел вас и вдохновил на такое "красноречие", значит вы еще не совсем стали роботоподобным (не хочу подозревать вас во втором варианте, в связи с вашим пристрастием к говядине...)) Значит, что-то все-же осталось в вас от человека, способного к дальнейшему развитию... Не огорчайтесь - если проявите усердие в своем совершенствовании, со временем поймете суть вопроса... Успеха! Учиться никогда не поздно...)

Я без злобы к Вам. От досады. Читайте больше Владимира Маяковского, "песенно-есененный провитязь" Вы наш лирический! А за то, что на хамство не спровоцировались - спасибо. Редкое ныне качество. Порхайте как Вам хочется! Кстати, у этих слюнявых древних греков "псюхе" - это и "душа", и "бабочка".

Странно, что знакомство с древне-греческой культурой и поэзией Маяковского не поколебало ваше упрощенное мировосприятие... Должен сказать это довольно редкий случай... Озадачили же вы меня, зашоренный вы наш... И что, даже в молодости не было никаких проблесков устремления к духовности?.. Случай, пожалуй, тяжелее, чем я думал... Ну, может быть хотя бы С. С. Коновалова почитаете, или С. Н. Лазарева?.. Или вы сейчас заняты архиактуальными гастрономическими проблемами?..)

Не жалко было тратить время на такой длинный ответ?..)

Не жалко было тратить время на такой длинный ответ!!!!!!!!!!!!!!!!!! а задавать такой вопрос неужели было проще и быстрее???

Тогда задайте этот вопрос проще и ответьте на него таким же образом... Мне будет интересно, как вы это сделаете...) Заранее благодарю.

ЧЕЛМИ! С ПРАЗДНИКОМ ВЕСНЫ ТЕБЯ!

Спасибо, Елена! Поздравляю с прекрасным женским праздником! Счастья и всех благ жизни тебе!

Вы правильно все поняли. Только сохраняйте равновесие...)

Способность к образному мышлению. А образ - художественное отражение совокупности главных данных объекта - реального или выдуманного. Например, для того, чтобы сделать хорошее кресло, надо вообразить его идеальную конструкцию.

Без внутренней творческой основы развития, человеческое существо не смогло бы эволюционировать, утверждаться как homo sapiens

Об этом не поспоришь, согласна!

О том и была речь в вопросе...)

А "Песнь о Нибелунгах"?.. А карельские Саги?.. Эпосы народов Севера?.. И т. д. У всех этнических образований. как миниум, всегда присутствовало поэтическое, музыкальное и декоративное творчество, как выражение души народа. В остальном вы правы.

А итальянская эпоха Возрождения превзошла всех.

Я тоже очень люблю эпоху Возрождения и много почерпнул у нее в духовном и художественном плане. И все-же, на мой взгляд, ее нельзя превозносить, как высшее достижение цивилизации. У каждой мировой культуры свои непревзойденные вершины. Ни одна из них не может заключать в себе все многочисленные уникальные грани проявления духовной и художественной культуры земной цивилизации. Древний Египет, Индия, Китай, Япония, Иран оставили свой неповторимый след в истории человечества, привнесли свои высокие достижения в его духовное и эстетическое развитие.

Тут спорить не буду, когда превозносят одних начинается их культ и уничижение других. А с тем, что славян всегда считали отсталыми Вы согласитесь?

Нет, конечно. Но не соглашусь и с другой крайностью - с навязыванием славяно-арийского культа белой расы.

Мудро. Что можно ожидать от духовно неразвитого человека...

Ну почему? Он мог бы пойти по эволюционному пути саморазвивающегося, анализирующего биологического робота - от простейшего к более и более сложному...) Но это существо тогда было бы лишено души... ( - Одна из ведущих тенденций развития современного человека...)

Способность познавать мир в собирательных образах относится к высшей эволюционной форме живого разумного существа, поднявшегося в своем развитии до духовного уровня. И эти способности ярко развернулись уже на заре человеческой цивилизации, в мифологическом и религиозном сознании народов основавших ее великие исторические культуры, от которых взросло все последующее.

Да, но почему-то духовная основа Евы получилась более богатой и утонченной...)

Ну наверно так было задумано изначально . Против Всевышнего не попрёшь !

Безусловно, все было устроено Творцом гармонично, на взаимном дополнении, каждая сторона выполняла свои предусмотренные функции, природные и духовные. Это в наше время все перемешалось - мужчина стал подражать женщине, а женщина - мужчине. Человек возомнил в гордыне, что он лучше знает, как должна развиваться человеческая природа и какие должны быть взаимоотношения между двумя сторонами целого и вообще между людьми.