Предмет, за которым нужен глаз да глаз.

Так сразу, какой я умный. Для того ,чтобы носить очки мало быть умным, надо ещё плохо видеть. Очкарик со стажем.

Не вы одни такие - и умные и очкарики))))

Я горд за страну!

Да!!!! Есть чем гордиться!!!

А Вы не Железнова?

Васса, хотите почитать мои стихи?

наберите в поисковике интернета: Андрей Челноков – Шекснинский или
http://www.stihi.ru/avtor/lexestlex или
https://poembook.ru/lexestlex
А здесь, стихи, если хотите - смотреть и слушать на ютубе: всего четыре ссылки и и и

Обязательно посмотрю на компе. Хотя я уже читала Ваши стихи. Помнится , они мне понравились.

Конечно же , нет. Потому и не против ещё раз почитать.

Логику включил просто..)))

в моё время до десяти ещё учились..))))древний я..)))

ОТВЕТ ДОКТОРА! А МОЙ ОТВЕТ - ОЧКИ

ну, Вы правы. Веко НЕ предмет

в таком случае ПЕНСНЕ... (шутка 18 века) увы...

Вот кода недоглядел за глазами тогда очки

)))

Люди маленького роста позднее других узнают о том,что начался ............?

Постоянно их ищешь

А у вас что на лице на фотке?

СПАСИБО. Я БЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ

и что ни в один глаз попасть не может

Которые не всем удаётся разгадать

Надо не париться по этому поводу))