Для плоскости размерность будет 2, так как имеете двухмерное измерение, длина и ширина. ... Изучая взаимосвязь между валютами можно найти очень тонкие сходства в их поведении, под час незаметные с первого взгляда.
Давайте я перефразирую вопрос. Ни стол, ни банкноты тут не при чем А ответ элементарный-это ТЕНЬ! 
поверхность стола... она имеет толщину...но если только поверхность иметь ввиду, то получается без отлщины
Да нет, толщина стола тут не причем, но вот тень на нём, действительно не имеет толщины. 
я думала про тень...про отражение
И то и другое соответствовало бы логике вопроса, еще мне очень понравился ответ- солнечный зайчик. 
я тоже про него подумала, но этот блик))) как его измерить))) у Вас чудесный вопрос...мы семьёй его решали
мираж на столе? интересно конечно... но не то как-то
Да нет конечно, имелось ввиду двухмерное явление, имеющее длину и ширину и не имеющее высоты(толщины) А стол просто для усложнения вопроса.
Когда я перевожу взгляд, то вижу предметы комнаты, а на столе лежит листок бумаги
речь, видимо, о бликах света, игре теней...только почему именно на столе?
Для усложнения вопроса. Да, вы правы. Это и тень, и отражение, и мираж годится, да же солнечный зайчик! 
Мне этот ответ оказался и логичным и самым романтичным
Расчетная ведомость с премией и надбавкой за интенсивность.
Это мираж! Такого не дождётесь. Однако мираж один из вариантов ответа, самые популярные-тень, отражение и да же солнечный зайчик. 
Во-первых, уже дождался. А если Вы опять про раскатанный катком труп тещи, то у меня теща хорошая!
Вопрос был не от меня про тёщу. А дождался и премии и надбавку? Не верю! 
Вот СОМНЕНИЕ - и есть самое плоское, самое двухмерное и неперспективное. Поэтому ни премии Вам, ни надбавки за интенсивность, ни процента за юмор, УВЫ, не причитается.
А если вы про каток, ваша тёща не причем, когда каток врезался в "Жигули" и шесть часов скрывался от погони(если конечно случайно тёщи не оказалось в этом "Жигулёнке" 
перевел взгляд и опять нечего не вижу
Да ладно, я шучу. Просто это ТЕНЬ.
я понимаю но стол стоит в тени
А свечка или лампочка, лучик солнца, наконец, всё равно создадут тень.
А ваша тень всё равно будет где-то присутствовать, собственно хоть и не ваша, но от чего-то, логично?
отражение-волновой фронт-говорят....
Один из логичных ответов. Были тень, мираж и да же солнечный зайчик. Согласен всё в двухмерном пространстве не имеют третьего измерения высоты(толщины т.е.)
даже лист бумаги имеет толщину
А тень и отражение-НЕТ! 
Наверное, солнечный зайчик.
В смысле - какие фразы подобного применения есть еще или о назначении "цитруса"? )))
ЦИТРАмон- от головной болезни ОН! 
Вы рыбачка, я рыбак.... 
Что, теперь будем соревноваться в вольных импровизациях? )))
Извините, выразилась не в меру категорично. Я не против продолжать переписку, но предпочла бы более предметную.
Это призыв обшаться в 5 D
Если не тень, то что?
взгляд не перевожу
Тогда упрощу вопрос, что постоянно вас преследует под лучами солнца или света лампочки, свечки?
купюра,последняя
Любая купюра имеет толщину. 
когда она последняя,не имеет значения толстая она или худая
Вот тень не имеет толщины и постоянно вас сопровождает (это предполагаемый ответ) 
полоска света
Да, и тень, и полоска света не имеют толщины, вы правы! 
Да, и тень, и полоска света не имеют толщины, вы правы! 
солнечный луч
Ответы: тень, отражение, мираж, полярное сияние, ваш ответ так же правильный и пока второй по оригинальности после "Солнечный зайчик!"Все считаю логичными. Нет толщины у световых эфектов
Тень от окна.
От чего угодно, от солнца, от лампочки и всё-таки это ТЕНЬ! 
Поверхность
Да, с поверхностью так же согласен, логика есть. Нет у поверхности толщины, как и у тени. 
Без понятия
отражение
То же вариант. Были тень и солнечный зайчик. Все логичны! 
блевотина