А Вы знаете , что, по исследованиям учёного Петра Гаряева, СКВЕРНОСЛОВИЕ разрушает физически ДНК ( а именно ДНК ответственна за ПРАВИЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ информации), и человек ГЛУПЕЕТ...?

Они вообще матерятся примитивно, поэтому у них нет материала для исследования

Будем же выражаться нежно и ласково!

Будем!

ВАМ какая разница? Возьмите, да сами поставьте эксперимент.

Вы же ссылаетесь на авторитет какого-то Пети . Я и спрашиваю - кто такой ?

Я не "на авторитет какого-то Пети" ссылаюсь, а на исследования МНОГИХ учёных, которые проверяли знания древних Вед, являющихся "Инструкцией к Человеку" ( Вы авторитет Вед тоже подвергаете сомнению?)
"Петя", всего лишь, заострил внимание на этой проблеме и ОПУБЛИКОВАЛ эти сведения.
И, позвольте узнать, какую ВЫ "степень имеете", что так высокомерно об учёных рассуждаете?

Вы хорошо разбираетесь, где "наука", а где "ерунда"?

Все, что написано в научных книгах - наука, что не написано - ерунда. )

Ну так почитайте научные книги Гаряева. он учёный с БОЛЬШИМ стажем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович

Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — российский деятель псевдонауки, создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «волнового генома».

Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Я смотрю, Вы, как и большинство "из толпы" - жертва "интернетной лапши", которая порочит наиболее важные открытия, дабы стадо баранов не смело ДУМАТЬ...

Они "зомбированы" тем, что в интернете это знание скрывается и учёные "шельмуются"...

Не интернет в этом виноват, а жизнь и власть поддерживающая такую жизнь.

Естественно. Даются специальные "задания" и проплачиваются специальные троллевые программы, типа "фрик-шоу", которыми формируется "мнение толпы", чтобы можно было ЕЮ управлять....

А вы за справедливое общество.

Я за справедливое общество, я за социализм.

Не думаю, что учёные злоупотребляют матом)))

Ну , в стране ученых не большинство...)))

Так и в других странах примерно такой же процент.

Наверное где-то не сквернословят, все слова литературные...

Получается об, ясниться.

"Эллочка-людоедка" примерно, ТАКОГО же мнения была))))

Примерно не значит точно.

Конечно, у вас же - разный лексикон по составу))))

И формат тоже.

Совершенно верно, так как Библия создавалась на основе Вед ( об этом знании Иисус и хотел рассказать евреям, которые ЕДИНСТВЕННЫЕ отклонились от Правил Вед ("Инструкции к Человеку").

Вот на этих сайтах и в ОК написала...пусть БЕРЕГУТСЯ.
Мы, кстати, общими усилиями всех троллей-матерщинников здесь забанили успешно и продолжаем это делать.

А Вы и Шаубергера знаете?

нет, не знаю...

Вот видите... А судите...А Шаубергер покруче Теслы (если, хоть, его знаете)...

а при чём здесь Гаряев? это шарлатан, а вы его ставите в один ряд с учёными...

Точно такими "шарлатанами" называли и Шаубергера с Теслой.

жаль что вы ставите на один уровень настоящих учёных и Гаряева... если вы верите в его теории - и ладно, спорить не буду...

Я вижу, что у Вас очень поверхностное знание научного мира...

А Вы уверены, что она ПОЛНОСТЬЮ использовала ВОЗМОЖНОСТИ СВОЕГО ума?

На 100%, дай бог каждому. И мой друг Градскмй тоже. А вы?

Пардон, Александр Градский.

Вы (да и никто ))) не можете быть на 100% уверены в 100%-ном использовании ЧЬИХ-ЛИБО способностей. Независимо от того, кто является Вашим другом.

Ну, вот видите, уже Вас начинает ЭТО касаться...- не воспринимаете новые знания...

Вот именно...

видно на вас ДНК сквернословия сильно повлияло....

Продолжайте "обучаться"...

​Существует 6 Степеней Знаний, каждое из которых можно определить по СВОЕЙ формуле.
"Невежество" - " Нулевая" Степень Знания. Его Формула:
"НЕ знаю,
знать НЕ хочу,
сужу АГРЕССИВНО".
ОЧЕНЬ соответствует Вашему высказыванию...

...а ПО НЕМУ, как раз, по кругозору человека и можно судить о его уме ( или его остатках)...

Это не зависит от воспитания и культуры, это просто в крови у русского мужика и передается на генном уровне.)))

Глупости и заблуждение. Вы ещё скажите, что "русский маугли" будет материться "выйдя из леса"...

Как-то в молодости забирал ребенка из садика. Рядом молодая мама непрерывно щебетала, одевая своее чадо. Типа: ой, Сереженька, давай сапожки оденем, Сереженька, теперь курточку, и когда уже сСереженьке завязали шапочку, от встал и пошел... Ой,Сережа, ну ты куда пошел..? Сережа оглянулся и через плечо буркнул, в пи#ду..

Очень показательный пример семейного ханжества, где дома матерятся, а на людях пытаются "сохранить лицо".
Но ЭТОТ пример НЕ иллюстрирует и не аргументирует ВАШЕГО вывода и предположения.

Я рассказал просто что видел и слышал, не делая никаких выводов. Меня это просто позабавило тогда..

В комментах есть ссылка на эксперименты, даже с нейтральными биосуществами - растениями. Но Эти инструкции есть и в древних Ведах не случайно.

Щнаю семью где присутствуют алкоголики мнтго поколений.а внукт не пьют и не тянет.а тут восприятие слов.сомневаюсь.просто это в семье такой сленг где растут дети.такими же будут может и хуже

А Вы считаете, что можете быть нейтральным и полноценным экспертом?

Не я не буду этим заниматься и доказывать.есть пртмеры для подражания.вот это проверено

Конечно, им уже нечем...

У нас ВЕСЬ организм думать умеет.

думать и рефлексировать ни одно и тоже

Рефлексия - "мысль в квадрате". но ЗДЕСЬ-то Вы к ЧЕМУ ЭТОМ термин решили применить.? Он ТУТ не нужен.

Безусловно.