Станете ли Вы читать новый детектив с лихо закрученым сюжетом и неординарными, хорошо прописанными персонажами, если заранее известно, что убийца - дворецкий?
Вообще детективы не люблю, я читаю исторические романы, в последнее время с элементами фентези, научились так закручивать, что вылезти нет никакой возможности, ну представьте себе современного парня, попавшего в глубокое Средневековье?!!)))
Я смотрела недавно сериал по С. Кингу "Мистер мерседес", так там с самого начала известно, кто убийца и все такое. но было интересно. Поэтому, если сюжет закрученный и неординарный, то да, смотрела бы.
В "Таинственном происшествии в Стайлз" с первых страниц понятно, что убийца - мистер Инглторп. Но какая неожиданность, когда в финале Пуаро разоблачает именно мистера Инглторпа!
Вы знаете , тут смотрела детектив , где сразу было ясно кто и за что убил , но было интересно снято расследование.
Мирабэла... Художественные произведения не за содержание, А ЗА ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ ЧИТАЮТ... люди вежливые...
Да и я люблю больше, когда есть смысл между строк. Да и в вопросах он, между прочим, иногда встречается))))
А следовало бы... КРАСОТУ ИЗЯЩНОГО СЛОГА видеть!!!
У Окуджавы есть очень мудрая фраза - "Умный любит учиться, а дурак учить. Скольких дураков в этой жизни я встретил - мне уже пора давно орден получить'.
конечно стану, очень интересные книги, я сначала проглатываю, а потом еще раз читаю, уже смакуя
Кто-то из великих писал, что если книгу не стоит читать дважды, её не стоит читать и один раз.
Аналитика...Вещь Полезная для Мозга...Но Тогда...Лучше не заглядывать в окончание книги...)))
Так и без того известно...
Тогда Книга - пустышка...Как у Донцовой...)))
Ну да... как и многое в жизни.
читаешь такой и тут тебе рассказали кто убийца...Агата Кристи тихо плачет в углу
Да. Если прекрасно так написано, то и несколько раз перечитать не зазорно )
буду,т.к.читать нечего,все книги дома перечитаны,а библиотеки закрыты
Читал их только в детстве пока не понял что все сюжеты повторяются...
Буду,я раньше книги читал несколько страниц с конца,а потом с начала
Я нынче вряд ли стану читать просто художественную литературу...
Да это и не важно)
;-))
В молодости читал англоязычных авторов,потом разочаровался...
Помните олимпийский принцип? "Главное не победа, а участие!"
Так олимпийский принцип действует в случае честной и открытой борьбы))))
Иногда и там с самого начала известен победитель))))
Конечно ... он сильнейший)
Да .. сильнейший, а не назначен сильнейшим.
Бывает и назначают... Особенно сейчас. Вот американские, канадские и кое какие иные во всю пользуются запрещёнными лекарствами прикрываясь справками врача... Почему "больных" спортсменов допускают до участия в играх??? А они ведь не только участвуют, но и выигрывают,,,
А это уже борьба фармацевтов. Чей допинг не раскроют. И тут ложь. И никуда от нее не деться.
Могу и перечитать))) ...ну а вдруг дело пересмотрели и не он?)))
))) действительно... вдруг повезёт)
Конечно)) Я могу быть категорически не согласным с автором, найти новые факты и оправдать невиновного)))
Так вы ценный товарищ)
Нажмите,
чтобы загрузить
GIF Я знаю))) Мне говорили))))
Ради сюжета и персонажей,дворецкого можно на время забыть))
Я люблю детективы и на последнюю страничку не заглядываю.
Если так все хорошо в литературном плане наверное стану.