Вы не против, если я придерусь к словам? Что такое умный-это индивид имеющий в наличии определенный багаж оперативной памяти = УМ. Допустим, окончил три универа, но не всякий умный способен правильно оформить нужную мысль и разумнее всего соглашаться с разумным, способным озарить свою кладовую знаний и здесь и сейчас применить свои знания. Однако, разумному, в пределах своей оперативной памяти, можно и не сыскать там нужной информации по Вашей теме, но он может обратиться к первоисточникам и вместе с Вами разобрать какой-то вопрос. Совсем другое дело дурак. Это сегодня об этом слове ругательное представление, а на самом деле-это человек дважды озаренный или имеющий в наличии знания двух форм-Небесной и Земной или можно сказать-ясновидящий и слышащий, а по большому счету способен к анализу информации, принимаемую всеми органами чувств человека которых более 1000, пять из которых мы назвали органами чувств и знаем с детства. Иногда, женщина с длинными русыми волосами, способна принимать так называемую интуитивную информацию-ИСТИНУ, как ДУРА, но не в состоянии её обработать логикой. Ума не хватит и трех универов. И если знать, что перед тобой дурак (дура- как моя жена), то можно не задумываясь соглашаться с ним. Проходит некоторое время и выясняется, что жена была права без всякой на то логики.
Ум - это составляющая разума. А слово ДУРАК я применила в современной интерпретации)
Ум и разум, это различные категории (см. выше). Повторюсь. УМ-это наличие частотных вибраций в ментальной области. Знания там жужжат и роятся. А вот разум-это СПОСОБНОСТЬ-зайти с фонарем в кладовую и выбрать нужный продукт при хорошем или не очень освещении. РА-З-УМ-где РА-это Свет (озарение), З-частотные вибрации ума (знаний), УМ-изначалье мышления.
Я соглашаюсь или нет не в зависимости от интеллекта человека, а в зависимости от того, насколько мне важно согласие с ним, чаще либо переубеждаю, либо заканчиваю спор ничьей - он на своем, я на своем. Но дураков, разумеется, убедить сложнее, чем умников 
про дураков верно сказали
Плохо если игнорируют, но бывает людям еще хуже, когда их процитируют. Так вот я веду рассуждение от доводов собеседника, потому что последнее дело - если человек начинает отказываться от собственных слов. Это уже клиника.
разумно
Разумно так как и у умных и у дураков своя правда, но это не значит что моя правда хуже поэтому с умными можно и свою правду выложить.
правильно мыслите)
"Никогда не вступаю в дискуссии с идиотами, иначе я опущусь на их уровень и они меня задавят своим идиотским опытом!" (Марк Твен)
Запишите себе! Назреет спор, вспомните...
да я найду, что сказать и своими словами)
Дуракам объясняю их точку зрения на их языке- капец прозревают! Но не все... Иногда ещё и доказывает, кто лучший дурак...
По настроению. Ну, и по желанию.. И, что еще важно- по какому вопросу... Есть моменты- упрусь рогом... Фиг кто сдвинет...
принципиальные вещи конечно защищать надо
Иначе.... Превратишься в безпозвоночную... Медузу.
образно так
Так представляю.... Плавучая сопля...
фи....
Вот именно.... Фи
у каждого есть свой ум, многие живут чужими умами, поэтому я ни с кем не соглашаюсь, а дураков обхожу.
ну зачем так категорично - ни с кем не соглашаюсь. С умными мыслями, идеями, суждениями не грех и согласиться, если они созвучны вашим
я против всего мира, мир неправильно воспринимает своё бытие, я лишь пытаюсь подсказать им об этом, кто то пытается осознать, а кто то начинает издеваться, я всех понимаю, не у всех есть Божий дар.
Секрет покоя этой жизни В простейшей из идей. Не принимайте близко к сердцу Больных на голову людей.
что я и делаю)
ну критерий ума у всех разный а дурак он относительно вашего критерия ума..так что -Гни свою линию...
Да, говорят спорят всегда два дурака), один не знает и спорит, второй знает, но все равно спорит
Если это не в моих интересах (практика, защита, выявлени правды и т.п.), то тоже всегда и сразу)
Очень мудрое решение, соглашайся, но оставайся со своим мнением и делай по своему... 



именно так и живу)))
Народ заметил - если начинаешь спорить с дураком ,то вполне возможно что спорят два дурака
вот!!!
всегда признаю себя дурачком-если вижу что попался упёртый собеседник до БОЛИ упёртый))
а чего не ПРИЗНАТЬ? пусть думает что УМНЕЕ)
всё верно, вас не убудет, а товарищ отстанет наконец)))
ну да-я даже по радуюсь за него
Не пообщавшись определить дурак человек, или нет не умею. У меня мнительность нулевая.)
эт хорошо
Спор - диалог убого с непросвещенным. Предпочитаю обмен информацией - он продуктивнее.
С умными часто не соглашаюсь! С дураками ещё чаще не соглашаюсь но слушаю что скажут
но...
Ноо.. Поэтому с умными не всегда соглашаюсь а с дураками спрорю
Это даёт очень и очень многое если уметь слышать дурака!
не всегда есть желание и настроение выбирать крупицы из общей глупости
Тут соглашусь не всегда!
Но я не говорю принцепиального однозначного нет!
и на том спасибо)))
интересно, как отличаете умных от дураков, когда соглашаетесь со всеми и сразу?...
не поняли....
О, нет. Спорить - это не моë. Обычно говорю... Пусть каждый остался при своëм мнении.



