Согласны ли вы с высказыванием Жванецкого: "Опыт - прошлое, мудрость- будущее"?

Не бойтесь будущего. Вглядывайтесь в него, не обманывайтесь на его счет, но не бойтесь. Вчера я поднялся на капитанский мостик и увидел огромные, как горы, волны и нос корабля, который уверенно их резал. И я спросил себя: почему корабль побеждает волны, хотя их так много, а он один? И понял: причина в том, что у корабля есть цель, а у волн - нет. Если у нас есть цель, мы всегда придем туда, куда хотим. – Уинстон Черчилль

Это выражение тоже можно трактовать.. Опыт - прошлое - это точно. Если опыт есть, значит - это было. А вот мудрость - будущее? Это что может означать? То, что в будущем мы станем мудрее, мудрыми. Или то, что становясь мудрыми, мы обеспечиваем себе будущее... ? Дайте точное толкование посыла - будем обсуждать его точность...

С первой частью, я абсолютно согласен, А вот с мудростью у меня заминка.Если я не прав, то поправьте. Предполагаю что мудрость имеет много составляющих, в т.ч. и опыт. Так зачем Михал Михалыч "опыт" и в прошлом оставляет и в будущее его тянет? А не правильнее было бы в будущее протащить ум пронизанный наукой?

Нет! Мудрость тоже из прошлого! Но предсказать будущее не может, особенно - в новых условиях! А они новые! Ну, хотя бы потому, что Вы стали старше ( не хочу писать просто: постарели...). Но её выводы могут пригодиться молодым, поскольку, как утверждали древние, ничто не ново под Луной!

Нет. Опыт прошлое -да, может быть, но мудрость - это всегда твое настоящее, именно твое... А то как говориться: "Жил - жил, а ума не нажил..." Будущее-это всего лишь вчерашнее светлое завтра, которое вдруг оказалось, простым и будничным "сегодня"...

Ну, Жванецкий - король краткости. Лучше его вряд ли скажешь. А если расшифровать, то опыт - из прошлого, а мудрость обращена в будущее. Тогда все правильно. Хотя мудрость тоже плод опыта чаще всего.

Нет. Опыт это данные о причинах. Результаты наблюдения. Он может открыть будущее если имеется в достаточном количестве и качестве. Мудрость лишь способность умелого использования опыта.

не согласен, юморист он хороший, а мудрец не очень. Не все набираются мудрости и мало кто об этом думает. Мало кто извлекает опыт из прошлых ошибок. Потому и наступают на грабли.

Он не прав. Опыт - прошлое. Но Мудрость - возможность применить этот опыт - только в настоящем, в моменте "СЕЙЧАС". Этот момент открывает и прошлое и будущее и Вечность.

Согласна. Благо из прошлого опыта мы выходим с ответами на жизненные вопросы, и соответственно можем мудро распорядиться будущим отрезком жизни.

Мудрость - следствие хорошей генетики! Пустым от природы людям и ОПЫТ мало что даёт... а Жванецкий способный жонглёр...словами.Тоже гены,видимо...

-Тетя Песя,а шо такое опыт?......Молодой человек,это когда на смену вопросам Что?,Где?,Почем?,Когда?-приходит,таки.единственный вопрос:*Зачем?*

не согласен что это высказывание Жванецкого. ММ в своих афоризмах более парадоксален "Какой смысл смотреть вперед, когда весь опыт сзади"

Нет! Это гипербола! Преувеличение! Опыт прошлого, не определяет будущего! С опытом мудреешь, будущее проверяет прочность опыта!

Я во всём с ним согласен. И даже с тем, что только в России жопа не часть тела, а событие, а полная жопа-комплекс мероприятий)))

чем старше человек тем больше у него опыта жизни , а мудрость приходит к человеку в старости. поэтому она мудрость будущая.

Чушь собачья.с каких пор этот якобы сатирик жванецкий стал мудрецом. Мудрости без опыта не бывает. Они под руку ходят

Нет. Он много на себя взял говоря такую глупость. Опыт основа мудрости. А мудрость всегда между прошлым и будущим.

ну в принципе он прав. Но опыт и есть по идее будущее. Так что он получается неправ по поводу прошлого опыта

Конечно он неправильно сказал надо было так мудрость прошлое опыт будущее и тогда все станет понятным.