ну что вы вот так сразу то не понимаю....??)) красота неописуемая же))
Конечно он писал очень своеобразно. Но что то в его картинах есть.
Мазня и бред сумасшедшего , вот Шишкин , Суриков -это я понимаю ))))
согласен
...Пикассо..это определённое состояние души..к тебе придёт позже..
иногда и он понятен,а вот Малевича я наверное чего то не понимаю.
ты просто мало веществ употребляешь перед просмотром, или не те.
Ладно Пикассо, я Малевича с его квадратом вообще не могу понять.
красивое цветосочетания, тени, свет... хочется смотреть и думать
Не нравятся. Напоминают фильм "Приключения Принца Флоризеля"....
как нарисовали КЛЕТЧАТОГО
Так точно.... Но, к своему стыду, недавно начала понимать Пикассо... Хотя любимые художники Босх и Гойя
Нет, мне не нравятся...Шизофренией веет от них и депрессией ИХМО
Нравятся определенных периодов, розового и голубого, например.
Нравятся. Это о его картинах- "Руки, Вы словно две большие птицы"
Я в них тоже ничего не понимаю,на мой взгляд-мазня шизофренника
МНЕ НРАВЯТСЯ ТЕ КАРТИНЫ КОТОРЫЕ НРАВЯТСЯ НЕ ЗАВИСИМО ОТ АВТОРА
он же был, сумасшедший, богатые поддержали... и получили гения...
Для меня это бред пьяной обезьяны , не в обиду его поклонникам.
на картине Пикассо "Девочка на шаре" изображён мужчина на Кубе
если честно,я в них тоже ни черта не понимаю.еще такой-же Дали .
а вы в дурдоме не работали-малый опыт в познании не доступного
Не один. В них есть ощущения и мысли. А дом ими украсить сложно.