Кого вы бы предпочли при приёме на работу ,человека окончившего вуз и с коркой или любителя этого занятия который каждый день этим занимаеться (самоучка) ? На професию : программист или инженер электронщик или по двум сразу
не святые горшки лепят научить возможно того кто хочет учиться, а корочки это для преподов ..их знания переданные умело или нет...комуто стыдно, что не смог научить должно быть и задуматься учителям о своем призвании нужно, а человек ищущий и стучащий в нужную дверь всегда будет счастлив предоставить свои знания,за что и будет вознагражден
В идеале, льбителя этого занятия,который каждый день этим занимается с коркой Ну а так, в зависимости от человека, по-любому необходимо собеседование, для того чтобы понять, что это за человек, его интересы, особенности характера этого человека т.к. возможны разные варианты.
Если бы эти два человека были бы лично мне знакомы - одназночно любителя-самоучку, но если этот любитель-самоучка лично не был знаком и не ремендован кем-нибудь, то на 100 % - человека с высшим образованием
Сложный вопрос. Не факт, что человек с дипломом вообще умеет программировать. И не факт, что самоучка способен делать то, что надо, а не то, что интересно. Если что, сам программист, но ВУЗ закончил.
Сама учусь на программиста. Мне предстоит тоже как-то устраиваться...как руководитель, то я бы взяла самоучку, протестировав. Как ученика для начала и присматривалась бы как он выполняет работу
я кстати сама учусь на программиста и могу сказать на 100%, что лучше взять на работу человека, который действительно любит заниматься своим делом и любит его. А диплом можно и в переходе купить.
надо сначала протестировать знания, если человек с корочкой ничего не знает, то надо брать самоучку, а если он действительно стоит своей корочки, то конечно дипломированного спеца
Я считаю что для таких профессий надо смотреть не только на диплом но и на качество работы. Провести испытательный месяц работы. И по результату делать вывод о приёме на работу.
Я бы предпочла в первую очередь человека с опытом,возможно и самоучку...Если всё пойдёт отлично,человек может в процессе работы получить соответствующее образование,заочно.
В любом случае берут и выгодней человек без диплома. Ему меньше можно платить. И всегда можно тыкнуть мордой в грязь:-"Ты вообще без образования, Чего ты хочешь?"
я бы второго взяла,но сейчас во всех организациях просят корочки и некоторые из них берут сомаучек и просят поступить в Вуз и даже оплачивают обучение...
любителя этого занятия. Мне кажется, он более профессионален, и главное - ему интересно то, чем он занимается, его интересы и интересы фирмы совпадают
к этому вопросу нужно подходить индивидуально. Ответ может быть как один так и другой. Иногда самоучка намного лучше безмозглого дипломника.
Опыт в данной профессии предпочтительнее. Но любой работодатель будет обращать внимание и на образование. Поэтому лучше иметь то и другое.
Протестировала бы вначале, т.к. на примере есть человек без образования , а соображает лучше целого отдела программистов с образованием...
Лучше того который любил бы свою работу самоучку а потом направить его на учебу по этому профилю А главное для меня что бы был не пьяница
Беру охотно самоучек, в этом нет ничего зазорного, но предлагаю учиться хотя бы заочно. Это недорого. У меня системщик такой и дизайнер.
ИП и частники предпочитают именно вторых, т.е. важен именно опыт. Государственные, и большие предприятия предпочитают иметь и то, и то.
По закону нужно принимать с документами, а на деле, лучше самоучку. Если сам научился, значит это его любимое дело, такой не подведет
корки спеца можно в подземке купить, а вот любителю самоучке дополнительное образование и спец высочайшего класса как в лотерею