Музыка в чувствах ОДИНАКОВА , сильно или слабее , неважно здесь. Литература в приземленных фантазиях каждого РАЗНОГО .
не каждый понимает рижесера и его виденья этого произведения.у каждого свое мнение на прочитанное или просмотреное
А много ли у нас людей, понимающих высокую музыку, поэзию, живопись... Так что прощать вольности мэтров - некому особо)
Ну, в театре посетителей намного меньше, чем в он нлайн просмотрах, поэтому и критиков на порядок меньше)
Смотря как закручен сценарий и игра актёров.
Если ваше воображение рисует краше то фильм ? ( извиняюсь Г )
У кинорежиссеров большой охват аудитории самой разнообразной и естественно широкий спектр мнениний.
Музыка это вообще-то импровизация своего рода автором, а то"что написано пером,не вырубить топором".
композиторам... Чайковскому?
вот совсем не понял прикола!
как можно что-то предъявить?
Чайковскому???
Это не зрители...Это диванные критики-нытики!!!У меня два критерия)))Понравился фильм,не понравился)))
Потому что их заумные изыски полностью меняют сюжет всем известных литературных произведений...
Есть совершенно неэкранизированные произведения. Поэтому и попытки режиссеров тщетны
Потому что они перевирают всё, в угоду повесточке, и остается одно враньё, это непростительно.
Всегда "прощаю"... При условии, что в титрах написано: "...по МОТИВАМ..." такого-то произведения.
Режиссёрам прощают многое. Скажите, за что Миледи ненавидела Д'Артаньяна? В фильме этого нет.
Не все,а только снобы.Хотя режиссеры и могли бы иногда придерживаться основы сюжетной линии.
ОНИ видимо не понимают сказки-фэнтези или фантастику и что у каждого художника СВОЁ ВИДЕНИЕ
В музыке разбираются только профессионалы, а в кино и юриспруденции - все кому не попадя...
ну одно дело, когда допущение в властелин колец и другое дело в ведьмаке
все относительно
вольное обращение с первоисточником обычно оговаривается в начале фильма как ПО МОТИВАМ
Так же и с картинами, что вижу, то пою) или каждый пишет, как он слышит, дышит... Как-то так