интересно...почему мужчинам больше нравится видеть противоположный пол в юбках(платьях), когда в обтягивающих штанах проще разглядеть ножки?

Энергитически женщина получает энергию, выходящую из Земли в космос, а мужчина наоборот, поступающую из космоса в Землю. Поэтому ношение юбок, платьев, сарафанов питает женскую силу. В обтягивающих штанах конечно ноги и прелести легче разглядеть, но такой вид стимулирует не высокие чувства к женщине, а животные инстинкты. В древности девушки носили длинные свободные платья, чтобы жену выбирали по качествам характера, а не по ягодицам.

Во первых, в юбках загадочнее, интереснее представлять, во-вторых любые штаны искажают красоту женских прелестей, что бы там у женщин не выпячивало, ещё и обратный эффект выдать могут. Так что, девушки, носите юбки, не зря штаны считаются мужской одеждой. Да, кстати и женственность в штанах пропадает.

Уже давным-давно известно, что гораздо интереснее для мужского воображения не раздетая, а ПОЛУРАЗДЕТАЯ женщина....ибо эта недосказанность образа положительно влияет на воображение и даёт волю фантазии в ожидании чуда-чудеснаго......а не целлюлит, который сквозь обтягивающие штаны проступает !

Ножки - это одно. Все привыкли издавна, что девушки (женщины) ходили в платьях, юбках, когда брюки даже не считались женски одеянием. Вот и засело в подсознании, что платья/юбки символизирует образ женщины.

вот видимо и не хотят на это убожество смотреть,ведь в этих штанах все даже мельчайшие недостатки видны,которые сама обладательница упорно не замечает.И потом как же полет фантазии при "раздевании глазами"?

Проще и интересней без ничего, если есть, что показать. Я советую своим студентам скрывать все, то что не красит( тонкие, волосатые , кривые ноги- платье подлинней),, и выставлять то, что красит.

Юбки включают фантазию и азарт.. а что там под ними? тогда как в обтягивающих штанах все совсем не интересно, уже сразу видно и не азартно... ))) вы еще про купальники спросите. )

Потому что природой заложено, чтоб женщины ходили в юбках и платьях, а брюки, штаны, мы взяли у мужчин. Мужчины не любят все на показ, они любят угадывать, фантазировать.

Искусство одеваться заключается в том, чтобы оставить место для фантазии, юбка в этом плане, не самая короткая, интереснее. А вообще женщина должна быть разной

я вам лучше вопрос задам - почему мужчины будут провожать взглядами девушку в миниюбке, а на пляже - где все девушки почти голые - на них почти не смотрят?

шутки нашего подсознания.в подсознании заложено, штаны мужской атрибут, платья женский.глядя на женщину в платье , мы воспринимаем ее как женщину.

тут играет важную роль психологический фактор. Когда подключается воображение и оно уже дорисовывает детали, которые невидно под юбкой..

Не стоит сравнивать юбку и платье. Опять же какую юбку и какое платье, их вроде много есть разновидностей. Конкретики бы не помешало.

Слишком откровенная демонстрация наводит на мысль о доступности и продажности самок, а это далеко не всех впечатляет.

Потому что юбки(платья) придают женственности. Больше привлекают, больше загадок ^_^ да и удобнее во всех смыслах ^_^

Какой ужасное заблуждение! Штаны прежде всего мужская одежда и на девушках вызывают скуку, а вот КОЛГОТОЧКИ.....

Потому что, пардон, юбку снимать с девушки легче чем эти триклятые штаны. Её, кстати можно вообще не снимать

Вы правы)))) У меня соседка живет, она всегда ходит в штанах, но потом я ее увидел в юбке и о ужас, это правда)))

В юбках есть загадочность, а загадочность больше привлекает, особенно если у женщины бедра некрасивые

Главное здесь - а что там, под юбкой? раньше мужчины даже от носка туфельки из под платья с ума сходили