я думаю миф ... природа наделяет талантом в последствии развитие за частую одного направления ...или способен к умственн. труду или физичес... я понимаю можно опровергнуть мои выводы человек умственно труда может выполнить физическ работу ...да я видела таких людей но это дается слишком сложно ...таких людей просто подтягивают уважая их умствен. труд ...наоборот сложно... это я общим взглядом ...примеров дотаточно ... есть природный талант просто и легко одного направления ...может я не права мое мнение ....
спасибо за понимани ! приятно!
спасибо!
многогранность ,т.е. способность к разным областям знаний , .... она бывает и врождённой... и прививаемой , и всесторонне развитие предполагалось в советских детях ..начиная с дошкольных учреждений ..И не секрет , что советские школьники и студенты были ,во всех отношениях , очень развиты . Во всяком случае , в ту пору , это всегда говорилось....
Да, говорилось многое). Не могут быть люди ВСЕСТОРОННЕ развиты, хотя бы уже потому, что уж очень много разных всяких сторон было.
а их немного ..
ну а как же мой одноклассник, который успевал по всем предметам и еще выжигать и вышивать. А медалисты школьные... если бы им не приходилось дальше поступать, чтобы учиться и потом на хлеб зарабатывать по одной специальности, так же могли бы хоть 20 лет посещать университет в котором преподавались бы все предметы.
Ну как Вам сказать? Есть русская пословица за двумя зайцами погонишься не одного не поймаешь. Каждая из сторон развития требует времени и сил. Плюс ко всему нужно учитывать непредвиденные обстоятельства. Я полагаю что всесторонне развиться не возможно. Можно лишь охватить несколько пунктов но не всё.
Первый правильный ответ. Благодарю. Добавлю к сказанному ещё разную наследственность у людей.
Благодарю, полностью с Вами согласен, жаль что забыл добавить генетический фактор.
Сложно сказать. Жизнь так коротка, что можно успеть развиваться, с качественными изменениями, лишь в паре-тройке направлений, остальное хоть и развивается в фоновом режиме, но практически незаметно.
Трёхстороннее я допускаю. А чтобы все стороны личности развивать и негативные и позитивные, и основные и второстепенные, и третьестенные, и бесконечностепенные - это невозможно..
Это исчерпывающий вариант ответа у меня?
О количестве сторон говорить не буду, убеждён: всесторонне развитых люде нет и быть не может. Это противоречит индивидуальности человека.
Я согласен на трёхстороннее.
Всестороннее развитие...Мммм...Можно увлечься одним, основательно.., а остальное поверхностно.., хотя, если человек талантлив, то может многое.
Важно, для начала разделить понятия чувств и эмоций, а потом определить маршрутную карту развития личности...
Здесь "всестороннее" тоже имеет свой диапазон или круг знаний. И чем этот круг шире, тем он и всестороннее.
Выходит, Вселенная конечна?
Если гипотеза Большого взрыва верна, то с точки зрения самого взрыва да, если же мы рассматриваем вселенную как пустоту которая еще не заполнена разлетающимися звездами и галактиками, то никто знает границ у этого пространства. В любом случае для человечества это можно назвать бесконечностью.
Да, доказать или опровергнуть гипотезу не представляется возможным.
Нет, представляется. Так тоже бывает.
))))
До всестороннего развития, как до Луны. Чаще мы встречаем специалистов, полнота которых одностороння.
Но есть редкие исключения. Их называют Учителями.
Библейские, что ли? А я о реальности.
И я о реальности. Мне попадались и им я благодарен.
Они во всех "сторонах" были развиты? Так ведь количество сторон неопределённо велико).
Количество сторон зависит от уровня развития человека
А уровень развития от чего зависит?
От количества прожитых жизней и накопленных личностью опыта и знаний.
она развивается всбю жизнь.. Но сторон ее развитие бесчисленное количество. За всю жизнь не познать
это судья дело рассматривает всесторонне а получается иногда миф закон один а решения разные
Стремление ко всестороннему развитию - реальность. Результативность - вопрос дискуссионный.
Результативность много меньше 100%. Всестороннее развитие, вряд ли, возможно.
Обязателен "перевес" какой-либо сторон?
Не только перевес, но и просто отсутствие какой-либо стороны. Скажем, инвалид не всегда может быть физически развитым. Потом каждая сторона содержит в себе много "подсторон".
Миф! Слишком высокие требования! Кодекс строителя коммунизма по подобию Бога
Почему нет,при условии,что эта личность стремится к всестороннему развитию
Ответ вы знаете, решили окружающих проверить. Ну ну. Не глупее вас.
Ответ спорный, единого мнения нет, отчего и вопрос поставлен.
Ну тогда к вам с годами приходит только возраст....
Задаюсь теперь вопросом.Сколько же этих сторон у личности?
Передо мной тоже стоял такой вопрос.
наверняка это развитие - миф.
Развитие не миф, миф - всестороннее.
точно.
в наше время миф...идет полнейшая деградация человечества ...
А в принципе: первое или второе?
Навязать это почти невозможно,только если личность желает.
Реальность. Посмотрите как многих всесторонне разнесло))