Извиняюсь конечно … На объёмную конструкцию свободы, все смотрят - всяк со своей стороны и спорят. Это как глядя на кружку сбоку, один видит прямоугольник, другой, с другого бока – прямоугольник с ручкой, третий, глядя сверху скажет – дурни, кружка это круг с ручкой. Все будут правы, но передерутся. Кружка будет удивлённо смотреть на них – а чё это они дерутся? Вроде бы разумные существа, не то что я … Предлагаю посмотреть на свободу с технической позиции. Все мы являемся деталями того или иного механизма – семьи, города, страны – эти учат, эти возят, те строят, там шьют. Все мы выполняем разную работу, но результаты их складываются в одно общее дело, как детали в двигателе автомобиля – бензобак одно, коленвал другое, руль третье, поршни, колёса … Все выполняют свои функциональные обязанности – пассажира, пешехода, клиента банка, мужа, любовника, соседей по площадке, в рамках писаных и не писаных правил. Не знание законов, не освобождает от ответственности – ой, ты не знал, что с 5-го этажа без парашюта нельзя прыгать? Надо было учить законы физики … А ты чего припёрся? Да у меня почка захотела свободы, отказалась работать на дядю, т.е на меня. Её закопали, а я здесь. Требую реинкарнации, хочу раскопать её и попинать заразу. А у тебя? Кишки забастовку объявили?. Да нет, нормативного свободного зазора шарикам в подшипнике показалось мало, решили увеличить свои люфты, колесо и отвалилось на скорости 180км/ч. Их свобода ещё шестерых доставила сюда. Вон они стоят, пытаются сообразить – как так. В общем, свобода – это безграничный объём пространства, пока его не сплющило со всех сторон рамками окружающих свобод. Вон молекулу бедолагу потому и не видно без микроскопа …

Нас с разных экранов с трибун и плакатов
Пытаются убедить
Что лучшее в мире, желанное в мире
ради чего стоит жить
«Свобода и Выбор»!!!
Но не хотят объяснить, что значат два этих слова
Что в них такого?
А все очень просто, одежда по росту, иначе трудно носить
Нет в мире «Свободы», да и не может быть.
А «Выбор» весьма условен «жить или не жить»
Человек свободен только в мыслях, в радужных мечтаниях незримых
Где-то там, в потустороннем мире или после жизни, может быть
Мы зависим от всего на свете и от нас зависит
все без меры
А Свобода – это лишь химера

Дело не в нашей свободе а в нашей продажности.. В том что мы готовы отдать за блага которые кто-то предусмотрительно назвал свободой..
У примеру в СССР нехватала джинс и колы и нам нужна была свобода за тем чтоб мы могли поехать за границу и там купить джинсы.. Вот цена наших свобод
Мы просто тупые продажные шкуры... И ещё потом на что-то жалуемся почасти своей убогой жизни..

Если разобраться, то нет её, абсолютной свободы. Если жить в государстве так или сяк попадаешь под его законы, гребаный административный аппарат с его извечной бюрократией. Свободен лишь человек вроде Робинзона Крузо . Но кому она такая свобода нужна.

Между прочим, на Западе законы исполняются не всегда: если в интересах человека, то иногда нарушаются даже без указания свыше. У нас нарушение какого-нибудь пустяшного закона возможно только за большую взятку.

Студентом, до знакомства с Жванецким, я считал, что во всём можно обвинить и всё можно оправдать. Об этом я не говорил, но частые упражнения укрепили это предположение. Позднее, оно сыграло злую шутку.

Есть определение свободы с точки зрения исторического материализма.
"Свобода есть познанная необходимость".
Лучше не скажешь.
Я придерживаюсь научных определений.

Жванецкий - писатель-сатирик, с этой позиции он и вещает о свободе. А, по сути, человек свободен настолько, насколько он позволяет себе быть свободным.

Привет, Наталья, моё мнение такое,ни о какой свободе речи не может быть и Жванецкий ничего умного за всю свою жизнь не сказал.

Свобода - это набор прав и обязанностей. И чем больше прав, тем больше и обязанностей. Только дети и инфантилы грезят лишь о правах.

Свобода, это всегда от кого то или чего то!
Наконец то умер от водки сосед алкаш и дебошир. Для всего дома наступила свобода!

Я сторонник: свобода - осознанная необходимость. Хотя сё, пожалуй, Жванецкому не противоречит. Каждый выбирает для себя.

Ещё мне нравится его лова--Раньше мы жили хорошо. Сейчас мы живём отлично. Но мы не против жить снова хорошо

Твоя свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого, во всем должна быть гармония

Надо слушать самого Жванецкого. Что он хотел сказать ... А вырванное из контекста кажется глупостью.

Про нашу свободу - лучше, точнее и смешнее не скажешь. Полностью согласен с Вами и Мих. Михом.

Да нет ее есть зона возможного дрейфа безнаказанности... за все будет карма хорошая или плохая...

Любое слово, действие, ситуация и.т.д..., всегда несёт два качества + и -
Так устроена жизнь.

Свобода определяется количеством людей, которых ты можешь послать.(с) Сергей Юрский )

Свобода есть у каждого. надо ею правильно пользоваться. чтобы рядом люди могли жить