Не ведая сути и не зная правды, разве возможно судить человека лишь по факту ?

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи –
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши –
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки –
От наследника–недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц–атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок –
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар–угаре –
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

Бывает. Но это разбирать долго . Еще отношение к самому себе играет роль. Ну к примеру ,обычный случай из жизни- человек опаздывает на встречу постоянно и мотивирует это там что "сегодня по фен-шую неудачный день и вообще и машин много,пробки ,и еще что инопланетные существа следят из космоса " ,а второй опоздает и говорит правду "проспал!!!" или "извините,", просто и кратко . Потому как...может (даже если так и есть)) кто-то там и следит за ним , НО КОМУ ЭТО ВАЖНО в обычном укладе общества? (А не театрально сфере где-то или научной). Можно еще сказать что "мое опоздание заложено генетически" (и это может, правда)..НО представьте сколько же времени займет если все разбирать (на это ВРЕМЕНИ в мире не хватит)

Я ведь о тебе не знаю...
Почти ничего по сути...
Не знаю какой ты...кто ты.
Не знаю глубоко и реально...
Только в плоскости виртуальной,
Жизни, отчасти придуманной...
Я не могу о тебе судить...
По твоим поступкам...
По паузам, в неловких ситуациях,
Не вижу собственными глазами...
Твоего благородства, в отношениях,
Со стариками и женщинами...
Не вижу твоих случайных глаз,
Заранее не подготовленных...
И вскользь брошенных фраз...
При раздражении и разочаровании.
И еще одно...я не вижу причины,
По которой, с тобой, до сих пор,
Так и не смогли мы встретиться...
Да и желания будто нет такового...
Даже инициативы не просматривается
А это совсем не мелочи...к сожалению.

Какая разница в правде или полуправде? Как ты считаешь, вот тебе живой пример: ехала машина, ты переходил с ребёнком на зелёный свет на светофоре.. Машина не успела затормозить и проехала немного за зебру. В итоге твой сын погиб. Ты будешь разбираться по какой причине водитель не успел затормозить или устроишь самосуд на месте ДТП? Разве для тебя важно, исправны ли у него тормоза, выспался ли он накануне поездки или сел за руль с бодуна? Какая разница в чем причина и истинная правда, если малыш погиб и очень глупо погиб. А может будешь себя винить, что не взял его на руки, что не был внимателен и потому не видел слишком быстро приближающийся авто?

Тебе нужен мужчина не сильнее тебя по характеру, а умнее. Тебе нужен партнёр по интеллекту. Как бы это смешно ни звучало..
Тебе нужен не тот, кто будет тебя встречать-подносить пакеты, давать денег и т.д.
Тебе в первую очередь нужен тот, с кем ты сможешь болтать сутки напролёт. Тебе нужен человек, близкий по духу.
Тебе нужен тот, с кем будет по-настоящему интересно твоему мозгу.
Только тогда ты сможешь искренне восхищённо на него смотреть. Тогда тебе не в тягость будет его слушать.
И тогда тебе не в тягость будет вместе всё решать. И тогда твоя внутренняя женщина примирится с действительностью.

"Взгляните,там вон женщина идет.Толпа ей вслед: "Пьянчуга,что застыла?" Никто ее шатаний не поймет, она вчера ребенка схоронила... А там сидит старик в лохмотьях старых. Толпа вторит: "Ты, бомж, иди работай!" Им не понять- в глазах его усталых слепая и темнейшая дремота. Там девочка, что вечно с телефоном. Толпа свое: "Очнись, ума ни грамма!" И всем плевать, что год уже с сердечным стоном она все ждет звонка пропавшей мамы... Чтоб подлостей подобных избежать,не зная ситуаций- промолчите... И прежде, чем кого-то осуждать, возьмите, его жизнью проживите..."

ПОДДЕРЖИМ СВОИ ТАЛАНТЫ !!!! ДОРОГИЕ МОИ ДРУЗЬЯ И ДРУЗЬЯ ДРУЗЕЙ!!! ПРОШУ ВАС , в период с 1 по 30 декабря, ЕЖЕДНЕВНО, голосуйте за наших исполнителей, Валерия Волчкова, Олега Сапегина, Юрия Левенского и Александра Чайка. Пусть они войдут в число 15-ти победителей, ведь они это заслужили по праву. Для голосования пройдите по ссылке, http://www.chanson-hamburg.de/?open=hitparad, Надеюсь на Вашу поддержку. СПАСИБО!!! Кто незнаком с творчеством этих талантов, зайдите тут ко мне в музыку или в видео, можно на ютюбе на моей страничке.

Лето. Жара. Пляж.
По пляжу идет парень и смотрит на загорающих девушек.
— Это не Париж. Около второй: — И это не Париж. Возле третьей: — А уж это совсем не Париж!
Та встает, подходит к нему, оттягивает резинку плавок, заглядывает и говорит: — И ты на эту антенну хочешь Париж поймать?

Мы часто принимаем желание за действительность. От невоспитанности. Родителям надо копейки зарабатывать, Правительство занимается "своими" делами. Учителя уже далеки от воспитательной практики. Себе дороже. Поэтому в головах каша. Детям негде получать культуру.

Простите! Констатируется, что Вы убили человека во время ограбления. Это факт?! О фактах говорят, когда они уже доказаны и предъявляются суду. Факты - доказательства вины... Их иногда бывает в полне достаточно, чтобы вынести суду обвинительный приговор.

Какой сложный вопрос! Гм...
Какой-то, прям, абстрактный сферический конь в вакууме получился, а не вопрос! Но, попробую ответить и на него: абсолютной правды нет, поэтому факты мы и считаем за "объективную реальность", хотя часто они выдуманы

Да,можно.Так как факт это действительное явление, событие, то есть то, что уже произошло на самом деле. На основе факта можно сделать заключение или вывод. Правда тут ни при чем, так как она у каждого своя. И правда всего лишь путь к истине.

Суть и правду узнать удается крайне редко. А какие-то действия здесь и сейчас совершать надо. Вот и делают выводе на основе того, что имеется. Я не говорю, что это правильно. Но это единственно возможный способ поведения.

А когда ищешь суть и правду, имея факт, то начинается копательство в мотивации, которая способствовала факту. Но, тем не менее факт остается фактом. И не надо мотивацию принимать выше факта. Сделал - значит сделал.

10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11 Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

Нет, нельзя. Тут на одного парня наезжали, что он знаки препинания не ставит, а он оказывается инвалид, ему и буквы набирать трудно, а человек хороший и общаться ему больше чем некоторым необходимо...

Человек не может судить другого человека, только потому что тот грешит не так как он. Бог нам судья, а не грешный человек. ОН знает все про нас и про все обстоятельства., что человеку не доступно.

О человеке судят по делам, не вдаваясь в подробности причин и мотивов. Андрей Чикатило - мразь, вне зависимости от того какими высокими тезисами он руководствовался в своих мерзких поступках

Нельзя , конечно. Но так проще. Человеку лень вдаваться в подробности чужих сутей и он норовит всё и вся подогнать под какой-нибудь шаблон в своей голове. А с шаблонами работать проще .

часто судят по факту неразобранному , потому как...ну правда времени это займет больше жизни ..Тут даже и первопричина уже может оказаться непричастной, так как время перекроет и ее