факт -это упрямая вещь и с ним не поспоришь и человека узнают по факту а не по словам ,которые он говорит.
возможно... Для тех, кто привык строить догадки на основе виденного... ;-))
а просто из удовольствия осудить? Это же кайф. Вы же все так живёте люди, но признаться в этом не хочется.
;-))
А,это, кто таков? Не ведал сути и не знал правды? среди челов. таких нет. Все остальные живности в не суда.
т.е. все знают правду и суть о другом?
Факт - это то, что случилось и его не изменить - это и есть уже суд и вердикт(ух, какие слова знаю).
А причина?
Можно! Не даром интервал есть от и доЮ а такжде услорвноре длоя особыж категорий подсудимых если что!)))
;-))
факт подвергайте рассмотрению по правилам римского права: что, где, когда, для чего, кому выгодно и т.д.
правило римского права,- ты виновен, пока не доказал обратного... ;-))
так это принцип и нашего правового государства
презумция невиновности у нас пока существует...
только на словах. Наверное вы не встречались с нашей полицией и судом
ну как не встречался? и под дых получал, только не жаловался... И предьявить они мне не смогли ничего... ;-))
вот вам и презумпция невиновности: сначала под дых, а потом - иди на все 4 стороны и не вякай
;-))
Нет. Однозначно- НЕТ! Судить человека всегда сложно, даже если с ним ты хорошо знаком или даже дружишь.
;-))
Вообще мы не имеем право судить человека, если не можем показать ему из сложившейся проблемы выхода.
;-)) не все так считают
Так сказано в Библии. 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего.
(Матф.7:5)
я пока еще ни кого не осудила да это и не в моих правилах я просто говорю что думаю на заданный вопрос
;-))
Все нашигламурные сцуки на многочисленных шоу в голубом ТВ с экспертами в жопу -именно так и делают.
я уже более 10 лет не смотрю тв... ;-))
Это ,сударь,достойная уважения гражданская позиция.
;-))
Такая поговорка есть,пуд соли надо с человеком съесть. Представляешь,возможно и тогда,его узнаешь...
ты проживи сначала его жизнь..пройди его дорогами, а потом и делай выводы ...... судить вообще не стоит
;-))
наверное,нет.судить кого-то - это надо брать на себя большую смелость. Не судите,и не судимы будете.
факт это и есть правда. а по роже лопатой провинившемуся можно и без судебных разбирательств дать.
Нет. Ибо ты не прожил за него жизнь до сего момента-факта. И шел своим Путем. У каждого своя правда.
;-))
Нет, и нужно выслушать обе стороны конфликта, либо несколько мнений и сделать только потом вывод
согласен
А факт не суть. ИМХО это уже часть сути, значит частично можно и судить (рассуждать, оценивать).
додумывать, придумывать и на основе созданных сказок обвинять?
Факт это вроде как уже доказанное действие, бездействие. Разве нет?
А если сам факт вообще ни о чем не говорит, кроме Ваших фантазий, бездоказательных кстати?
Ну не факт это уже. Домысел, вымысел. Всё что угодно но не факт.
жены обычно судят так... ;-))
кто?
Слушайте ,я ни кого вроде не судила Ни по факту и не по сути А правду редкий человек доверит.
Так Вас никто не обвиняет... Вопрос общий... ;-))
кому ? Счеты они не изучали, так как по сравнению с калькулятором - енто был уже прошлый век... Калькулятор не освоили... А компьютер увидели впервые... Мышкой махнули сюда, туда... - Ой у меня папочки пропали !
мне. Я тоже плохо владею компьютером .Но он для работы мне не так часто нужен.
Никогда....мало того что у каждого своя правда..а мы лишь видим маленькую часть всей картины
согласен...
Я с Вами согласна: многое остается за кадром. Как говорили древние: все не так, как кажется.
;-))
бывают такие факты, что способны перечеркнуть всю жизнь.. как ложка дегтя в бочке с медом