Я думаю каждый человек это маленькая церковь.И когода только ДОБРЫЕ мысли людей обьединяются,то обьединяется и ВСЯ церковь.А дальше НАША церковная антена ПЕРЕНОСИТСЯ в небо.Только очень жалко,что наши мечты и желания не все исполняются.В данном случае только ни думайте о богатстве это всё совершенное другое,Обо всём святом можно много говорить и писать,
Важным фактором в окончательном отпадении Л. Толстого от Церкви было его враждебное отношение к православному духовенству. В своих сочинениях и письмах он с ревностью фанатика проповедует ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности христианской веры: «учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь».
Он сам от нее отпал, Синод просто констатировал этот факт. Естественно, Синод прав. Человек, не только не признающий основополагающих принципов сообщества, но и ведущий против этих принципов и против сообщества яростную борьбу, не может при этом быть членом этого сообщества.
ну теперь понятно, нехороший Человек отпал от хорошего сообщества и начал ни с того ни с сего яростную борьбу против него ,хорошо хоть на костер не отправили вместе с его книгами как Яна Гуса
Понятий "хороший" и "нехоррший" вообще нет, мбо нигде нет критерия хорошести. А что Гус? Он был той общности враг, будучи ранее в ней. Расстрел Власова тоже можно назапть казнью хорошего человека плохой системой, против которой он боролся. Измена, не говоря о сопровождении ее враждебными действиями, всегда каралась смертью.
Возможно, что , его философские и нравственные искания Толстого , противоречия и трагизм восприятия жизни были намного глубже , ярче и убедительнее церковных догм.Скорее всего, Церковь испугала сама личность писателя, создававшего свое собственное Евангелие...
да здорово один человек своими исканиями такую махину испугал
Не один Толстой пугал церковь. Немало было таких смельчаков, бросивших вызов системе оболванивания общества...
да верно, Дон Кихоты
Русская Православная Церковь просто с горечью констатировала факт: великий русский писатель, граф Лев Николаевич Толстой перестал быть членом Православной Церкви. Причем отнюдь не в силу определения вынесенного Синодом.
однако читать его весь мир от этого не перестал
И не перестанет. Он ведь всегда был честен и камня за пазухой не носил. и если от кого требовал самосовершенствования, в первую очередь от себя.
и всегда хорошо знал что делает
Не спорю) У всех свои убеждения. Главное - уметь их отстаивать)
что он и делал
За то, что он не принимал церковь как духовный институт из-за роскоши и богатства, царившие там. Роскошные парчовые одежды, земли, большое количество золота и пр... За что при жизни был предан анафеме. Он прав, я считаю...
да, к такому же выводу прихожу
Все религии потеряли свою чистоту и первоначальное предназначение. Превратились в фарс...
да нет, религии как раз своему предназначению следуют , в отличии от Веры
Ну, да. Если считать религии орудием в грязных руках. Но, первоначально они были созданы для того, чтобы нести свет людям.
Очень хороший вопрос!Я читала его письмо ,очень впечатляет.Церковь сильно испугалась и ясно ,кто прав!Тот кто изучал Библию и сам убедился в том ,что из себя представляет Православие.
ну Правь славили вообще то до крещения
оба неправы !!! что первы то и второй писатель конечно много по правде сказал !!но не вся вправда одинакова поезна !!а церкви дольше о народе следает думать а не о себе !!!
Когда церковь не выдерживает справедливой критики, она пользуется своим заелозенным приёмом - ересь. На больше ортодоксальная церковь не способна.
что верно то верно
Не церковь отлучила.Он сам себя отлучил от церкви ересью своей,глумился над церковными таинствами.Церковь лишь зафиксировала это официально.
не набивайте себе цену, вы не Бог весть что и у меня никогда не было намерения к таким как вы лезть и запрещать вам поедание плоти поклонение останкам и прочие причуды, у нас с вами ничего общего нет и никогда не будет и вы и вам подобные нам совершенно ни к чему
Ну и Слава Богу.Вот и договорились.Я вообще не понимаю,к чему все эти распри. И вы это понимаете.
да, мы за всю нашу многотысячелетнюю историю ни к кому не лезли и Веру свою никогда и никому не навязывали
Ну и хорошо.И сейчас не нужно.
Верующим религии не нужны
За пропаганду полного непротивления злу. А церковь говорит, что отечество защищать все же надо. Можно прощать лишь личные обиды.
ааа, вторую щеку подставить тоже он придумал?
Нет. Это Христос сказал.
а церковь его поправила
Нет. Ветхий завет "око за око. зуб за зуб". Новый завет "ударили ТЕБЯ, подставь щеку" Но также, если напали на твою страну тебе с оружием ее защищать. Не за себя, а за других.
вы бы еще объяснили какой "умник" два взаимоисключающих завета в одну книгу втиснул
Отвергал некоторые догматы церкви, считал , что церковь ставит свои интересы выше православных идеалов.
Догмы затмевают здравую мысль! Это было во все времена!
почему ж тогда догмы господствуют? несмотря на нелепость?
Узда, в которой хорошо держится род людской. Шаг вправо, шаг влево -расстрел! Думаю, сейчас, время изменило многие моменты, церковь поняла, что даже небольшого поводка достаточно...Когда гонят палкой -идти не хочется. Вера -дело добровольное.
жаль что она это в 19 17 -ом это недопоняла ,последующее будет хуж предыдущего
Не знаю, сейчас "паству" загнать в какие-то рамки трудно, другое время! Сейчас только "пряниками" можно что-то делать, кнут уже не орудие для приобщения!
конечно церковь...но это немного не так....Толстой верил в реальность высшего разума..но не верил попам...
это верно, я то и не говорю что он не верил
видимо за критику,особенно не понравился ему догмат о непорочности зачатия,а правой осталась вера
Отлучили за отступничеством от традиционной религии и за проповедь своих мыслей в своих работах.
ну та паства (стадо) кто привык слушать пастырей (пастухов) которые все упрощают, и не привыкли думать ,безусловно
Да хоть как из назовите или обзовите, но их большинство. А в сравнении с Толстым, 1000 на 1
ну на сей раз все в соответствии с Писанием - велика дорога ведущая в погибель и многие идут по ней (так вроде?) ... ну а дальше знаете
Резюмируем. Правильно ли что церковь отлучила Толстого: правильно, с точки зрения церкви, у которой есть законы, которые нарушил Лев Толстой
ну всего лишь с точки зрения их законов (они когда признали землю круглой? в 91-ом вроде ?) для тех кто не привык жить своим умом, может и верно
Утверждал ,что Бог у каждого в сердце должен быть и осуждал церковь за ханжество.....
а разве не прав ?
Поэтому церковники и предали его анафеме......
ну история ж их ни чему не учит
Он тщательно исследовал Писания и был не согласен с учениями церкви! Молодец он!
да,несогласных все больше
да ,когда в 17-ом попов начали шлепать ,читал - было жалко а как вживую на них насмотрелся -перестал
а что они могут кроме как о библейских чудесах рассказывать? самим слабо чудо совершить? сказочники ,блин, знакомый рассказывал его с церкви выставляют ,говорят - иди отсюда ,бес в тебе, а кому ж изгнать как не им?
Церковь предала его анафеме,за то что он по своему трактовал Библию и религию.
да в 17-ом прошлого века вообщето "фокусников" сажали (иногда прям на ш т ы к и) а история говорят по спирали идет
У нас спираль какая-то неправильная.)))...Наверное потому,что пространство у нас не Эвклидово!..Хрен знает-чьё оно?)))
ну все вот это вот происходящее ничем хорошим кончится не может ,разница лишь в том что последующее хуже предидущего
А у нас иначе и не бывает.)))
ну да
Я возлюбил церковь больше чем себя, потом я возлюбил бога больше чем церковь...
он признал ошибки молодости , но до исповеди недоехал, скончался в дороге...
а в чем он ошибался?
он же евангелие написал и трактовал писание по своему, зато и анафему получил...