Слыхала такое выражение, что добро должно быть с кулаками. Чем же тогда оно отличается от зла?

«Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра — и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше — чавканье и хруст…»

И чтоб летела шерсть клоками со всех, кто лезет на добро. Да потому, чтобы успокоить хама и подлеца распускающего руки и унижающего слабого, иногда приходится в качестве аргумента применять кулаки.Потому что другие методы бессильны.Ведь так? Кстати, я вот сам не пойму -так мы совершаем добро или зло?Вот как Вы думаете?

на эту тему есть старенький анекдот.Стоят два мальчика на балконе: один злой, другой добрый. идет прохожий. Злой предлагает: Давай ему на голову плюнем? - Давай - соглашается добрый. Злой мальчик плюнул и не попал, а добрый плюнул-и попал. Вот так, в очередной раз, добро победило зло.

Добро отстаивает правду , нормальность, и то что предпочитает большинство..что хорошо для большинства, то и считается добром, все остальное-зло и оно должно быть побито добром, непременно с кулаками)) иначе интересы большинства не отстоять... О как!лихо завернул, не правдой ли!?

Добро, как субъективное искусственно созданное понятие, просто обязано уметь отстоять свою точку зрения, чтобы не оказаться затёртым, извращённым, изгнанным.

тем что должно побеждать. вы что не слышали анекдот сидит ангел и черт и кидаются камнями по людям. ангел больше попал ведь добро должно всегда побеждать

Невский говорил: не в силе Бог, а в правде... А вообще оборона отличается от нападения... Есть боевые искусства пресекать бой, выводить агрессора из боя...

Добро и зло понятие человеческое, чисто субъективное, размытое и подогнанное под общие рамки, так что у каждого свое представление о добре и зле...)))

Помните символ "Ин-Янь"? Он,как по мне.даёт ответ.
Добро несёт частичка зла,а зло-частичка добра.
Интересная мысль.Надо запомнить.

как говорил святой отец в "живой мертвечине" - "я надираю задницы во имя добра". ну и соответственно блистал своей кунфой)))))

Когда вас припрут к чему либо чем нибудь... а кто либо вмешается с кулаками. Вот и решите сами отличается или нет

Кулаки добру нужны для противостояния злу. Хотя действительно, порой сложно отличить добро с кулаками от зла

добро от зла оличается целью, добро создает, зло разрушает, а вот способ достижения цели может быть одинаков!

Добро не должно быть с кулаками. Это уже крайний случай. А добро заключается во всепрощении и терпении

Так оно ж кулаками пользоваться не будет. Так только, сожмет кулак, посмотрит многозначительно - все....

потому что некоторые ну не понимают слов, им добра желают, а они своё, приходится применять силу))

дабро для того чтобы человек палучил урок,а дабро которое типа :пьянице в долг это зло наоборот

Щит с острыми шипами - вот если символически.. а чем щит отличается от меча возможно Вы знаете..

Добро убивает и не заставляет мучится. А по большому счёту, и добро и зло понятия эфемерные...

Ничем. "Добро", как и "зло"-понятия личные. Нет однозначного определения для каждого человека.