Как думаете кино отражает действительность или формирует реальность людей?

какая милая разговорчивая барышня))

Милые барышни фоткаются, чтобы страшненькие бабки ставили их на авку

Ни одного внятного аргумента... одни оскорбления... Не думала, что ты глупый и нервный до такой степени... Выпей валерианочки... Успокойся... Там тоже спирт. Ты же его так любишь... а на последок не могу не заметить, что только ПОЛНЕЙШИЙ МУДИЛО, которых здесь хоть пруд пруди, не уважает себя до такой степени, что вместо своего лица ставит бутылку отравы, но ОТ ДРУГИХ к себе ОЖИДАЕТ порядочного отношения.

какая экспрессия! бойкая бабуля))) давайте еще,на БИС!))

Мадам, а вы любите играть роль прихвостней, получающих удовольствие от экспрессии чужих разговоров? Или не играете?

ВЫ не до конца прочувствовали суть и глубину вопроса...

))) а как вы это поняли? уверен вы не умеете читать мысли, а то что написано тут не обязательно отражает всей полноты моего понимания!

Бредовая философия и логика ...

режисер пытается снять действительность..но его фильм не пойдет в прокат, пока не сделают из него средство формирования реальности...что тут бредового? многие режисеры об этом говорят

Любой фильм что несёт какую либо идею и ненавязчиво её навязывает. Когда человек читает что либо его воображение работает над образами героев. Кино наоборот расслабляет человеческую психику и он тупо воспринимает всё, что за него уже придумали

Вот вам пример, того что идеи дошли не правильно до людей. Режиссер "Крестного отца" Френсис Форд Коппола, хотел показать насколько ужасными были итальянские мафиози, хотел этим сказать что люди не должны на них походить, а что в итоге? в Итоге это культовый фильм о мафии, где зритель сопереживает тем, кому не надо было бы сопереживать, и чуть ли не учебное пособие

Здесь два варианта. Или режиссёр лжёт о том, что он хотел донести до зрителя... Или он не профессионал в этом деле и не понимает что делает. Я склоняюсь к первому варианту

А если абстрагироваться от различных представлений параллельной реальности и выразить своё реальное субъективное отношение по поводу вопроса конкретно поставленного и выбрать один из более близких вам вариантов?

То получится то, что написал я выше.

Какие дубли? МЫ говорим уже о готовом, смонтированном фильме

Какая это тебе реальность если это просто фильм и неболее.

А вот это не совсем так... Алгоритмы мировосприятия... при чем шаблонные или стандартные внедряют в сознание людей с детства... Кино-это один из методов формирования у людей психологических стереотипов... Но фильмы разные. Есть и с совершенно другим посылом и направленностью. А в целом и то и другое формируют реальность в зависимости от того ЧТО и КАК это преподносится

Согласен..Но даже одинаковые шаблоны бывает ложатся по разному)

Это его выполненная задача

То есть всё зависит от времени?

Только действительность оно отражает в том виде, в котором видят её сценарист и режиссёр или хотят показать

Мне не нравится приставка бы.

Каждый должен делать то, что ему свойственно и что у него лучше получается. Фильмы-это реальность человека, в свете которой он видит действительность. То есть его субъективное видение действительности. Кино-это вид искусства, который далёк от действительности. И что бы делать кино нужно иметь талант. МУСОРА и так хватает

Я согласна с вашим объектом

Хорошей темой будет фильм о политике США и России. Под известным названием "Мёртвые души"

Развлечение для дураков, которым вбивают с помощью него всякую хрень в их пустые головы

а для "не дураков" получается, спрашивалка - развлечение?

Нет... это способ самовыражения... Но тебе это знать не к чему... Не засоряй умными мыслями свой чердак

Самовыражения.. через грубость не знаю от куда ты пишешь, с психушки ну или.. сама знаешь. но ты просто шлюшка конченная, хамишь всем и вся потому что прекрасно понимаешь, и пользуешься своей анонимностью. в реале ты б себя никогда так не вела

К сожалению это вам лишь кажется

Нет. Зомбированию я не поддаюсь)