как по вашему. почему человек никогда не мог произойти от обезьяны!?

нет! нет ни какого создателя в едином лице!

мы на генном уровне разные! хотя судя по событиям на украине я начал сомневаться ))

вот вот вот ))))
Если серьёзно, то я думаю, что теория дарвина основана не более чем на внешнем сходстве обезьян и человека, но не более того.

просто за основу создания человека была взята обезьяна но были и другие

этих теорий куча было

именно теорий но кто то придумал какого то там бога

не будем затрагивать эту тему.

это одно из доказательств ошибочности дарвинской теории

Призыв к обезьянам, - Кто хочет стать человеком - выходи на работу! А они в ответ - Дураков НЕТ! ))))))

работушка. не бойся меня! я тебя не трону!

Если Дарвин все-таки прав, то работа может далее человека превратить в КОНЯ (((((((

или в трактор! он железный пусть и работает!))

ну как факт ни одна обезьяна почему то так и не стала человеком))а так мы даже на генном уровне разные!

что то убрано что то добавлено

нет. генетически мы разные

вот вам то что вас возможно переубедит! http://www.lah.ru/ просто для себя посмотрите. это ответ на ваши ссылки на ваших ученых! знаете я был ошеломлен тем . с чем я там столкнулся!

Давайте я позже посмотрю, тут 5 минутами не ободешься. Уже спать тянет. Вы сами выберите несколько статей, которые вас впечатлили и я выскажу по ним свое мнение. А то тут материалов куча и говорить обо всех смысла нету. Надо выбрать парочку и на их примере говорить об остальном. Одним словом укажите какие именно статьи мне прочесть

прежде всего спасибо за понимание! и конечно доброй вам ночи! вы знаете там невозможно что то выбрать особенное. все что там есть все. буквально. отражает совсем другое понимание! вы действительно много для себя откроете! я просто по переписке вижу что вы мудрый человек !

И вам спасибо. Просто говорить обо всех статьях вместе взятых сами понимаете невозможно. Хорошо я сам выберу и разберу пару статей.

все правильно! к стати все что я старался вам отразить. конечно вас шокировало и воспринималась как бред! но вы действительно найдете там ответы и подтверждение про все то что я вам писал! до связи!

нет . не вижу смысла просто!

мне в принципе все равно. я ответ знаю

в частности кукуруза . причем кукуруза не растет без помощи человека. созревший початок падает на землю и сгнивает.

Я про нее и хотела сказать. Кстати)

в природе нет и не может быть пшеницы как культурное растение!(это если бы самопроизвольно из металлолома сам собрался бы трактор) ни мутация ни случайности . не возможны! к стати об этом еще Вавилов писал! только генетически было выведено пшеница как культурное растение! рис. соя гречка. дикорастущих аналогов нет!

Я тоже об этом помню, читала.

просто все создал высший разум. те кто посетили нашу планету и создали на ней жизнь

вписывается Лилит в твою гипотезу? Рождение Ноя, то, что предшествовало этому событию?

дело в том что библия. это очень точная и бесценная книга! в ней отражены действительно исторические события! и дошла она до нас только потому что ее извратила религия! в противном случае она была бы уничтожена как неугодная! к стати заметьте еврейская религия! со всяческими мойшами моисеями. ноями и т д. и исход из Египта описан именно евреев!

тут мне стало не интересно. это слышала много раз. про ноя спросила не случайно - его рождение и по библейскому описанию вписывается в вашу гипотезу. Вы и этого не знали?

нет мне не интересно изучение фейков!

всего хорошего! да к стати ни от куда взялись и злаковые! нет в природе дикорастущего риса сои кукурузы! все это тоже создано искусственно. генной инженерией

вы так уверены? у меня этот вопрос висит где то пол года. я бы не сказал что все как мы думают

Все и не обязаны думать одинаково.

все поддерживают Дарвиновский бред. как люди которые не способны вкл головы!

Вы правы. Но многим просто инфы не хватает, чтобы самих себя убедить.

Спасибо за интересный разговор, Юрий.

а он не мог произойти от обезьяны!

нет . это совсем другая песня они сами по себе!

Я тоже не знаю...но вопрос остается открытым...кто мы?

мы ? очередная примитивная цивилизация на этой планете!!

Понятно.

На счёт примитива я не согласен.

И я тоже...

вполне объяснимо. это нужно было тем кто искал рабочую массу

А если эта рабочая масса восстанет против создателей?

для этого и была применена религия

Но не все же религиозны,,,

в те времена это даже не оспаривалось

а у обезьян по вашему мам нет!???)))

как обезьяну назвать мамой?

Дарвин полностью признан полностью ошибочным в своей теории