Значит нужные книги ты в детстве читал...
Если для детей и юношества есть отличные сборники середины нулевых годов- "Классики в стране детства"- там современные детские поэты и еще том прозаиков. Стихи великолепные. Из прозы для подростков удивила совсем свежая (вроде бы 2019 года) повесть "Облачный полк" Эдуарда Веркина (удивила темой и порадовала, думала, не пишут уже такого для юношества), из старого "Ночевала тучка золотая" Приставкина (правда, книжка тяжелая весьма). Из современного зарубежного можно было бы почитать подросткам "Сегодня мы живы" Пиротт. Ну и из зарубежной классики много чего можно, включаю довольно свежие вещи, которые уже стали или скоро станут классикой. И я бы лично рекомендовала вообще всем к прочтению "Смерть - мое ремесло" Роберта Мерля и "Блокадную книгу" Д.Гранина и Адамовича...но это если хочется окунуться в тему концлагерей (Освенцима) и Блокады Ленинграда...книги которые западают в душу и переворачивают что-то внутри...но читать тяжело (Блокадную книгу), а Мерля читать легко, не страшно...Ну и еще Толкиена надо почитать подросткам и детям Гарри Поттера- верить в чудеса дети еще не перестали
любите читать,значит))) отличное занятие
Я бы сказала, что я книжный наркоман. Без чтения у меня ломка.
К тому же я - писатель.
Историю, фантастику, приключения. Все подряд. Есть даже эротика.
ооо, понятно. Графонамия? или действительно стоящие вещи?
Ну, я лично считаю, что я гений. А что сочтете вы - это нужно попробовать что-то прочитать.
Например:
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=71548
Смотря какие и для чего. К примеру, нынче развелось море книг над которыми должны работать судебные органы и расследовать да привлекать к уголовной ответственности клеветников, что фигурируют в них выдавая свои бредовые фантазии за реальность подрывая устои страны. Для примера, тот же Солженицин, или Суворов, что утверждает, что Сталин собирался напасть на Германию и т.п., бредятину несет, и потому Германия решила упредить нападение на бедную Германию, и потому напала в 1941 г., при этом он не задумывается над тем, что к началу ВОВ в Киевском, Одеском и Ленинградским военном округе в РККА практически небыло винтовок, лишь учебные, с дырками в стволах, т.е., непригодными для стрельбы! О какой войне с такой армией может быть вообще речь? Это я говорю на основании мемуаров участников тех событий.
P. S.:"- Про пострадавших от репрессий 38 г., я уже не говорю, особенно на Дальнем востоке, где им целый мемориал отвели и при этом игнорируется тот факт, что вместо указанных 5 тыс., человек, там было всего 500 человек. Нои это еще не все а то, что среди трупов были еще и дети, да ладно бы только это, так еще и наступление смерти было в пезультате колотых ран от винтовок Маузера, те , винтовок которыми была вооружена ни советская армия и НКВДшники, а американская и японская армии в период тнтервенции на Дальнем востоке. И все это приписали чекистам епт!"
Очень сложно ответить. Нужно и историю знать, и что-то из современных авторов, и беллетристика порой для отдыха не помешает. Кто увлекается философскими экскурсами - читает одно, кто более приземлен - другое. Детей нужно направлять, патриотизм и идеология не помешают, только пользу принесут. Отсутствие идеологии мы уже почувствовали на своей шкуре, когда сволочи спрятались за спины "заинтернетизированных" подростков.
Согласна с Натальей Евдокимовой. Добавить нечего.
А те,которые в данный момент душа просит. Те,что вдохновляют на движение вперёд именно а данный момент. Конкретно ничего назвать нельзя. Потому что у каждого свои вдохновители и в разное время разные. Помню как в детстве меня вдохновила Элли из Волшебника изумрудного города научиться шить. Очень хотелось сделать себе друга страшилу)))
Там сюжет построен так, чтобы поймать инопланетянина.
В поясе астероидов обнаружили иридиево-платиновый обломок, который оказался кораблем.
Его оставили, как приманку. Ну, туристы туда-сюда, а нужно было выявить инопланетянина. Для этого и затеяли разговор, к которому пригласили всех подозреваемых и хакера Волчий клык (лейтенант Паша Кулев).
В ходе переговоров агента инопланетян удалось выявить и задержать.
А вообще, рассказ писала на конкурс Жюля Верна. Там требовалось какую-то новую идею выдать. Ну, я выдала: Лунный экспресс, добыча ископаемых в поясе астероидов, и заодно про реликтовые нейтрино.
Все это легло в канву сюжета.
А эротика - это "Волк со шпагой". Первые 8 глав на Фабуле дебют есть. Посмотрите, если интересно.
Не очень понятно кто привлек и зачем это делать на публике? Если в кандидатах пару человек. Короче я не поняла смысла рассказа. Золотая антилопа с большим смыслом.
Вам еще рассказов прислать? Или все-таки "Вербовщика" попробуете?
Да, читаю Вербовщика. Но пока мало времени , не люблю новые книги читать отвлекаясь. Так что дочитаю только завтра
Те, которые прививают любовь к природе ( не ту любовь что выходят на природу и гадят); воспитывают человеческое достоинство и человечность; воспитывают уважение к пожилым и беспомощным; патриотизм (а не национализм); воспитывают благородство; ну и те, которые дают полезную информацию и те, что поднимают настроение здоровым юмором ...
Согласна с каждым словом. А конкретный пример можно?
Некоторые: "Амур батюшка" Задорнов Н.; В. Астафьев ("Царь-рыба" и другие); произведения Б. Можаева; "Становой хребет"; произведения Н. Фаттаха, произведения А. Абсалямова; "Роксолана" Болислава Пруса, А. Конан Дойл - "сер Наджел, белый отряд." и многое другое... в.т.ч. про ВОВ.
Интересный список. Спасибо
За исключением некоторых - между их произведениями есть связь, например - как они описывают природу и не только... Ещё очень важно - история.
Это верно. А в истории вы придерживаетесь традиционных взглядов? Или слышали про Новую Хронологию?
Я не совсем согласен с той историей, которая сейчас представлена широко. Много нестыковок. 1 - надо удалить возможность националистического, 2 - политического и пр. подхода к истории. 3 - оценить реальную возможность того или иного события там то там то. К сожалению и летописцы того времени не могли быть сильно объективными. Много проблем.
Логично. Летописец зависит от правителя. В первую очередь материально. А в средние века вообще могли повесить, если напишешь не то, что попросили.
Я Высоцкому до сих пор благодарен. Только что спрашиваю внучку что читаешь. -Фантастику. - Это хорошо. А что-нибудь серьёзное? Жюль Верна, Джека Лондона? Она на меня смотрит как на экспонат музея. Говорю, перестанем дружить, если не прочитаешь что-нибудь серьёзное. Ну, деда... сразу.
Фантастика (если вдуматься) это тоже серьезное. Тот же Жюль Верн, Беляев, Стругацкие, Кир Булычов.
Несерьезно - это фэнтези
Ей всего 11 лет, всё успеет.
Да, главное, что читает. Это ценно.
ничего нет лучше, чем русская классика. Гоголь, Пушкин, Астафьев, Фет, Лермонтов. Для детей Бианки и Маршак. И ещё одна детская писательница. Но забыл фамилию ))
вот вот
Был еще какой-то стих-пародия. Типа "кто утопил у Тани мячик, кто оторвал у мишки лапу, (и так далее) это кто? Это Агния Барто"
Надо же и додумались исковеркать стихи замечательной поэтессы.
Это психология. Когда что-то очень-очень, всегда возникает откат. Так было с Чапаевым, со Штирлицем... Ведь море анекдотов! И чем больше популярность, тем сильнее откат
да уж, популярность рождает народный юмор
Своего рода равновесие устанавливается. Никуда не денешься
это точно...
Давно не читаю книг и потому не в теме...Слишком дороги книги стали в наше время. Читаю только в интернете и сам понемногу пишу...Уж издал две книги рассказов.
Да, время бумажных книг проходит. Они, разумеется, не исчезнут, как не исчез театр в эпоху кино, но...
У меня тоже электронная библиотека в разы богаче бумажной.
А ваши рассказы о чем?
Просто описал отдельные запомнившиеся эпизоды своей и не только своей жизни. Оцените сами: Проза.ру автор Алекс Венцель. Смотрите по разделам.
Для себя нахожу все новые и новые нужные, обо всем, а для детей нахожу, что нашим детям сейчас нужны те самые книги, которые в детстве читали мы.
Согласна. А Крапивин входит в ваш список?
Нет, ничего не читал.
Посмотрите. Очень достойный автор.
Для меня, пожалуй, Н. Лесков и Н. Рубцов. Но это сегодня. Возможно, завтра к ним прибавятся другие авторы и их будет больше десяти.
Не помню кто... вроде бы Менделеев... как-то сказал: во французской литературе поубивали сто человек и всем весело (Три мушкетера, например). А у нас убьют одного и три тома страданий".
Я как-то тяготею к оптимистичным авторам.
Но в России считается, что настоящая литература должна страдать. Слепой музыкант, гуттаперчевый мальчик, История города Глупова, На горах (в лесах), Достоевский и так далее.
Интересно, почему?
не знаю ответа на ваш вопрос, я не из тех, кого привлекают страдания. И не нахожу этого ... пристрастия ни у Лескова, ни у Рубцова. ... Как-то так)
Лесков. Очарованный странник. Я не ошибаюсь? Довольно тяжелое произведение.
А Рубцов, насколько я помню, поэт?
Лесков - Однодум, Захудалый род, Некуда, Обойдённые... Я читаю то, что мне легко читается и то, что, как мне кажется, имеет продолжение в нашей сегодняшней жизни. Согласна, что порой повествование бывает ... тяжеловатым.
Это от Рубцова - Спасибо, скромный русский огонёк, За то, что ты в предчувствии тревожном Горишь для тех, кто в поле бездорожном От всех друзей отчаянно далёк, За то, что, с доброй верою дружа, Среди тревог великих и разбоя Горишь, горишь, как добрая душа, Горишь во мгле, и нет тебе покоя
Сейчас не книги Надежда нужны. Увы. А люди. Учителя и учители. Вы как пишущий человек уверен знаете разницу между этими словами.
Книга - тоже учит. Если она правильная. И учителя не рождаются таковыми. А становятся ими (если становятся) благодаря книгам.
Под каждым словом подпишусь.
три библиотечки прочитал своих 8 мешков раздал . но ума как видим не набрал . это чужой бред и расхотелось читать тратить время
Вспомните гипорборейцы они и ныне живы . вспомните пегасы единороги и кентавры другие животные они и поныне живы . куда же исчезли кришнаиты ? и они тут живут и индейские племена которые пропали так же живут в другом мире . да еще наши предки был переход когда нам про потоп говорят то часть там остались . живут чуть ниже нас в техническом отношении . могу описать
Вы их лично видели? (Что описывать будете? То, что видели, или то, что где-то прочитали?)
видел общался с людьми . еще вот с 2012 года идет воскрешение мертвых . бояться нечего они к нам уже не придут . их отправляют в 4 мира
Видели людей или единорогов?
и тех и других . тех издали а людей рядом . правда случай был . поднялся на холм стою а мимо по дороге ребята на великах проезжали им крикнул они остановились . велосипеды очень примитивные . колеса на дисках а не на спицах рамы профили и на петлях рулевые . вместо цепи шкивы и ремень . я стал к ним спускаться и говорю что то они как драпанули а парни уже
Хорхе Букай, для меня очень важные и нужные книги. Вообще всё по психологии. Кеннет Кристиан например "Враг самому себе".
Матан, теоретическая физика в 10-и томах от Ландау-Ливщица, Тензорный анализ, Аналитическая алгебра и геометрия и т.п.
Какая прелесть. Просто прекрасно. Вы физик? Что там с теорией гравитации? Есть подвижки?
Я физик, только не в этой области специалист
Ну по образованию я специалист в механики сплошных сред, теплофизике, термодинамике, теории горения
Какой университет заканчивали?
Челябинский государственный
Все те книги, которые я читал в детстве, я считаю не потеряли своей актуальности (в воспитательном смысле) и сейчас.
хм.. я всё это понимаю и принимаю... Вы почему-то пропустили Владислава Крапивина. Хотя.. фантастов много...
Короче, я в современные тренды не вписываюсь. В нашем издательстве регулярно бывают лекции для писателей. И там нам объяснили, что современный тренд в фантастике, это погружение в себя. Встраивание чипов, погружение в компьютерный мир (в том числе в мир игр), внутренняя психология... Короче, все внутрь.
По-моему, это тупик.
Но в любом случае, мои произведения не попадают в длинные и тем более короткие списки претендентов.
Не знаю, как их отбирают (может и не читают все, просто отбирают знакомые фамилии)...
И, кстати, так называемые бестселлеры мне кажутся абсолютно неинтересными.
Короче, не попадаю я в контекст
хм.. а можно почитать Ваши произведения? мне.. я не функционер, я любитель фантастики.
Бесплатно выкладываю на сайте Фабула Дебют
https://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213
Но там рассказы целиком, а от повестей только первые главы.
Загляните. Если заинтересует, могу выслать повести целиком.
Сначала попробуйте. 
"Золотая антилопа" неплохой рассказ.
Буду рада, если понравится.
Если не понравится, тоже напишите. Мне это важно
да-да.. конечно
В основном, это классические философские труды, художественная литература, и узкая профессиональная литература
А конкретно можете назвать авторов, названия книг? Хотя бы пяток, из первых, что пришли на память
Локк "Опыт о человеческом разумении", Шопенгауэр "О ничтожности и горестях жизни", Гончаров "Обыкновенная история", Кафка "Процесс", Бродский собрание сочинений
Круто. Спасибо за информацю
Бианки, Пришвин, Куприн, Булгаков, Стругацкие, Юрий Поляков, Шантарам....много ещё, что хотелось бы перечитать
По другому пытался ...в Гугле...там требуют установку приложения...регистрацию...введения номера карты...в общем все не просто
Нет. Я рассказы выкладываю полностью. А крупные произведения - только начало. Но могу вам выслать, если электронную почту сообщите
Контакт из шкафа там тоже есть. Первые 11 глав. Надо просто нажать кнопочку: Показать все
ksv955@mail.ru...я кстати преподаватель Сиб.фед.ун- та...каф.финансов и управления рисками и К.Марса знаю не понаслышке
Круто. Вот бы кто рискнул вложиться в меня... (Мечты, мечты...)
Сейчас отправлю.
Спасибо...пришло и там ответил
"Незнайка в Солнечном городе", "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Робинзон Крузо". А вот сейчас, не знаю
Да, это проблема нашего времени. Талантливые авторы есть, и книги их доступны. Но никто о них не знает.
А это те книги, которые всегда были, есть и будут: Пушкин, Гоголь, Чехов, Толстой, Андерсен, Хемингуэй и т.п.
Да, конечно, читал и Нестора (правда, в хрестоматийном варианте), и Карамзина, и Ключевского, и Соловьева. Но это необязательно, это так, для общего развития. А из современных российских авторов я бы назвал в первую очередь С.Довлатова и Т.Толстую.Но это мое личное мнение.
Читайте лучше меня и Максима Шпагина. И я, и он - не алкоголики.
Интересный поворот беседы! Причем здесь алкоголики? Если Вы намекаете на Довлатова, то Вы неправы. Самое распространенное заблуждение - отождествлять автора с его героями. У Довлатова большинство текстов написаны от первого лица. Это такой литературный прием, и это не означает, что автор пишет о себе. Просто Довлатов делает это настолько убедительно и доверительно, что создается впечатление, что его книги - его дневники. Это показатель высочайшего литературного мастерства. Я был лично знаком с Довлатовым, правда, в молодые годы, и никаким алкоголиком он не был. Нечто подобное произошло в свое время с замечательной актрисой Аллой Демидовой, которая настолько убедительно сыграла садистку-эсэсовку в фильме "Щит и меч", что ей мешками стали приходить письма от разгневанных зрителей: "Мы вас так любили! А вы оказались такой...!". Но даже если допустить, что Довлатов был алкоголиком, то если начать составлять список, кто из великих и просто больших писателей, актеров, художников страдал этой зависимостью, здесь места не хватит. Начать можно с Хемингуэя. Далее: я с удовольствием почитаю Ваши сочинения, если дадите ссылку. Про Шпагина не слыхал, в библиотеках его книг не видал, как и Ваших, но тоже с удовольствием ознакомлюсь.
В принципе, если в строке поисковика набрать "Книги Надежды Максимовой" вылезает жуткое количество ссылок.
А для начала можете посмотреть на сайте Фабула Дебют. Там бесплатно. Единственная проблема - рассказы я выкладываю там целиком, а от крупных произведений только первые главы.
Но если понравится, напишите. Готова выслать вам текст на электронную почту.
Спасибо, почитаю.