Значит нужные книги ты в детстве читал...
Какие, на ваш взгляд, сейчас есть "нужные книги"?

Не авторы интересны, а что вам нравится из произведений этих авторов!

Забавно. Вся суть в авторе. Если он умный человек, то в произведениях его найдется умное и полезное. А если дурак, то как бы ни выеживался, ничего умного вы у него не найдете.
Вам же не нравятся дураки?

Кстати, найдя умного автора, я стараюсь прочитать все его книги. А обнаружив дурака, никогда больше его книг не беру

Вы указываете мне ложные цели!
Что значит умный автор? Как узнать, что он умный?
О чем пишут умные и о чем талантливые!
И у гениальных писателей бывают неудачи в творчестве.

У талантливых бывают неудачи. У дураков они постоянны
И да, вы правы. Чтобы узнать, что автор умный, его надо читать.
Но, как говорил Марк Твен: "Чтобы определить, что яйцо тухлое, не обязательно есть его целиком".
А тема... О чем бы ни писал умный и талантливый, это всегда будет интересно.
О чем бы ни писал дурак, это всегда будет тупо.

Что, много детей на стороне? Тогда лучше думать о том, как больше заработать, чтобы всех обеспечить

Вот не такой чтобы предпринимать а просто хороший человек добрый. А тварям нужно больше и больше маминым дочкам. Шлюхи

Какую жизнь? Я палец о палец не ударил. Мне пенсию назначили 10000+8700-социалка+3100-субсидия+250 за телефон. У жены также+1000 -почётный донор. А насчёт пустяков-у меня 4 высших, 8 документалок, которые Культура хоть раз в год да крутит. 14 судебных процессов, тысячи договоров, по которым не было ни одного иска... На пенсию вышел Федеральным третейским судьёй... Может для кого-то и пустяки. а по мне нормально... Дочь психолог и коучер достаточно известный в Москве. и именно поэтому я очень критичен к событиям и политике СССР.

Хорошо, зайдем с другой стороны.
Ленин, Троцкий и компания (политические проститутки по ленинскому же определению) - негодяи. Но что взамен?
Николай 2 был обречен, это очевидно. Его политика (если можно так назвать игру в домино, колку дров и отстрел кошек, собак и ворон) полностью провалилась.
Какая альтернатива?
Да, были порядочные люди, тот же Колчак. Кстати, легитимный правитель, не захвативший власть, а избранный на пост.
И что?
У большевиков, при всех недостатках, была идея - обновление.
У Колчака такой идеи не было. Он, как и Врангель, Деникин, Юденич,Корнилов и др. сражались за возврат к старому. А это неминуемо обрекало их на поражение. Что и произошло.

То есть большевики и СССР были неизбежны.
Хотелось бы, конечно, кого-нибудь не столь людоедского, но не было.
И пинать прошлое - на мой взгляд - нелепо. Лучше подумать о будущем. Потому что будущее начинается сегодня. Мы его строим своими руками. Но прежде чем строить, нужно подумать головой. А то получится, как у Черномырдина; "Никогда такого не было, и вот опять".

Две Ваши последние дефиниции бесспорны. Но получается, что новое хуже старого и (или) возврата к старому? А где гарантия, что будущее не будет возвратом к большевизму? Судя по законодательной базе гаечки ежедневно на пол-оборота да затягивают.

Будущее не может быть возвратом к большевизму. Ибо большевизм (социализм) оказался экономически провальным. Нежизнеспособным.
А затягивание гаечек - это укрепление власти. Потому что демократия - это не власть вообще. Это ширма. За которой прячутся настоящие правители. По-моему, это очевидно.
У Сергея Переслегина есть статья "Свет мой, зеркальце". На тему власти, демократии и методов правления. Безумно интересно было прочесть
http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Babyl.htm

Читала Фрэнсиса) и Гарднера))

У Гарднера 44 тома. Он внесен в книгу рекордов Гиннеса, как самый публикуемый автор.
Про Перри Мейсона - лучшая серия. Читали "Дело о сбежавшем трупе"?

Не помню читала или нет))) про Перри Мейсона читала

Мне именно этот детектив кажется лучшим у Гарднера

Надо прочитать)))

В странах, где книгами подтираются... Вы сами можете закончить предложение

...люди думают Своей головой .

Ну, судя по ситуации в вашей стране, думают они хорошо...
Но не завидую

То ж -бараны

Многие, увы, им и заканчивают

Да, 1 раз прочла точно, ну а дальше по календарю, любимая книга в библии Притчи Соломона

Я всё же склоняюсь к душевной усталость и "выгоранию" - "ибо не ведают, что творят"

Усталость... Такое, конечно, же есть. Но ведь Бог!

Да, но в теле человека

Многие люди обладают сверхспособностями. Мне доводилось с такими встречаться. Что уж говорить о Боге.

У него по мимо этого были знания истины, поэтому от превосходит

Про Муму - это ужасно. Детям нельзя такое давать. Слишком жестоко.

О! Это лучше. Жизнеутверждающе!

Мы в детстве читали Му-му, и ничего, живые, не стали маньяками-убийцами и незаживающих душевных травм не получили

У всех нервы разной толщины.

Но нервы нынешних детей не стали намного тоньше, чем были у нас. Но сейчас детей так от всего оберегают, даже волка из Ну, погоди им вредно смотреть, в школе на трудах им никакой инструмент нельзя брать в руки, не дай бог пальчик поцарапают. А мы в школе на станках работали, и всеми инструментами. И живые остались.

Соглашусь с вами. Воспитывать оранжерейные цветочки, далекие от жизненных реалий, значит поломать им жизнь.
Я работала в ПТУ 13 лет. Вот там детки такие, что и в огне не горят, и в воде не тонут.

Ездили мы с ними и в тур.поездки, и в стройотряды, и в походы ходили... Другие учителя иногда волнуются чрезмерно. А я не дергалась. Такие детки нигде не пропадут. Сама заблудишься, они тебя найдут и выведут. Бывало такое.

Не знаю. У каждого свое понимание.

Свято верующие в вездесущего вседержителя Иегову?

Господи помилуй. Как далека я от этой темы...

А при чем тут дети когда я маленький был читал в том состоянии мне было интересно ,а сейчас я взрослый мышление другое и книги другие как я сравню

Ну, вопрос (может сформулировала неудачно) о том, какие "нужные книги" сейчас для воспитания детей.
Эта фраза из стихотворения Высоцкого:
И когда pядом pухнет изpаненный дpуг, И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя, И когда ты без кожи останешься вдpуг Оттого, что убили его - не тебя,- Ты поймешь, что узнал, Отличил, отыскал По оскалу забpал: Это - смеpти оскал! Ложь и зло - погляди, Как их лица гpубы! И всегда позади - Воpонье и гpобы. Если, путь пpоpубая отцовским мечом, Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жаpком бою испытал, что почем,- Значит, нужные книги ты в детстве читал! Если мяса с ножа Ты не ел ни куска, Если pуки сложа Наблюдал свысока, И в боpьбу не вступил С подлецом, с палачом,- Значит, в жизни ты был Ни пpи чем, ни пpи чем!

О, Господи. И вы это прочитали?

Я осилила 20 страниц. Там ломом убивают упавшую лошадь. Рыдала потом полдня.
Нормальный человек этого выносить не может.
Больше я Достоевского никогда. Ни за что!

Наши враги его изучали и ошибались на счет нас. А Бесы? Посмотрите сериал...и в церковь...

Нет, ни за что. Он сумасшедший!

Тогда старый фильм Идиот с Яковлевым и Юлечкой Борисовой

Нет. Мне моя психика еще нужна. Пригодится. Ради чего ей рисковать? Не вижу смысла

Ну может и в этом дело)))

Я стандартную книгу (порядка 300 тысяч знаков) прочитываю за 6 часов. Если книга стоящая, могу потом перечитывать несколько раз. Но Дрюон не из этой серии.

Ну я все же почитаю))))

В любом случае это полезно. Вообще, чтение - почитаю благородным делом. Удачи вам.

Спасибо! Счастливо!

Гениально! Я обожаю это произведение. И еще "Флаги на башнях".

Да, но жаль читала их в юности... Больше не приходилось

Макаренко - великий человек! Сейчас бы таких педагогов!

Есть они, но намного меньше, чем тогда

Да, я тоже знакома с одним из таких выдающихся педагогов. Даже, пожалуй, с двумя. Но надо больше, больше!

Их много, финемор Купер, Гайдар, майн Рид

Ок

недавно перечитывал "Вона и мир" . Совершенно другое восприятие.

Да? И зачем Наполеон приходил в Россию?
А зачем его (по выражению Багратиона) "Барклай тащил в Москву"?

А зачем Гитлер вторгался в Россию? Это ответ.

Наполеон и Гитлер - две большие разницы.
До сих пор законодательства большинство европейских государств основаны на кодексе Наполеона.
И декабристы (многие воевали в 1812 году) выступали за идеи Наполеона.
Могло быть так, чтобы через десятилетие после взятия Берлина, в России передовая молодежь проповедовала бы идеи Гитлера?
И Пушкин в стихотворении "К морю" писал о Наполеоне "Другой от нас умчался гений (!). Другой ВЛАСТИТЕЛЬ НАШИХ ДУМ".
А? Как вам?
В общем, Толстой четыре тома полоскал мозги публике

Не хочу вступать в дискуссию . это надолго. Остаюсь при своем мнении.

Необычно. Учитывая тот факт, что на фото вы в форме.

Вообще говоря, задумка (обман системы) дело сложное. Рискованное. Всякие революционеры (Ленин и все последующие) решали проблему за счет помощи извне. (на деньги иностранных государств).
А обманывать систему в криминальном смысле... Мда.

Да. Считаю, что он гений. Я сама человек пишущий, так что имею представление о том, как оно приходит. А к нему приходило просто-таки постоянно. Гений.

Героизм хорош, когда он разумный. Веллера я очень не люблю, но по поводу подвига Павки на строительстве железной дороги он писал убийственно верно.