Значит нужные книги ты в детстве читал...
"Человек отменяется"
Ну, о животных писали Даррелл, Сетон-Томпсон, Джеймс Хэрриот. Остальные как-то все о людях стараются
ПРОЧИТАЙТЕ- ЕСЛИ ОСИЛИТЕ ДО КОНЦА-Я НЕ СМОГ.
Ну, на фига такие книги, которые осилить невозможно. Кто ясно мыслит, ясно излагает. А если автор метет пургу... пусть сам и читает.
Правильно-Как и Пастернака-не читал, но не одобряю-он враг!!!
Не знаю, враг он или нет, но пишет плохо. "Доктора Живаго" пробовала читать - фигня!
Как минимум букварь.
Для некоторых это и максимум
к сожалению... Современное поколение зомбировано маркетологами, отвыкли считать в уме. И лишена уймы прочих полезных навыков.
Можно просто принять это, а можно попытаться что-то сделать, чтобы исправить
Приходится принимать такими
Я понимаю. Но я - писатель. Стало быть, должна пытаться что-то делать. Исправлять. Получится - нет, все равно надо пытаться. Судьбу мы сами себе выбираем
Свою судьбу мы творим сами, своими действиями или бездействием. И лишь одно не в силах изменить, когда выйдет наш срок.
Теже что и мы читали
Букварь как минимум
про честь и совесть
Читать на уроках по очереди - это жуть. Читать вслух так, чтобы остальные слушали - это надо быть артистом. В школе такие вряд ли найдутся. Стало быть класс будет стоять на ушах
а вы не считаете что учителя должны быть психологами ,чтобы находить общий язык с учениками и родителями,учителя должны быть и творческой натуры ,чтобы прививать детям все красивое и доброе,вот поэтому врачи и учителя должны быть от бога ,а у нас сейчас эти профессии называются не привиди господь,я конечно не в обиду ,но тем не менее это на самом деле
Да, должны. Но человек поистине должен быть подвижником и аскетом, чтобы работать в школе за такую зарплату.
Я 13 лет проработала в ПТУ. И знаю, что для того, чтобы на уроке тебя не убили, с детьми нужно находиться практически круглосуточно. Ходить в походы, заниматься самодеятельностью, военно-патриотические игры, есть из одного котелка, спать в соседней палатке...
Макаренко говорил: "Детей воспитывать очень легко. Просто этим нужно заниматься 24 часа в сутки".
А у учителей семьи, свои дети... В итоге имеем то, что имеем.
Естественно ,но вспомните свое детство и юность с нами учителя находились разве сутками ?нет конечно и дома нас сутками не воспитывали ,но тем не менее воспитаны и выучены.Первое образование начинается с семьи ,а потом должностное воспитание дает школа,а у нас не дома и не в школе вот и получается детей у нас купили гаджиками всякими
Это так. Сейчас все заняты зарабатыванием денег. Так что дети процессу мешают. Поэтому от них просто откупаются: сунули гаджет или деньги. И гуляй.
Ну и растет то, что растет
старые --30- 40 летние.
В этом трагедия нашего времени. Талантливые авторы и нужные книги сейчас есть, но их никто не знает.
Гражданский кодекс
Капитал Маркса)))))))
Читала первый том. Очень ярко и живо написано. Последующие тома, видимо, писал уже Энгельс. Они гораздо серее.
Михаила Булгакова
Типа "Мастера и Маргариту"?
И Собачье Сердце, и Белая гвардия.
Уголовный кодекс.
Нет. А что, кроме коммунизма и анархизма ничего больше не существует?
Ест Капитализм.
А чего капиталисткой не обозвали?
Так есть и еще теория нацизма.
Между прочим о нацизме. Полное название нацистской партии Национально-социалистическая немецкая рабочая партия. Социалистическая!
Только у нас раскулачивали и убивали по классовому принципу, а у них по национальному.
Это я к тому, что коммунизм не люблю.
И без них неплохо.
При том, что нечитающие люди становятся тупыми
Рассмешили. Узнаю работу учителей литературы.



Ну, с учителем литературы мне не откровенно не повезло. Мне повезло, что отец много читал и много рассказывал. И приучил (приохотил) к чтению.
Это не более чем развлечение.
Не угадали. Если подумать, что любое дело, будь то строительство сарая или развитие цивилизации, начинается с идеи. Сначала придумываем, потом делаем.
А кто лучше всех умеет придумывать? Литераторы. Писатели-фантасты.
Не угадываете и не угадали.
Я просто политкорректно пыталась намекнуть, что вы не правы
Читайте, пойте, пляшите... только не нужно мне рекламировать ваши увлечения.
Сберегательные
Сейчас таких нет. Вы по этому поводу плачете?
Как это нет.У меня давно лежит.И даже деньги на ней есть
Ну, если еще с советских времен. Сейчас книжки не выписывают. Все в электронном виде
Так сейчас у нас многое что электронное.
Многое,но не все.Тем более мошенникам добраться до сберкнижки практически невозможно.А вот до карточки.Как за здрасте
"Поднятая целина".
Серьезно? Вы считаете, что вопрос установления советской власти в деревне сейчас актуален?
Николая Левашова.
Смотря для кого...
Да, сейчас есть такая засада. Авторы пишут книги строго для целевой аудитории. Для домохозяек, для молодых мам, для тех, кто жаждет похудеть...
Другой литературы не осталось
А универсальной литературы никогда и не было
Серьезно? Я как-то полагала, что она бывает для умных и для... впрочем, дураки не читают.
Дураки тоже могут читать и воспринимать особо, да и критерии ума не универсальны.
Ну, лично я стараюсь писать для умных
27 съезд кпсс!

Ну, в качестве подставки под сковородку - отличная вещь!
А что удивляетесь? Или вы под утюг это кладете?
это уже раритет
Ну, это да. Лет через 300 больших денег стоить будет
Важен Ваш взгляд!
Верно мыслите. Но свой взгляд я знаю. Интересно узнать другие мнения
УК РФ. Не лишнее...
Многие и разные.
У вас настолько же гениальные идеи?
Ссылку в студию!
Ну, для начала...
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=62346
Хотя идей много. 34 книги уже вышло. На все ссылки перечислять...
Как я точно в Азимова попал. Неплохо.
В Шукшина хотите попасть? Нате:
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=71548
Только классика
Когда-то Ван Гога считали сумасшедшим. Теперь он классик в живописи. Классиками не рождаются. Может я тоже стану классиком в свое время.
Стало быть, классика это не нечто застывшее. Когда-то марксизм-ленинизм был обязательной классикой.
То есть что-то может добавляться, что-то изыматься. Разве нет?
Хотя, конечно, "Капитал" (1 том) произведение интересное и написано ярко. Но его время ушло.
Вся Япония сейчас яростно перечитывает и изучает "Капитал". Его время только на подходе.
Маркс был прав в том, что экономика является базисом, на котором основывается все остальное. Социализм ярко показал, что экономически несостоятелен. То есть независимо от политики Горбачева и Ельцина, социализм бы рухнул.
Не думаю, что японцы настолько идиоты, чтобы внедрять у себя неэффективную экономическую модель.
Кстати, вы читали "Капитал"? В первом томе (остальные, по-моему, написал Энгельс, там совсем другой стиль) рассказывается об ужасающих условиях труда рабочих в 18 и 19 веках. Сейчас такого даже в Африке не найдешь.
Тогда зачем это изучать? Разве что в качестве вакцины от социалистической дури.
И тем не менее.
Ну, кто знает, с какой целью они его изучают. Может для того, чтобы не повторить этой ошибки.
А вообще, взгляд, постоянно обращенный в прошлое, кажется мне ошибочным. Мы идем в будущее, стало быть, смотреть надо вперед. (Именно поэтому я пишу фантастику)
