Если человек получил образование в области естественных наук (например, биология) может ли он придерживаться антинаучного взгляда на Мир и его создание?
Мое мнение такое. Все зависит от человека. Способность мыслить и наше природное любопытство иногда заставляет мыслящего человека задуматься и над антинаучными взглядами на мир в том числе и на его создание. Не возможно понять всего зная только о том что нас учит наука , полезно видеть мир со всех сторон в том числе и с антинаучной стороны.
Да, легко. Главное, что бы на работе не сказывалось. Пример. Знание того, что Земля сфероид, лично для меня, в моей деятельности бесполезно. И если скажут, что она плоская, пусть будет плоская.
я над вашей мыслю задумывалась неоднократно,вроде должна объяснить по теории все точки зрения какие есть,а ученики пускай выбирают,ту какая им больше по душе
Интересна была только ВАША точка зрения , которая вам по душе.
мне администрация не разрешала заострять внимания на своей
А моя администрация не принимает неперсонифицированные (абстрактные) рассуждения..
Вполне. Дарвин же не согласился с трактовкой сотворения мира, А Коперник вообще все перевернул с ног на голову, хотя получил семинарское образование.
Света, общество воевать не будет, ему это до фене, что там между собою ученые мужи теоретизируют
Именно в обстановке всеобщего невежества процветают такие оракулы. А воевать в прямом смысле никто не должен. Я об отношении общественного мнения к таким "специалистам" и их праве на практику применения их практик.
воззрений
Так и я не о бойне в прямом смысле. Но таких "ученых мужей" надо бить и как можно чувствительней, бить словом: оно больнее.
В целом у нас с вами нет разногласий.
у любого человека должно быть своё мнение ...так рождаются гениальные открытия ... если он не подвергает сомнению аксиомы - он просто зубрилка !
В смысле взгляда религиозного? Конечно может. Можно изучать ДНК и верить в то, что произошёл не от обезьяны, а от Адама и Евы.
одно другому не мешает....есть много процессов не поддающихся объяснениям ни одной из наук...
вам - не мешает, специалисту - мешает ! в его работе. Если нет научного объяснения, экспериментировать наобум непозволительно. Для этого есть специальные "лаборатории"
если человек специяалист, то он сам должен знать что ему делать, на то он и специалист.
Вот именно ДОЛЖЕН на основе НАУЧНЫХ знаний.
Вот именно ДОЛЖЕН на основе НАУЧНЫХ знаний.
Может,если он изучает библию,там сказано,что Бог создал мир,а значит и природу.
А если он изучает труды Фейербаха и Гегеля , -то там сказано, что диалектический материализм - основа мироздания.
У материализма тоже должен быть создатель. Иначе это абсурд.
Томас Гоббс его создатель. Его апостолы :К. Маркс, Ф. Энгельс, Л. А. Фейербах, Д. Ф. Штраус, Я. Молешотт, К. Фогт, Л. Бюхнер, Э. Геккель, Е. Дюринг. А абсурд в вашей голове, похоже.
А вы я как понимаю,культура мультура не бывает.
Презираю невежд.
у него могут быть свои,а научные взгляды ,иногда ,оказываются псевдонаучными)))
Взгляды - дело личное, любая теория должна быть доказана и признана.
Это просто неприлично пред Творцом! Да к тому же и неинтересно!!! Слава Богу!
конечно, как говорил один образованный человек "и всё таки она вертится".
Конечно может если верит ,что мир сотворен а не образовался сам по себе
у нас ведь демократия,так что пусть придерживается всего чего хочет
А почему бы и нет,наука порой обманывается и довольно-таки крупно
Докажи этот обман, но не погружайся в мистику, чертовщину. Таков подтекст вопроса.
А почему нет?! Унего вполне может быть своя теория в этой области.
естественно , люди мало что знают о мире и тем более вселенной .
Для того и существует наука, чтобы формировать основы МИРОЗНАНИЯ,
наука никогда не объяснит большую часть происходящего .
А "специалисты" , насаждающие чертовщину, могут?
чертовщина эта неотъемлемая часть мира , в нем не только ромашки и солнышко ! Пора снять очки розовые ! Стадо думает все так просто! И не надейтесь.
Поэт - не значит "чокнутый"
наверное может ,образование и реальный мир и жизнь разные вещи
Может, знания знаниями, а языческую веру из нас не вытравишь.
конечно, только убеждать в своей правоте никого не нужно
ДУМАЮ ДА , В НАУКЕ МНОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ И УМАЛЧИВАНИЯ ТАЙН.
Бесспорно. Настоящий специалист раскрывает эти тайны, но не отталкивается от антинаучной ереси.