На один из вопросов ответила: "эт что еще за бред?"
Я никогда не отвечаю никому словом БРЕД.Во первых это прямо фишка ,другого слова подобрать что ли нельзя.Во вторых,если это бред.я промолчу,или смешно отвечу...Что самое интересное когда пишешь дурость сам понимаешь что это бред,и зачем мне об этом например напоминать!
Молодец) ммм... Некоторые люди пишут "умные" вещи не вчитываясь, просто увидели и скопировали. Та и мне уже подсказали слово, которое заменяет бред.
Неть) сказать: "вооо насочиняли". Хихи)
не переживайте ЧС не самое плохое место здесь-тупые люди осознав что собеседник умнее его тут же с перепугу бросает его ЧС-здесь их много -как только кто то станет хвалиться своим ЧС -это бараны и прочее завистливое общество
Вопрос вопросу рознь, может и действительно задали вам бредовый вопрос, то и получили адекватный ответ, и не известно что за личность вам задавала вопрос, может она состоит на учёте в псих диспансере или ещё не успела стать.
Сказав про бред ты обидела человека...он старался, думал, составлял фразу) Да и по логике—не все может быть одинаково понятно всем, хоть вопрос, хоть ответ. И потому выходит, тебе надо было просто пропустить)
Там стоял значок цитаты, а значит человек разве что скопировать-вставить напрягся. Та мне подсказали как мягче намекать на глупости)
Да нет. Похоже, вы были правы. Ведь чс нужен для "анального огораживания" тупого и самоограниченного индивида, который не способен на конструктивный диалог в широких рамках этикета.
И в целом можно о ветить по этикету, мол неправильно, Вы, мисс, слово молвите. Не стоит агрить без определения причины, дабы не быть непонятой. Что же в вопросе моем было неправо, что не смогли Вы дать более развернутый ответ. Эх...
А! Маргиналы - че уж там. Из таких бомжи и получаются.
Хихихи) та на самом деле надо не забывть что есть более мягкие слова. Например напридумывали)
Бгыг, это когда батя с маманей ругаться не хотел, то говорил "да ты все напридумывала!".
Зато не так обидно, но с небольшой претензиец на адекватность
Да разных дурных здесь хватает. Бывает, прокомментируешь ответ своего друга, ничего плохого ни про вопрос, ни про его владельца не напишешь, а тебя он в ЧС кидает
вот тебе и друг))
Не друг кидает, а владелец вопроса
ааааааааа
А Вы в другой раз не спрашивайте, а просто в ответе пишите: "Это бред. На сомом деле то-то и то-то..." Показывайте, что ума у Вас хватает и больше, чем у спрашивающего!
Хихи) мне тут подсказали как правильно выражаться. Не бред, а насочиняли)
Ну можно и так, для особо чувствительных ))))
Ага) или как "шел прошлогодний снег" ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники....
Разве именование вопроса бредом располагает к началу диалога - как сами считаете? И разве в среде интеллигентных людей слово "жопки" является общепринятым? :-))
Если не приносит - надо от него избавиться! :-))
Увы, былобы это так просто. Не было это мировой проблемой
Без труда, как говорится...
Без труда смогу выжить я


Замужем((( намужем чтот не выходит
Заступили вы ! Отвечать на вопросы таким образом как вы ответили! Неуважение и даже оскорбление собеседника ! Поэтому чс в таком случае неудевителен
Ммм... Хорошо. Как иначе написать, что вопрос бред? Подскажите и тогда подобных ошибок делать не буду)
По моему опыту на слово бред всегда идёт негативная реакция от собеседника ! И его стоит избегать ! Культурно пишут! Я несогласен и обосновывают свою позицию !
Хорошо. Примерно так: Ваш вопрос не имеет логической составляющей и является порождением больного ума. Не. На что заменить больной ум....
Проще напишите ну вы насочиняли !! Или от писать ! Невижу логики в ваших россуждениях ! Ибо больной ум тоже ведёт к чс
О! Насочиняли иделально! Благодарствую)
И он прав! вам вопрос вы ответ-это правильно. если это бред обоснуйте. А вопросом на вопрос это жидовская привычка-ПЛОХАЯ
Нормальная. Другого на тот момент в голову не пришло.
В голову пришло поискало мозги не нашло и ушло
Так и не приходило) увидела и прифигела, шо за такое тут написанно...
Да у меня сейчас с таким же диалог. Тупой и ограниченный и только свою идиотское мнение считает единственно верным.
Я и с теми, и с теми тут часто пересекаюсь....
Я наверно прост пропускаю политические вопросы и у себя не имею... А вторые веселые малые... Правда иногда игнорют. Эх.
Да, но среди моих вопросов, есть, своего рода, детекторы, которые выявляют подобный контингент....)))
Ммм... Тогда да,наткнуться легко
человечий разум очень примитивен. Он не способен отличить бреда от связного текста, который не хватает ума понять.
Ммм... А что делать если текст грамматически верен, но не имеет логической составляющей?
я так и сказал. Нет никакого способа узнать, есть логическая составляющая или как. Более того, есть много других тонкостей. Например, некоего Лобачевского отправили в психушку за изобретение неевклидовой геометрии, строго логичной, но в его время абсолютно невостребованной. Сейчас наука без неё вообще немыслима. Эту же геометрию примерно в то же время изобрёл некто Герц, но никому не сказал и правильно сделал. А ещё на одного программиста косо посмотрел врач, когда программист сказал, что повесил дохлую мышь чтобы ребёнок с нею игрался. Мышь разумеется была компьютерной, а врач далёким от компьютеров человеком. Ну и так далее. Логика относительна, поскольку накладывается на неоднозначную семантику, а грубость наоборот абсолютна.
Ммм... Т.е. образно говоря, лошадь быстрее скачет потому что она коричневая - логически верное утверждение?
оно может быть верным в ряде случаев.
Мммм... Но эти случаи надо установить и зафиксировать. Или хотябы дать понять, что такое возможно. Но, увы, вопрос не имел логики и получил соответствующий ответ. Такие дела
я так и сказал. У людишек нет надёжного способа определить, есть там логика или как
Крч я разобралась) мне подсказали как правильно формулировать негодование, по поводу отсутствия логической составляющей (или хотя бы объяснения почему так и не иначе). И спасибо Вам. Относительность и неопределенность - не стоит про них мне забывать.
не берите в голову! тут полно людей которые не делают вид, что шибко умные. а жопки, пусть остаются ЖОПКАМИ!!!
обычно даун, который бред пишет, не то что не скогласиться, что он бред пишет, он даже это не поймет никогда
Я тоже за подобные оценки в ЧС отправляю...может для кого то и бред...но этот мой бред..мне он мил и дорог
Не страшно, если в рандоме этот бред не будет попадаться)
Правильно Вам ответили. Уважение к собеседнику-залог приятного общения. Ваш ответ далек от уважения .
Ммм... Скорее это выглядело комично, вот и задалась вопросом. Хотя добрые люди подсказали более мягкий вариант слову чушь, что прям от души
На одно и тоде можно ответить по-разному , все зависит от воспитания.
Увы, не всегда) на сколько бы воспитанна собака не была, это не защитит человека от покусанности при несоблюдении техники общения с ней. У всего есть свой предел, выше которого начинается или драка или словесная перепалка. Воспитание может заставить человека засунуть язык в зад и хлопая глазами ретироваться "ибо невоспитанно", а может исчезнуть, "ибо нех¥й".
Странное у Вас, однако воспитание...
Вот так.
Да, ЧС, это крайний случай. Не хорошо им пользоваться по каждой мелочушке. Ну.. это ваша карма однако 
Наверно нетерпеливее стали... Или нетерпимее
Да, обнаглел. Многие это отмечтили, кстати, из окружения. Становишься как избалованный ребенок. Хочу сейчас и немедленно и должно быть исполнено молниеносно просто. Привыкаешь!
Хихи) жаль что все так не получается
Да блин, тормозить надо, оглядываться и понимать, где ты изачем и почему. Видимо сейчас такой период переоценки прет у меня :)))
Возможно
Надо себя уважать, не теряя собственного достоинства и не нанося ущерба достоинству собеседника.
Проблемы у людей)
не хватает ЧЮ, кто знает, что там у человека в жизни происходит
Возможно)
будьте осторожней)

Конечно
и Вам хорошего времяпровождения

Вы изначально оскорбили спрашивающего. Человек придумывал вопрос, а тут на те...такая критика
Какой вопрос такой ответ. Та прост с негодования ответила невеоно. Но меня направили на пуить истинный
Вопросов глупых здесь много, очень...кто-то прикалывается, кто-то действительно тупит, но людей лучше не обижать
Та уж поняла)
